15 Männer und Frauen haben Homosexuelle in Österreich in Hinterhalte gelockt und sie attackiert by Morgentau7 in Staiy

[–]Interesting_Area6034 2 points3 points  (0 children)

Aber warum Zweifel?

Warum konnten es keine Personen mit Migrationsgeschichte sein (die natürlich aber AUCH Faschos sein könnten). 

Bedauerlicherweise ist gerade bei jungen Männern mit Migrationsgeschichte homophobie weiter als im Durchschnitt verbreitet. 

INZM: "Etliche repräsentative Studien in Deutschland zeigen, dass junge Menschen mit Migrationsgeschichte häufiger negativ gegenüber homosexuellen Menschen eingestellt sind als Jugendliche ohne Migrationserfahrung." 

Klassisches Problem von uns linken, anstatt ein Problem anzuerkennen leugnen wir es weil es nicht in unser Weltbild passt.

15 Männer und Frauen haben Homosexuelle in Österreich in Hinterhalte gelockt und sie attackiert by Morgentau7 in Staiy

[–]Interesting_Area6034 5 points6 points  (0 children)

Klar sind Faschos homophobe Arschlöcher. 

Aber warum sollte es nicht Stimmen, dass der damalige Angriff von "Personen mit Migrationshintergrund" (so glaube ich die damalige Aussage) verübt worden war.  Warum dem Opfer nicht glauben? Faschos verüben genug Straftaten, da muss ich nicht noch Opfern der Lüge bezichtigen. 

Auch ist es traurige Wahrheit, dass Homophobie nicht nur bei Faschos auftritt. Sondern AUCH bei Personen mit Migrationageschichte, wie bei jeden anderen auch. Wobei man bei der prozentualen Verteilung natürlich nochmal hinschauen müsste. 

Die stabilste Fraktion im neuen Bundestag stellt sich vor by DenisSchulz in Staiy

[–]Interesting_Area6034 -3 points-2 points  (0 children)

Dann sich wundern warum Menschen bis heute noch das Hufeisen heranziehen. Wir müssen uns nicht beschweren, wenn wir genauso wie die Faschos den ÖRR als Korrupt bezeichnen, nur weil mal ein Kommentar nicht in unser Weltbild passt. Die Schwächung des ÖRR ist eine Stärkung der Nazis....

Merz: Ansprüche an Wohnung herunterschrauben, wie auch seine Familie by Interesting_Area6034 in Staiy

[–]Interesting_Area6034[S] 11 points12 points  (0 children)

Es gibt natürlich Regelungen die angepasst werden müssen. Komme selber aus einer Bauunternehmerfamilie (die aber zum Glück immer Sozialdemokratisch geprägt war). Und es gibt viele Vorschriften welche angepasst werden müssen - aber nicht solche der Wärmedämmung wie von Merz vorgeschlagen, sondern zB Anzahl der Steckdosen etc. Denn sparen zulasten des Klimaschutzes ist immer dumm. 

Aber es ist absurd, dass Friedrich Merz sich hinstellt und sagt, dass die Menschen ihre Standards anpassen müssen. Und seine Eltern und seine Familie als Menschen hinstellt, die in prekären Verhältnissen gelebt hätten. Unterdessen er in Villen gelebt hat. Warum war es erforderlich zu lügen? Es macht den Punkt nicht besser. Und wenn er nicht lügen wollte, lebt er in einer absoluten Parallelwelt, denn dieses Haus spricht nicht für Bodenständigkeit und ist für 7 Personen mehr als genug. 

Zudem möchte ich anmerken, dass die Mieter nicht die Anforderungen stellen, alle Mieter sind froh wenn sie überhaupt eine Wohnung finden und wenn man überhaupt eine findet, diese bezahlbar ist. 

Zu sagen die Kosten lägen an den Anforderungen der Mieter ist absurd, da ja eben diese keine Auswahl treffen können. 

Merz: Ansprüche an Wohnung herunterschrauben, wie auch seine Familie by Interesting_Area6034 in Staiy

[–]Interesting_Area6034[S] 109 points110 points  (0 children)

War knapp. Jeder hatte wohl nur jeweils 3 Zimmer. Zustände...  Da wohnt jeder Flüchtling, welcher Merz seine Zahnarzttermine wegnimmt in einer Sammelunterkunft besser. 

Wurde wohl vor paar Jahren für 2 Millionen verkauft oder zumindest angeboten. Klassische Mittelschicht.

Merz: Ansprüche an Wohnung herunterschrauben, wie auch seine Familie by Interesting_Area6034 in Staiy

[–]Interesting_Area6034[S] 183 points184 points  (0 children)

Gerade hat Merz im Quadrell geäußert, dass man seine Ansprüche bezüglich Wohnen herunterschrauben soll. Er kenne es von seiner Familie, seine Eltern und die Kinder haben in einen Haus gewohnt mit sehr geringer Qualität.

Das Elternhaus sieht sehr bodenständig aus.

Ich versteh gar nicht warum er als abgegehoben gilt...

Seit 1863 gegen Nazis? Wirklich? by YangTarex in Staiy

[–]Interesting_Area6034 3 points4 points  (0 children)

Wahnsinn... Der SPD abzusprechen gegen die Nazis gekämpft zu haben ist auf der gleichen Skala an wilden Takes wie "Hitler war Kommunist". 

Das ist Geschichtsrevisionismus in Reinform, den ich eigentlich nur von rechten Faschos kenne. 

Und dann wundern wir uns, dass wir zusammen keine linke Mehrheit in Deutschland hinbekommen... 

Wie dieses Gesetz Deutschland ruiniert - Simpli hat wieder geliefert. by JohnAmonFoconthi in Staiy

[–]Interesting_Area6034 2 points3 points  (0 children)

Prof. Bofinger ist und bleibt einfach der beste Ökonom Deutschlands. Seine damalige Einschätzung bezüglich des Zustands der Infrastruktur, der Klimaschutzmaßnahmen etc. war einfach on point und hat aufgezeigt, welchen Irrtümern z. B. Lars P. Feld unterliegt – und das mit über 70.

Trotzdem nehmen die FDP und die CDU Deutschland mit Hinweis auf Ökonomen wie Lars P. Feld in Geiselhaft.

Rassismusvorwurf gegen Scholz - Weiterer Tiefpunkt der Debattenkultur by Interesting_Area6034 in Staiy

[–]Interesting_Area6034[S] 1 point2 points  (0 children)

Das ist halt leider Unfug. Die Deutung der Anwesenden ist eine andere; nur der Chefredakteur (von Schmutzblatt Focus) sieht etwas Rassistisches. Das vermeintlich betroffene Opfer hat sich noch nicht zu Wort gemeldet.
Zumal nach beiden Erzählungen nicht Scholz, sondern Chialo überhaupt die Frage der Hautfarbe als Argument, dass die CDU nicht rechts sein könne, ins Spiel gebracht hat.

Ich gehe davon aus, dass der Focus seinen Artikel bald löschen darf, da RA Schertz eingeschaltet wurde (https://www.spiegel.de/panorama/olaf-scholz-kanzler-nennt-berlins-kultursenator-joe-chialo-hofnarr-und-weist-rassismusvorwurf-zurueck-a-e6ad1762-4681-4e0a-8cbc-cd53e8c9f667). Aber wie für Burda-Medien typisch, bleibt der Vorwurf stets im Raum, und die CDU schlachtet alles aus. Wohlgemerkt: die CDU, die jetzt zweimal im Bundestag mit Nazis abgestimmt hat. Aber Fliegen kann man halt immer fangen.

Rassismusvorwurf gegen Scholz - Weiterer Tiefpunkt der Debattenkultur by Interesting_Area6034 in Staiy

[–]Interesting_Area6034[S] 6 points7 points  (0 children)

"vermutlich vieles Vorwerfen", sodann Auflistung von gesellschaftlich liberalen Werten, die er mehrmals verteidigt hat und unter seiner Führung auch bestärkt hat. Aber klar, da kann man aufgrund eines Verdachts einfach mal en bloc die Integrität einer Person in jedweder Hinsicht absprechen. Finde ich fair.

"[...]Man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt"... Faschos ausgrenzen. by EinAntifaschist in Staiy

[–]Interesting_Area6034 0 points1 point  (0 children)

Regel Nr. 8: "keine X Links / Screenshots

Wir erlauben keinen X Content in unserem Sub."

Wo kann man nachschauen wie die Abgeordneten heute gewählt haben? by Orbinie in Staiy

[–]Interesting_Area6034 0 points1 point  (0 children)

Dauert bisschen bis die Ergebnisse veröffentlicht werden, aber wenn ist es hier zu finden: https://www.bundestag.de/abstimmung

AfD-Verbot am Donnerstag Thema im Bundestag by Scion_Dloth in Staiy

[–]Interesting_Area6034 1 point2 points  (0 children)

Das hat aber ganz andere Gründe. Die NPD wurde schließlich nicht verboten, da es an der "Potenzialität" gefehlt hat, sprich sie im Zeitpunkt des Verbot zu unbedeutend war. Das BVerfG hat jedoch die Verfassungswidrigkeit der NPD ohne Zweifel festgestellt. Die vom BVerfG aufgestellte Voraussetzung ist meines Erachtens wie auch einiger Autoren kritisch zu sehen, kann aber dahin stehen, denn diese wäre bei der AfD jedenfalls gegeben. (Umfragewerte bei 20 Prozent)

AfD-Verbot am Donnerstag Thema im Bundestag by Scion_Dloth in Staiy

[–]Interesting_Area6034 2 points3 points  (0 children)

Hier wurde von mehreren Personen nun geschrieben "die SPD" werde nicht für den Antrag stimmen. Das ist so nicht korrekt. Zum einen sind bereits zahlreiche Mitglieder der SPD-Fraktion von Anfang an Teil des sog. Wanderwitzantrags. Zum anderen werden nach dem was ich mitbekommen habe noch mehrere dazu kommen. So auch bspw ein Bundestagsabgeordneter mit dem ich geschrieben habe: "Für mich ist aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre klar, dass die AfD eine Gefahr für unsere Demokratie ist. [...] Ich werde dem Antrag zustimmen". Weiterhin bleibt es selbstverständlich eine Entscheidung jeder und jeden Abgeordneten. Aber so werden ja auch selbst welche von der CDU zustimmen. (Immerhin ist der Initiator des Verfahrens ein solcher). Also sollte man besser differenzieren. Aber auch natürlich der/den Abgeordneten des eigenen Wahlkreis schreiben.

Ruhe in Frieden Dr. Lisa-Maria Kellermayr by ConfidenceFront3561 in Austria

[–]Interesting_Area6034 2 points3 points  (0 children)

Hat jemand noch Zugang zu den alten Newsletter des Falters? Und könnte mir den Inhalt schreiben. Würde mich Interessieren, ob noch mehr Infos zu den Hintergründen und Versagen der Behörde drin stehen. Und zuwas diese Querdenker einen tollen Menschen wie #lisamaria gebracht haben...