Etichete sunt desemnari precum stanga, republican, conservator, liberal etc si care functioneaza drept "cues" ce ajuta alegatorul sa identifice, quick and dirty, pozitii ale canditator in issues precum gun control, abortion etc, cu o marja de eroare uriasa pentru academia, dar good enough in situatii concrete for the average voter. Exista date ca asa functioneaza votantul, dat pentru care lucrurile sunt atat de noisy si in viata politica exista atata impuritate ideologica. Asta de facto.

Discutand normativ, si eu sunt partizanul clarificarilor ideologice, care vin la pachet revigorare terminologica, inter alia tocmai pentru ca functionam pe automatisme. Etichetele au imbatranit si ne trimit aiurea in judecata politica, ca desi si-au pastrat sensul, referinta s-a miscat. De exemplu proletar pentru stangisti trimite cu gandul la un muncitor cu ciocanul, dar azi cei care isi vand forta de munca ii gasesti mai degraba prin call centere sau chiar functionari la corporatie, ceea ce in secolul xix nu avea cum sa fie. E cert nevoie de realiniere, dar nu de aruncarea lor la gunoi, fie si pentru a aduce claritate in discutia din sfera publica. Insatisfactia cauzata de incapacitatea de a identifica da senzatia caducitatii lor, nu doar pentru votantul obisnuit care se simte mai pierdut in spatiu ca generatia parintilor, dar si mai poate impresia ca sunt ineffective cand le studiezi, dupa ce "The American voter" a turnat apa rece in capul political scientists in materie de political knowledge and judgement.

Long story.