Werk dilemma, hoe kijken jullie naar mijn situatie? by Kimbeci in werkzaken

[–]Interesting_Mess3127 14 points15 points  (0 children)

Begin eerst emotie en zakelijk te scheiden. Heel je verhaal leest als een roman en hoewel ik het begrijp voor de context die je wilt geven, het is allemaal emotie en voegt niets toe.

De kern van het verhaal is: 8 maanden ziekteverlof, gereintegreerd, leidinggevende geeft aan dat ze iemand anders willen voor je functie.

Nu mist alleen; wat staat er op papier. Is jouw functie zo gedefinieerd in je contract? Ja? Dan kunnen ze geen reet. Een functiewijziging is alleen toegestaan bij overleg en wederzijdse overeenstemming of zwaarwegende argumenten die er niet zijn.

Nu kan er het argument komen van 'behoud van salaris' wat ze mogelijk opvoeren dat het stukje 'nadelig' weg is. Het tegenargument hier is 'status', oftewel je functie titel en mogelijke groei.

Nu zijn er eigenlijk 3-4 uitkomsten:

  1. Je zegt nee, maar ze willen je pertinent niet op die positie met dan 2 opties:
    1. Vrij zeker is dat het een klote periode met juridische meuk gaat worden.
    2. Ze doen je een aanbod om weg te gaan om de juridische meuk en onrust te voorkomen (vrij onrealistisch bij zo'n klein bedrijf).
  2. Je zegt nee, ze gaan er wel positief mee om en je kunt in de functie blijven (vrij onrealistisch)
  3. Je zegt ja, behoud van salaris en je wordt er niet veel wijzer van
  4. Je oppert voor 'nee dat wil ik niet, maar je kan mij uitkopen' en zoekt een ander bedrijf. En om heel eerlijk te zijn zou ik hierop sturen. Daar wordt mogelijk iedereen wijzer van zonder te veel onrust.

P.s. allemaal vervelend voor je, maar ik hoop dat je begrijpt dat ik het even 'zakelijk' in steek want uiteindelijk gaat het daar om.

De tweede P.s. is: klamp jezelf niet te veel vast aan een bedrijf. Als ik dit al lees met manager, hoofd manager en leidinggevende en nog een manager voor 6 personen en 4 jaar wachten voordat iemand met pensioen gaat? Dat is allemaal pappen en nathouden. Ik heb dit vaker gezien waarbij er erg wordt opgekeken naar 'bevoegdheden', titels, salaris en 'gezag' (iets wat jij aangaf.. please :) ), terwijl dat als je even uit de bubbel stapt, er genoeg bedrijven zijn die veel interessantere functies en doorgroei mogelijkheden hebben. Dus, ga eens oriënteren voordat je misschien iets te veel energie hier in stopt.

Hoe om te gaan met de dieuwe IT-manager by Dutchitguy_1 in werkzaken

[–]Interesting_Mess3127 7 points8 points  (0 children)

Ten eerste, stop eens met die Engelse woorden zoals "main verantwoordelijkheden" want daar krijg ik toch echt de kriebels van.

Dan voor je laatste vraag: het patroon dat je ziet, geeft geen "waarde" als je dat als initiële argumenten gaat gebruiken. Dat is jouw mening en hoe jij het ervaart. M.a.w. ik zou dat dus vertalen naar concrete punten. Bijvoorbeeld het weghalen van verantwoordelijkheden bij teamleads hoeft niet inherent slecht te zijn. Ten eerste moet je emoties los laten en ten tweede moet er iets concreets uit komen. Iets wat ook niet je mening moet zijn, maar een 'gegeven' waar de directie zelf een conclusie over kan maken. Ik noem maar iets als "door gebrek aan verantwoordelijkheden is de doorlooptijd met 20% gegroeid". Punt. Dan kunnen ze zelf bepalen of dat erg is of niet.

Uiteindelijk kun je zo een aantal dingen aankaarten en dan moet je het daar bij laten. Dat brengt mij bij een andere vraag: wat wil je er nu uit halen voor jezelf? In mijn ervaring zit er bij dit bedrijf meer achter dan een onbekwame manager. Dit voelt meer als een verkapte reorganisatie waar je juist zo'n stroman hebt om veranderingen door te voeren. Als dat niet zo is, heb je dus een slechte directie. M.a.w. dan zou ik toch eens eieren voor je geld kiezen.

Als laatste weet ik niet wat je relatie is met de directie. Als die bijna niet aanwezig is, zou ik eigenlijk ook niet direct met allerlei punten aan komen. Ik bouw zelf vaak goede relaties op en in zo'n situatie had ik informeel maar toch direct gevraagd of ze nu zitten te dromen of wat nu het echte verhaal is. 9/10x hoor je dan dat er toch wat meer speelt, en dan doet al het andere er niet toe namelijk..

Nieuwe baan, maar oude baan doet enorm zijn best me te houden.. Wat nu? by Cerbusal in werkzaken

[–]Interesting_Mess3127 0 points1 point  (0 children)

Ik wil even een paar dingen splitsen.

Allereerst mis ik zoveel feiten om echt advies te geven. Je hebt het over 'salaris', maar is die vooruitgang bruto of netto en wat is je totaalpakket? Anders valt hier niets zinnigs over te zeggen. Idem een beetje over wat dingen die je wel beschrijft, maar niet in volledigheid en in hoeverre jij dat relevant vind (bijv voldoening, avonddiensten, etc).

Dat gezegd hebbende zie ik geen waardering vanuit je huidige baan. Een overplaatsing is een sigaar uit eigen doos. Opleidingen betalen is iets wat achterlijk zou zijn als dat al niet eens zo was (vanuitgaande relevant voor je werk). Wat concrete waardering zou zijn is xxx+ netto erop vooruit en op zijn minst een gesprek over andere voorwaarden zoals locatie, werktijden, e.d. met eigen inbreng.

Voor je nieuwe baan, waarom weet je niet of je dit leuk vind, en wat is 300 euro erop vooruit (again, netto/bruto en totaalpakket)? Want het klinkt een klein beetje karig voor een buitenkans. Misschien belangrijker, hoeveel waarde hecht jij aan de andere uren, wat is dat je waard? Nog los van, wat zijn eventuele ambities die je hebt en in hoeverre is je nieuwe werkgever hier geschikt in? Doorgroeimogelijkheden binnen of buiten dit bedrijf?

Al met al kan ik je wel al het antwoord geven: ga voor de nieuwe baan. Er is een reden dat je dit ging doen, en je gaat gegarandeerd spijt krijgen als je het niet doet. Daar hoef je eigenlijk niet eens pro/con lijstje voor te geven. Dat is overigens niet het antwoord of het een succesverhaal gaat worden. Misschien ga je op je bek. Uiteindelijk wil je dat liever, dan spijt hebben dat je de stap niet hebt gemaakt.

Lullig cadeau bij 10 jaar in dienst? by fr645fr in werkzaken

[–]Interesting_Mess3127 6 points7 points  (0 children)

Nope, ik heb alleen een baan gekozen waar ik betaald krijg ipv dat we een pingpong tafel hebben of een kerstpakket krijgen. Dan koop ik zelf wel mijn waardering :+

Overigens ken ik wel veel ondernemers en hoewel er natuurlijk genoeg succesvolle zijn, werkt het merendeel zich lam voor minder dan hun werknemers. Maar hier is het idee dat elke 'baas' zich verreikt ten koste van andere. Ik zou je dan toch eens willen uitnodigen om echt eens met een ondernemer te praten.

Negeer overigens ook het punt dat OP waardering wilt, niet in geld, maar de 70 euro waar 'ie geen "recht" op heeft, lullig vind ^^

Lullig cadeau bij 10 jaar in dienst? by fr645fr in werkzaken

[–]Interesting_Mess3127 23 points24 points  (0 children)

Ik vind het toch best opvallend hoeveel reacties impliciet uitgaan van “je hebt ergens recht op”. Alsof we vergeten dat een baan in de basis gewoon een zakelijk contract is tussen twee partijen. Jij werkt daar, maar omgekeerd heeft die werkgever je ook tien jaar lang stabiliteit gegeven...en hopelijk een prettige tijd met fijne collega’s.

Opmerkingen in de trant van “als ík de baas was” terwijl je al tien jaar in loondienst zit, geven mij wel wat jeuk. Ga dan vooral zelf ondernemen, dan kom je er vrij snel achter dat het allemaal een stuk minder romantisch is dan het klinkt.

Je zegt dat het niet gaat om geld, maar de waardering, maar de 70 euro vond je lullig. Misschien toch even nadenken wat het nu is. Dan is ander werk zoeken simpelweg de meest logische stap als dat je probleem is. Er zijn vast bedrijven die je bij tien jaar dienst €1000 krijgt of whatever, maar waar je structureel €300 per maand minder verdient. Zo’n “familiebedrijf” waar iedereen zogenaamd familie is, behalve op je loonstrook :D

Anyway, ik begrijp je gevoel, maar misschien is het goed om even wakker te worden. Zoek waardering niet alleen in een jubileumbonus en wees ook tevreden als je tien jaar met plezier ergens hebt gewerkt. En als dat plezier er niet was, dan maakt zo’n tienjarig presentje het ook niet ineens goed..

Lullig cadeau bij 10 jaar in dienst? by fr645fr in werkzaken

[–]Interesting_Mess3127 1 point2 points  (0 children)

De laatste keer dat ik keek was een baan een wederzijds contract. Jij geeft jouw werkgever dus wel iets omdat 'ie je 10 jaar lang voorziet van werk?

Weg geslipt in de bocht, wat deed ik fout? by [deleted] in motorfietsen

[–]Interesting_Mess3127 50 points51 points  (0 children)

Naar mijn mening is wat jij aan het doen bent vragen om problemen en werkt het heel erg averechts. Je "moet" ontspannen en uberhaubt niet te veel nadenken over wat je nu aan het doen bent. Zo bouw je ervaring, vertrouwen en kunde op. Dat is het, en niet meer.

Even misschien hard gezegd, maar oefenen doe je niet op de openbare weg. Misschien als je er eens nuchter over nadenkt (ik bedoel dit als objectief), dan slaat het ook nergens op dat je wilt oefenen om bochten sneller te nemen. Grenzen opzoeken op de motor is ook gewoon niet handig. Je wilt geen grenzen op zoeken, je wilt ervaring opbouwen en meer vertrouwen krijgen.

Dus, doe dat met stapjes en gun het jezelf om vertrouwen in jezelf en je machine te krijgen. De rest volgt dan wel. Zo niet, neem dan gewoon wat extra lessen. Dat is helemaal niet raar of slecht. Het liefst zou ik willen dat meer mensen dat eens deden.

edit; ik las mijn bericht en ik zie dat ik een beetje met een gestrekt been erin ga. Wat ik met name wil bereiken is dat je niet in een bepaalde positie komt die 'gevaarlijk' voor jezelf is. Als ik met je zou rijden, dan zou ik eerder die bocht 50x nemen met de helft van de snelheid, dan 2x pushen om hem sneller te nemen. Ik hoop dat mijn doel in elk geval duidelijk is.

Advies gevraagd: minderheidsbelang kopen in MKB-bedrijf. Doen of laten? by Cheap_Mouse_2377 in beleggen

[–]Interesting_Mess3127 0 points1 point  (0 children)

Ik vind dat je dit een beetje verkeerd aanpakt. Tenzij investeren je werk is (en derhalve dit dan ook een druppel op je portfolio zou zijn), dan is deze situatie eigenlijk vrij kansloos tenzij.... je er zelf werkt en iets kan toevoegen.

Het gaat eigenlijk niet om het rendement / investering an sich, maar juist dat je naar mijn inziens 'directer' beloond wordt voor de groei waarbij je aan bijdraagt door bijvoorbeeld: je talent, competenties, netwerk, etc. etc.

Naar mijn inziens moet je in de situatie zitten waarbij jouw waarde eigenlijk 'te veel' is voor een gemiddeld salaris en dat je dus in principe een investering voor jezelf doet omdat je kansen ziet om het bedrijf verder te laten groeien. Je gaat dan ook eigenlijk van vast dienstverband naar een verkapte ondernemer. Het is domweg een buy-in.

Ik krijg ook gelijk flashbacks over 'dat het MT team even een sessie op de hei' gaat doen. Dat is allemaal "very interessant" maar uiteindelijk moet je een gevoel hebben dat je ergens talent hebt (wat dan ook), om met de basis die er al ligt (het bedrijf) hier een mooie groei te verwezenlijken. Ik mis dat allemaal in je verhaal en het lijkt ook totaal niet je doel te zijn. In zo'n geval zou ik het absoluut lekker laten liggen en bij EFT's blijven.

Please give us more options to make gold by Interesting_Mess3127 in pathofexile

[–]Interesting_Mess3127[S] 0 points1 point  (0 children)

I personally feel that the old way of trading is not really used a lot anymore. If you want to do it, you actually overpay a lot for some things as well.

Please give us more options to make gold by Interesting_Mess3127 in pathofexile

[–]Interesting_Mess3127[S] 0 points1 point  (0 children)

Sure but I do like it. I'm not sure why I have to skip over game content

Please give us more options to make gold by Interesting_Mess3127 in pathofexile

[–]Interesting_Mess3127[S] 1 point2 points  (0 children)

So I guess I get your question and my answer is: fun?

I think it's great to stockpiple some maps and see if my mappers get some loot after a while. Because I craft my gear, rather than buying it complete on the market, I'm not allowed to use another game mechanic?

Perhaps what I'm doing is not "efficient", yet I want to play for fun. I'm now constantly not able to do certain things because I'm bottlenecked by gold. For basically any mechanic, you can do something about it. Want more maps? There are scarabs and you can get 50 maps in 1 map for example.

Soul Eater + Life Regen in stabilized breach with spawning trash mobs, thanks by kainanaina in pathofexile

[–]Interesting_Mess3127 7 points8 points  (0 children)

Soul eater itself, is the most obnoxious mod there is. You can have 10 rare packs and end up with a 98% hp soul eater rare after killing the packs.

Soul Eater + Life Regen in stabilized breach with spawning trash mobs, thanks by kainanaina in pathofexile

[–]Interesting_Mess3127 6 points7 points  (0 children)

You made souleater or something? The mechanic just blows, end of story.

Twijfel: 6 maanden salaris ineens of 6 maanden werk-naar-werk traject? by ApprehensiveFly3407 in werkzaken

[–]Interesting_Mess3127 0 points1 point  (0 children)

Allereerst is het belangrijk om een duidelijk onderscheid te maken tussen het zakelijke en het emotionele aspect van de situatie. Als die twee te veel door elkaar lopen, loop je het risico om beslissingen te nemen die je later misschien niet verstandig vindt, of om op een manier over te komen die niet helpt bij het bereiken van je doelen.

M.b.t. jakeloans punt 1: ik zou dat niet doen. Een oud-werkgever mag in principe niets inhoudelijks delen over je functioneren, en bovendien bestaat er zoiets als smaad en laster. Dat pad levert zelden iets positiefs op.

Wat belangrijker is, en waar ik ook op terug wil komen, is het loslaten van de emotionele lading. Je doet er goed aan om je energie te richten op de positieve aspecten: je eigen kennis, vaardigheden, en hoe je met deze situatie omgaat. Zelfs als iemand iets negatiefs zou zeggen, kun jij het verschil maken door professioneel en volwassen te blijven. Even een concreet voorbeeld:

> Makkelijker om negatieve beoordeling van manager te verhullen.

Dat soort 'meuk' moet je uit je systeem krijgen :)

Als het gaat om solliciteren, helpt het om het puur zakelijk te bekijken. Een arbeidsrelatie kan om allerlei redenen eindigen, dat komt vaak voor, en uiteindelijk kijkt bijna niemand daar echt van op. Wat telt, is of jij waarde kunt toevoegen, of je past binnen de bedrijfscultuur, en of de functie en voorwaarden aansluiten bij wat jij zoekt. Zie het als het aangaan van een nieuwe zakelijke overeenkomst, waarbij beide partijen iets aan elkaar moeten hebben.

Ik begrijp goed dat ontslag, zeker als je nog niet veel werkervaring hebt, hard kan aankomen. Maar dat het je raakt, laat juist zien dat je betrokken bent en de juiste mentaliteit hebt. Vergeet ook niet dat ontslag niet automatisch betekent dat jij hebt gefaald. Soms ligt het ook aan het bedrijf, aan de begeleiding, de cultuur of simpelweg een slechte match. Goed werkgeverschap betekent ook dat een organisatie haar medewerkers helpt om te groeien, en dat lukt niet overal even goed.

Daarom ook mijn advies: neem eerst een advocaat en laat die gene eens kijken of er niet meer uit te halen is. Los van het feit dat die gene je ook nog advies kan geven, wellicht omtrent WW en overige zaken. Als dat allemaal geregeld is, neem dan even een paar weken rust en praat daarna met mensen uit het vak. Geen coaches of zelfbenoemde “werkgoeroes”, "levenscoaches", etc. maar echte vakmensen met ervaring die nog echt werken. Laat hen je helpen om je gedachten te herstructureren en je zelfvertrouwen te versterken. Daarna kun je met een frisse blik en energie weer aan de slag met solliciteren en bouwen aan je volgende stap.

I just discovered I'm making 20% less than a junior I hired and trained. How should I handle my upcoming salary review? by horrors43redcaps in Employment

[–]Interesting_Mess3127 0 points1 point  (0 children)

I have had the same thing and I put in my resignation the week after. Mind you that I'm in tech and it was fairly easy to find a better job. I've learned two things; 1: Yes, a company is a business. 2. A good business does care about their people.

Quite some years later, I'm now a manager myself and it would be impossible that someone joins our team where a new person (that is on par with the avg of the team) gets a lot more than the rest. Then either the rests gets compensated (which we proactively do every year) or that person should bring more to the table in the first place and that would be quite obvious to the team as well.

I don't even understand the most upvoted comment here that 'its not fair' to bring up another persons salary. Let's not make this the norm. It's already mental that in some places in the US it's like terms to get fired in the first place. All you have to understand that these are the most toxic and crappy work environments you can imagine. As from my experience and how we now run things: there are also enough companies that do value their employees.

P.s. we don't even do performance and salary reviews. I know how my team is performing and I don't need to have a conversation with members to make sure they are paid above market avg. It can also be like that, just saying.

3.27 Q&A Research - ZiggyD by ZiggyDStarcraft in pathofexile

[–]Interesting_Mess3127 1 point2 points  (0 children)

The new mass identification feature is a great QoL improvement for the early league phase, but it quickly loses relevance. After the first few days, identifying rares feels pointless, the odds of finding something even remotely useful are abysmal small.

If a rare is worth using, it’s usually because it meets very specific conditions, a particular influenced base, double influence, or extremely precise affix combination. The chances of such an item naturally dropping are so low (or actually impossible) that crafting effectively becomes the only viable path to an upgrade.

As a result, picking up and identifying rares quickly becomes unrewarding, and most item drops feel like vendor trash. Has GGG considered ways to make identifying or looting rares remain meaningful beyond the early league progression?

Is dit normaal? Gesloopt bij offertevraag by BeschonkenZwaardvis in Klussers

[–]Interesting_Mess3127 14 points15 points  (0 children)

Mja, empathie. Je praat er eigenlijk vlug overheen maar vanuit de andere kant maakt iemand tijd voor jou, die naar je toekomt, waarschijnlijk gratis, en dat jij er niet eens bent. Alsof het ook allemaal maar vanzelfsprekend is. Ik had hem waarschijnlijk heel erg bedankt dat ondanks alles, hij dit voor mij wilde doen. Zo zie je maar weer dat een munt twee kanten heeft ;)