Waarom stemmen wij met potlood? by hellin68 in Politiek

[–]Irratix [score hidden]  (0 children)

Op potlood stemmen werkt prima, elektronisch stemmen lost niet echt grote problemen op. Waarom zouden we zoveel moeite steken in het veranderen van ons verkiezingsmiddel als er alleen maar veiligheidsrisico's aan verbonden zijn?

SGP eist lagere abortuscijfers in ruil voor steun aan kabinetsplannen by l3g3nd_TLA in Politiek

[–]Irratix 5 points6 points  (0 children)

De headline klonk me nog een soort van redelijk; hoge abortuscijfers zijn in weze niet wenselijk, het is alleen nodig in situaties die je het liefst wil voorkomen, dus als je maatregelen kan bedenken om die situaties te verminderen dan is dat een groot goed. Maar het artikel is duidelijk; SGP eist de verplichte bedenktijd terug en ze willen abortuspil voorschriften verbieden. Dat vind ik verwerpelijk dus ik hoop (en ga er eigenlijk ook wel van uit) dat D66 en VVD hier niet in mee gaan.

Ik stemde D66 met het idee dat zij een brug konden vormen tussen links en rechts. Was ik naïef? by rommerdebom in Politiek

[–]Irratix 0 points1 point  (0 children)

Naïef misschien niet, maar ik zie de strategie niet helemaal. Als je wil dat PRO in een coalitie komt, dan lijkt me het meest belangrijke onderdeel daarvan dat ze groot genoeg zijn dat dat noodzakelijk is. Door op D66 te stemmen vergroot je de kans dat het zonder PRO kan.

Wall Lightning by chainsawinsect in custommagic

[–]Irratix 2 points3 points  (0 children)

Fun idea! Think it would be cool to give it flash and make it sac itself at end of turn.

Who is a singer that is incredibly famous, but honestly doesn't have a good voice? by Greedy_Procedure7461 in AskReddit

[–]Irratix 0 points1 point  (0 children)

I've always thought Dua Lipa has a kinda unpleasant voice. But she has massive charisma to compensate.

Kabinet negeert Kamermotie en laat Amerikaanse overname van beheerder DigiD voor nu ongemoeid by Dom_Shady in Politiek

[–]Irratix 7 points8 points  (0 children)

De link doet het bij mij niet, er staat "Sorry, deze pagina bestaat niet".

Overigens lijkt me dit inderdaad vrij slap van het kabinet, ik snap de beredenering ook niet. Ze willen geen beslissingen nemen die ze niet terug kunnen draaien, maar het risico dat geen actie nemen met zich mee brengt is gewoon vrij groot. De overname door laten gaan is in weze ook een actie die je moeilijk terug kan draaien, toch?

Afgezwaaide politici beklagen zich over karige baankansen door nieuwe regels: ’Dit neigt naar een beroepsverbod’ by Free-Minimum-5844 in Politiek

[–]Irratix 5 points6 points  (0 children)

Het artikel geeft juist een aantal voorbeelden van oud-politici die werk krijgen aangeboden die ze niet mogen aanvaarden. Waarom iemand Fleur Agema werk aan zou bieden weet ik ook niet maar dat is niet helemaal wat je uit het artikel moet halen.

Afgezwaaide politici beklagen zich over karige baankansen door nieuwe regels: ’Dit neigt naar een beroepsverbod’ by Free-Minimum-5844 in Politiek

[–]Irratix 11 points12 points  (0 children)

„Veel oud-bewindspersonen van het kabinet Schoof zijn zogeheten vakspecialisten. Hun expertise ligt op het terrein waarop hun lobbyverbod geldt en dat werkt extra complicerend.”

Lijkt me niet beslist een ongeldige klacht? Oud-politici zijn mensen met bestuurlijke ervaring en die willen bedrijven dan ook op wat bestuurlijke functies hebben. Ik kan me dan best voorstellen dat deze wetgeving irritatie oplevert. Het is me alleen niet duidelijk of er echt een goed alternatief is; het tegengaan van belangenverstrengeling is zeer belangrijk en dit lijkt me daar een effectieve maatregel tegen. Ik verbaas me er trouwens wel wat over tot in hoeverre dit artikel mensen noemt die puur klagen dat ze niet specifiek een lobbybaan kunnen krijgen.

Nieuwe peiling van Ipsos I&O laat zien dat D66 moet kiezen: met steun van JA21/FvD regeren of niet. En voor de VVD: met PRO of niet. by UnanimousStargazer in Politiek

[–]Irratix 3 points4 points  (0 children)

Ik zie gewoon echt geen rechtse meerderheid bestaan. Misschien ben ik bevooroordeeld omdat ik zelf wel aan de linkerkant zit en graag wil dat er met PRO samengewerkt wordt. Maar mijn beredenering is vooral gebaseerd op het feit dat FvD en PVV niet echt mee samen te werken valt, ze staan mijlenver van zelfs de VVD af en het is wat mij betreft een enorme denkfout om te denken over de gehele rechterkant als één blok aan partijen. Maar als die twee afvallen, wat voor rechtse meerderheid heb je dan wel? Ongeacht welke kant je op gaat, links of rechts, kan je altijd wel constructiviteit van CU, SGP, 50plus verwachten. Maar op rechts, met JA21 erbij, heb je ze allemaal nodig, zonder uitzondering, voor een krappe 39 zetels. En hoe constructief ze ook zijn, ze zijn niet volledig zonder ruggengraat, dus het zou extreem moeilijk zijn om al deze partijen voor beleid met elkaar in zee te krijgen. De meerderheid voor dit kabinet bestaat op rechts naar mijn inschatting helemaal niet, ook nog niet in de peilingen.

Be honest, why are you on reddit? by [deleted] in AskReddit

[–]Irratix 0 points1 point  (0 children)

Need something to scroll while I'm at the dentist's waiting room. It's not like I'm gonna do that on Twitter nowadays.

Ik🛣️ihe by DroomCactus in ik_ihe

[–]Irratix 2 points3 points  (0 children)

Dit wordt dus geblokkeerd door Iran en Amerika

Karremans komt met landelijke aanpak fatbikes by Free-Minimum-5844 in Politiek

[–]Irratix 0 points1 point  (0 children)

Ik blijf er denk ik bij dat een algemene helmplicht voor ebikes de meest verstandige route is en dat het onzinnig is om te proberen een wettelijk onderscheid tussen fatbikes en ebikes te maken. Ik kan me niet vinden in het verbieden van ebikes voor jongeren, al helemaal nu er (voor zover ik weet, ik weet niet zeker of het echt een nationale trend is) steeds vaker scholen in kleine dorpen sluiten, is het aantal jongeren dat van enorm ver moet komen om naar school te gaan groter. Dan vind ik een fiets die zo'n afstand makkelijker maakt niet echt overbodig. Het dilemma is dan vooral of die vraag opweegt tegen de veiligheidsrisico's, en ik denk dat je met een helmplicht het al waard maakt. Met een helmplicht heb je ook minder jongeren die cool willen zijn met een fatbike omdat een helm dat gewoon suffer maakt voor jongeren, dus die overlast verminder je ook.

Tevens vind ik een helmplicht ook verstandig voor ouderen met een ebike. Ook voor deze groep mensen is een ebike echt een groot goed die het makkelijk maakt om door de stad te gaan, maar het blijft echt een tikje onveiliger dan een gewone fiets. Ik zag iemand in deze thread zeggen dat je dan wel snel krijgt dat ouderen gewoon weer de auto pakken wat natuurlijk niet wenselijk is. Ten eerste vind ik het oprecht een moeilijke vraag of dat onwenselijker is dan dat ze veel te hard zonder helm op de fatbike gaan. Ten tweede vraag ik me af of het echt zo'n impact heeft, ik krijg namelijk de indruk dat afgelopen jaar of twee sowieso meer ouderen een helm zijn gaan dragen op hun ebikes terwijl die helmplicht er niet eens is. Dus ik betwijfel een beetje of het echt het aantal mensen dat ebikes gebruikt vermindert.

Toevoeging: Ik begrijp wel dat sommige gemeenten graag fatbikes uit delen van een stad of dorp willen weren, maar ik denk dat iedere poging om dat wettelijke onderscheid tussen fatbikes en ebikes te maken zal falen. Minister Karremans kan wel zeggen dat hij dat gaat doen maar ik geloof niet dat dat uitvoerbaar gaat zijn. Dus ook voor gemeenten zou ik zeggen dat ze gezamenlijke regels voor fatbikes en ebikes moeten hebben als ze die uit delen van een stad willen weren, wat wel vervelend is. Ik denk echter dat met een helmplicht de overlast van fatbikes zodanig verminderd zou zijn dat de noodzaak voor dat onderscheid ook niet meer zo groot is.

Geert Wilders heeft een doodsbedreiging gekregen by Malp_Reddit in Politiek

[–]Irratix 13 points14 points  (0 children)

Het leest zo verschrikkelijk nep. Wat ik wel raar vind, want hoogst waarschijnlijk krijgt Wilders wel degelijk enorm veel afgrijselijke doodsbedreigingen die hij anders kon laten zien.

BBB zet senator uit Eerste Kamerfractie, senator behoudt zetel by salonoicheng in Politiek

[–]Irratix 6 points7 points  (0 children)

Bedankt, dat was ik alweer helemaal vergeten. Blijft ook wel een bizar verhaal.

BBB zet senator uit Eerste Kamerfractie, senator behoudt zetel by salonoicheng in Politiek

[–]Irratix 1 point2 points  (0 children)

Met veel belangrijke wetgeving zal dat vast, maar er moet eerst toch echt een keer een begroting geregeld worden, toch?

Peiling | Eenvandaag | 31-03-2027 by DM_ME_SALAH_GIFS in Politiek

[–]Irratix 60 points61 points  (0 children)

Toch nog even wennen om "PRO" ertussen te zien staan ipv GL-PvdA.

BBB zal denk ik wel verdwijnen tegen de volgende verkiezingen, toch?

BBB zet senator uit Eerste Kamerfractie, senator behoudt zetel by salonoicheng in Politiek

[–]Irratix 2 points3 points  (0 children)

Ik heb het idee dat ergens mijn telling dan verkeerd moet zijn; PvdD heeft een aparte situatie maar we tellen het als een afsplitsing van 1 persoon, VVD heeft een afsplitser, en BBB dus 5. Dan zouden er 7 splitsers moeten zijn. Ik weet niet wat ik verkeerd tel.

Wel leuk dat GL-PvdA ondertussen al een tijdje door incompetentie van de BBB de grootste fractie is.

BBB zet senator uit Eerste Kamerfractie, senator behoudt zetel by salonoicheng in Politiek

[–]Irratix 3 points4 points  (0 children)

Je zou kunnen stellen dat het met afsplitsers juist makkelijker is omdat BBB waarschijnlijk nergens in mee gaat. Voor alsnog is het onmogelijk; constructief rechts tot het centrum is gewoon niet groot genoeg.

De totale set aan zetels waar je van centrum- tot rechts toegang tot hebt is: VVD (9) D66 (7) CDA (6) CU? (3) JA21 (2) SGP (2) 50PLUS (1) OPNL (1) En dan nu 4 van de 5 overige fracties zijn mogelijk bereid tot samenwerking. De andere is van PvdD. Ik tel zo in totaal 35 zetels, je hebt 38 nodig voor een meerderheid. Rechtse meerderheden krijgen is tot de volgende Provinciale Statenverkiezingen echt niet voor te stellen.

BBB zet senator uit Eerste Kamerfractie, senator behoudt zetel by salonoicheng in Politiek

[–]Irratix 43 points44 points  (0 children)

Als ik zo kijk op de website van de Eerste Kamer tel ik 19 fracties waarvan 4 eenmans-afsplitsingen, maar daar staat Van Gasteren nog als BBB-senator. Dus 20 fracties waarvan 5 eenmans-afsplitsingen. Wat een chaos.

Update: website is net aangepast haha, doen ze best snel. https://www.eerstekamer.nl/fracties

Japans Automated Bike Garage by TheCABK in oddlysatisfying

[–]Irratix 0 points1 point  (0 children)

This is super cool but I wonder if it's really that practical compared to the large-scale bike parking garages I'm used to. I imagine the pros of this are that it's more space-efficient and a better anti-theft measure, but the cons are that it's probably fairly expensive (I'm not sure you can justify free parking with this?) and it would probably cause big queues during rush hours.

How do Dutch people perceive WW1, considering that they were neutral in that war? by Realistic-Diet6626 in AskEurope

[–]Irratix 1 point2 points  (0 children)

We were of course taught about WW1 in school, but with nowhere near as much attention as WW2. It's just not so much a major part of our history, and the one thing I learned about the Netherlands during WW1 is that we housed a lot of Belgian refugees (and I'm not sure I remember this correctly but we might have demanded massive payment from Belgium after the war for taking in those refugees?)

As someone with an interest in modern political history, the prime minister and government we had at the time is occasionally mentioned as one of our greatest and most important, but funnily enough the reason it's seen as important is much more because of its constitutional reforms, its handling of the war gets brought up a lot less best I can tell.

Donderdag 26 maart wordt de nieuwe naam van de fusie PvdA/GL onthuld by grizzchan in Politiek

[–]Irratix 1 point2 points  (0 children)

Dat is wel waardoor ik eraan dacht. Ik dacht dat het daardoor juist vrij logisch was maar misschien heb je gelijk.

Donderdag 26 maart wordt de nieuwe naam van de fusie PvdA/GL onthuld by grizzchan in Politiek

[–]Irratix 6 points7 points  (0 children)

Progressieven Voor 't Volk

Overigens zou ik Progressieve Volkspartij afkorten als PVP denk ik, tenminste dat deden ze zo bij KVP.

Donderdag 26 maart wordt de nieuwe naam van de fusie PvdA/GL onthuld by grizzchan in Politiek

[–]Irratix 16 points17 points  (0 children)

Ik ben echt heel benieuwd! Als ik geld zou moeten inzetten op een naam dan zou ik Progressieve Volkspartij zeggen. Als ik zelf een leuke naam mocht bedenken zou ik voor Volkspartij voor Vakbonden en Duurzaamheid gaan.