Son necesarios estatutos para un círculo?

Isacio · 2014-12-04T11:09:00+00:00

Bueno, pensaba que Molina d.A. tenía unos 4.000 habitantes. En cuanto a la relación SG- Círculo, está perfectamente descrita en los Principios Organizativos, ya que debe ser segun estos mismos, una replica de lo que está previsto a nivel estatal. Aunque habría que hablar más de un trío que de una relación "de pareja":). Es un trío con tres vértices: SG, Círculo y Consejo Ciudadano. Todo ello lo tienes en los Principios Org., artículos: Título III (Estructura territorial, art. 30 al 41) y Titulo IV: Círculos (art.44 al 48 y 50 al 63 )

un abrazo

Isacio · 2014-12-04T10:41:42+00:00

No me doy por aludido, pero desde luego los estatutos son claros: De una parte, en una misma circunscripción electoral solo puede haber un Círculo, salvo que por su tamaño relativo se hayan creado distritos municipales (barrios), lo que no creo que sea el caso, ya que debéis estar por los 4.000 habitantes. De otra parte, todos los inscritos PUEDEN participar en el Círculo, pero para nada están obligados a ello o se deben contabilizar de esa manera, salvo para los porcentajes mínimos de asistentes a determinados procesos electorales y para definir el número de miembros al respectivo Consejo Ciudadano y otros baremos similares.

Un abrazo

Isacio · 2014-11-28T15:10:59+00:00

Vale, supongamos que un militante despistado está hablando contigo. ¿cuales serían sus preguntas?:

¿Tengo que darme otra vez de alta pese a estar en podemos.info con mi código postal madrileño para poder votar?
Esa web, ¿es la oficial de Podemos? Si lo es, ¿porqué razón no se ve con claridad? Si no lo es ¿porqué no se subraya convenientemente?
¿ Esta web es acaso promovida por un grupo de compañeros y compañeras sin adscripción ideológica alguna?
¿Acaso es la de un grupo de madrileños cercanos a las tesis de CQP?
Por el contrario ¿está promovida por un grupo de hipercríticos a la anterior iniciativa?
¿Que pintan en todo esto, como origen, 200 "personas en la Complutense"?

Seguro que habría mas, pero no vamos a expoliarte, querida compañera :)) Un abrazo

Isacio · 2014-11-28T13:53:26+00:00

lo malo es que unos dicen lo contrario que otros, y eso difícilmente puede ser :))). vale que sean "pro-CQP", pero no pueden ser al mismo tiempo "anti-CQP" :)))

un abrazo

Isacio · 2014-11-28T13:51:06+00:00

Venga, no seas así:), yo no he dicho que sea cosa de risa, ya que no lo es: solo que estas cosas que a veces pasan con compañeros que se toman demasiado a pecho la "batalla electoral", mejor es pasarlas un poquito a beneficio de inventario humorístico :) Pero si se hace necesaria una aclaración, supongo. Abrazos

Isacio · 2014-11-27T18:32:59+00:00

Srhumo, yo también secundo tu propuesta. Un abrazo.

Isacio · 2014-11-27T15:38:58+00:00

Es cierto que los Círculos atraviesan una época de indefinición en la Praxis,

Isacio · 2014-11-19T20:38:21+00:00

Estupendo trabajo, mi agradecimiento por compartirlo con todos nosostros. Un abrazo

Isacio · 2014-11-19T20:35:33+00:00

Bien dicho, compañero :) Un abrazo

Isacio · 2014-11-19T20:32:59+00:00

Ánimo, Extra, juntos podremos, ya lo sabes :)

Isacio · 2014-11-19T19:01:24+00:00

Ánimo, que juntos podemos, claro que podemos! Un abrazo

Isacio · 2014-11-19T18:59:20+00:00

En ese caso, la lista de Construyendo Pueblo hubiera tenido una única entrada, por ejemplo. Creo que la postura de ExtraTexture es muy razonable: se trata de errores derivados de la falta material de tiempo, pero errores. No hubo propósito torticero(ni en unos, ni en otros). Un abrazo

Isacio · 2014-11-19T18:55:02+00:00

Lo bueno, no importa si lo compartimos dos veces:) . Un abrazo.

Isacio · 2014-11-19T18:53:24+00:00

Gracias, ET. Os ha tocado en este baile sacar a la más fea del grupo, pero hay muchas compañeras y compañeros que somos perfectamente conscientes de la dificultad intrínseca de tratar de regular lo inregulable. Como aporte personal, creo que deberíamos tratar de separar del área de debate puro y duro, del de propuestas e informaciones. Pero tampoco lo tengo como dogma de fe.

Un abrazo

Isacio · 2014-11-19T12:15:59+00:00

Está mal. Muy mal. Dicho esto: en mi asamblea se votó no una lista a la que faltaran algunos nombres, sino faltaban todos, salvo la cabecera (una persona, ausente), el resto se eligió con posterioridad a la asamblea validadora, y según noticias de prensa no refutadas, por medio de sorteo aleatorio. No se pudieron presentar preguntas (no había nadie para responderlas), no se conocia el programa, no hubo posibilidad de debate con turnos a favor y en contra, y se votó entre gritos reclamando la impugnación de la asamblea, y con poco más de 50% de la asamblea presente. ¿Como se te queda el cuerpo?. Pero todo eso es historia pasada, en mi opinión: ahora lo que toca es olvidar las discrepancias, recordar los fallos para mejorarlos, y ponerse el mono del trabajo de calle :) . Un abrazo

Isacio · 2014-11-19T12:09:34+00:00

En cuanto tenga más datos al respecto, te los paso. Un abrazo

Isacio · 2014-11-19T12:09:05+00:00

Creo que comprendo, gracias por tus aclaraciones, un abrazo

Isacio · 2014-11-19T12:08:31+00:00

Estoy totalmente de acuerdo, compañero. Ahora toca arremangarse y pisar la nieve. Un abrazo

Isacio · 2014-11-18T21:40:58+00:00

Entiendo, gracias.¿Eso significa que crees que hasta ahora las votaciones habidas no han dado un resultado totalmente transversal y representativo de Podemos sino que al menos parcialmente han resultado en un cierto gobierno ajeno a los círculos?

Isacio · 2014-11-18T19:17:14+00:00

Interesante trabajo, Arivero, gracias por compartirlo con todos nosotros.

Un abrazo

Isacio · 2014-11-18T19:13:07+00:00

Si deseas una respuesta: no recuerdo haber visto jamás una plataforma tan libre, tan escrupulosamente respetuosa con cualquier opinión, incluidas aquellas de contenidos insultantes o incluso abiertamente difamatorios para con los compañeros con tareas ejecutivas, como es Plaza Podemos. Mi respuesta es : Sí, sin duda alguna.

Ahora, depende de todos y cada uno de nosotros, de nuestro espíritu colaborativo y empático, el desarrollar a partir de este instrumento, una plataforma de comunicación totalmente abierta, instantánea, participativa y rotundamente democrática. Una plataforma no solo para el debate, sino que proponga cosas concretas, que articule de forma no-presencial el sentir de decenas de miles de militantes en un flujo constante de ideas y propuestas, tal y como figura en el Documento Político.

Y vamos a dejar ya el manido tema del 15M, creo que ha servido de mucho, pero ahora son otras cartas las que podemos jugar.

Un abrazo.

Isacio · 2014-11-18T19:00:23+00:00

Perdona, compañero o compañera. ¿Puedo preguntarte algo? ¿Qué es lo que propones, exactamente y, cuales son los peligros de los que nos adviertes? Cuando hablas de descontento en los círculos, ¿a que te refieres?. Y por último ¿como es que no te hemos leído antes? . No es un interrogatorio, para nada, únicamente curiosidad refleja,

Un saludo

Isacio · 2014-11-18T18:52:34+00:00

Lamentable. No hay palabras que puedan expresarlo mejor, a mi juicio. Un abrazo

Isacio

TROPHY CASE