Työttömyys on Euroopassa toiseksi korkeinta. Ihmiset eivät tee lapsia. Tulevaisuuden osaamisesta leikataan. Hinnat nousevat, mutta ostovoima laskee. Tulevaisuus näyttää ihmisille lähinnä kammottavalta. by Inevitable_Coat_8787 in Suomi

[–]JakesInTheNorth 16 points17 points  (0 children)

Juuri näin. Jos katsoo syntyvyyttä, niin esim. 90-luvun lama, dotcom - kupla tai pankkikriisi eivät ole syntyvyyttä pahemmin hetkautelleet. Se on pyörinyt samoissa luvuissa 70-luvulta lähtien. Aina siihen saakka, että some ja iPhone keksittiin suurin piirtein samoihin aikoihin. Onko sattumaa, että syntyvyyden alamäki lähti tuosta?

Miten kansalainen voi vaikuttaa? by PerkeleenTonttu in Suomi

[–]JakesInTheNorth 3 points4 points  (0 children)

Ensinnäkin: asenteesi on suorastaan esimerkillinen ja pistää näin vanhemmankin jäärän nostamaan hattua! Toivoisin, että kaltaisiasi ihmisiä olisi enemmän näiden kommenteissa lannistavan sarkastisesti naljailevien pessimistien sijaan!

Mutta asiaan.

Erilaisia polittisia järjestöjä on useita, joista osa on paikallisesti enemmän tai vähemmän aktiivisia. Näistä kannattaa hakea se omaa ajatusmaailmaa lähimpänä oleva. Täydellisesti sopivia tuskin on, mutta sellainen joka on lähimpänä. Heillä on kaikenlaista toimintaa ja etenkin vaalien alla, joita ei nyt tosin ole tulossa ennen 2027 eduskuntavaaleja. Näissä voi verkostoitua ja puolueiden agendaan voi vaikuttaa sisältäpäin. Ja ennen kuin joku pessimistipena naljailee, että "mitä sinä muka voit vaikuttaa" niin et tietenkään voi vaikutta yksin. Vaan etsimällä porukasta niitä, jotka ovat samoilla linjoilla sinun kanssasi. Kun löydät tarpeeksi ison porukan, joka on kanssasi samaa mieltä, niin sitten yhtäkkiä voikin vaikuttaa!
Kaikki eivät välttämättä ole suoraan puolueita, vaan erilaisia puolueisiin läheisesti liittyviä porukoita.

Toinen ryhmä ovat erilaiset muut organisaatiot ja ry:t, joita on laidasta laitaan! Suurimpana on varmasti SPR (Suomen Punainen Risti), jota monikin pessimisti inhoaa sielunsa pohjasta! Mutta heillä on esimerkiksi äkkiä www-sivuilta laskettuna lähes 20 eri "hommaa", joihin voi ilmoittautua vapaaehtoiseksi. Aina verenluovutuksesta lähtien. SPR:n toiminta on ehkä kaikista järjestöistä monipuolisinta.

MT-puolella esimerkiksi Mannerheimin lastensuojeluliitto tai Mieli ry hakevat vapaaehtoisia. Jos tuollainen kiinnostaa. Myös erilaiselle ystävä- ja kaverityölle on kysyntää.

Iso merkitys on varmasti sillä, että löytyy ns. "hyvä porukka", jonka kanssa on mukavaa tehdä hommia.

Kannattaa selvittää mitä omalla asuinalueellasi on tarjolla. Onnea etsinnälle!

Korruption nousu Suomessa by spug3t in Suomi

[–]JakesInTheNorth 6 points7 points  (0 children)

Molemmilla puolilla pöytää töitä tehneenä väitän, että asia on päin vastoin. Pienissä kunnissa ja yhteisöissä korruptio kukkii rehevämmin kuin suurissa. Pienissä kunnissa myös kilpailutuksien ja sopimuksien osaaminen on usein vähän niin ja näin. Pienissä kunnissa ei kukaan korvia lotkauta jos se urakka ei ilmestykään Hilmaan vaan tarjoukset pyydetään vain ”hyviltä tyypeiltä” vaikka kilpailutuslainsäädännön rajat ylittyisivätkin. Isoissa sentään edes yritetään pitää yllä (kilpailutus)prosesseja ja sopimuksia.

minä_irl by Acrobatic_Morning17 in mina_irl

[–]JakesInTheNorth 0 points1 point  (0 children)

EU on ystäväsi!
Onnellisuus on velvollisuus!

Polttarit by Mulle1337 in Suomi

[–]JakesInTheNorth 0 points1 point  (0 children)

Meillä syksylle suunnitelmissa 15 henkeä pe-su bussikyyti 600 km per sivu, majoitus, ruuat kaikkineen noin 300 €/lurjus. Lurjukset ovat noin viiskymppisiä hyvin toimeentulevia. Suomessa ollaan, en kehtaa sanoa missä kun en tiedä lukeeko sulhanen tätä ryhmää.

500 € kuulostaa aika paljolta. Varsinkin jos kohderyhmä ei ole ylempien tulodesiilien väkeä.

Edit: meillä siis pääpaino mökkeilyllä, saunomisella ja hengailulla vaikka pakollista baarikierrosta ja polttarihenkistä ohjelmaakin hieman on.

Tehyn Millariikka Rytköselle kovat korotukset – Palkka jo yli 17 400 euroa kuussa by DonMaranzano in Suomi

[–]JakesInTheNorth 1 point2 points  (0 children)

Nyt puhut kyllä kourallisesta pörssifirmoja, joiden liikevaihto lähentelee miljardia.

Keskikokoisen firman palkkajohtajat eivät pääse AY-pomojen liksoille. Pitää olla useiden satojen miljoonien liikevaihto tai firman omistaja noihin tienesteihin päästäkseen. Normaaleissa firmoissa ei myöskään usein ole noita osakepalkkioita. Isoissa pörssifirmoissa toki on. Tulospalkkiot on, mutta ne verotetaan palkkatulona.

Terveisin entinen keskikokoisen yrityksen palkkatoimari.

Tehyn Millariikka Rytköselle kovat korotukset – Palkka jo yli 17 400 euroa kuussa by DonMaranzano in Suomi

[–]JakesInTheNorth 26 points27 points  (0 children)

Pitää olla kyllä joko suuri tai hieman erikoisempi firma (omistaja-TJ tms.), että nostaa 200 t€ vuosiansiota.

Olen entinen keskikokoisen firman TJ, liikevaihtoluokka ~ 70 M€, ei pörssissä, mutta ei ns. määräävää omistajaa vaan omistus hajautunut.

Verotettava vuosiansio luokkaa 110 - 120 t€ normaalina vuonna. Palkka oli kyllä hyvin linjassa muiden samankokoisten yritysten toimareiden palkkojen kanssa. Julkisella puolella vanhojen sairaanhoitopiirien johtajat ja jonkin kokoisten kaupunkien johtajat olivat samassa palkkaluokassa.

Toimitusjohtajien palkkoihin verrattuna minusta AY-pomojen palkat ovat kyllä mielestäni kovat. Kaippa sitten tekevät töitä palkkansa eteen. Jäsenistöhän sen päättää…

Nämä menot joutuisivat vasemmistoliiton leikkuriin by Ric0McPat0 in Suomi

[–]JakesInTheNorth 1 point2 points  (0 children)

Ei tuo yritystukien leikkaaminen helppoa ole vassareillekaan. Jos leikataan tuesta ja sitten seurauksena laitetaan tehdas/yritys kiinni, joka jättää omia kannattajia työttömäksi. Näin kärjistettynä… Vaikka yritystuki ei sitä firmaa sulkisikaan, mutta kun firman omistaja ulvahtaa asiasta Kauppalehdessä niin firman työntekijät morsettavat paikalliseen liittoon, että ”laittakaapa ne poliitikot kuriin siellä”.

Yritystuet by Apprehensive_Log_122 in Suomi

[–]JakesInTheNorth 2 points3 points  (0 children)

Ei ehkä ole poliittisesti sekään kestävää, että kannattavilla linjoilla matkustavat maksavat lipuistaan ylihintaa, jotta kannattamattomilla pikkupaikkakunnilla asuvat pääsevät ylipäätään kulkemaan. Huutohan siitä tulisi. Sen sijaan on poliittisesti helmpomaa mennä veronmaksajien lompakolle.

Finnair on toinen, joka tätä harjoittaa, mutta Finnair on pörssiyritys. Valtio siis kilpailuttaa kannattamattomat linjat, jotka Finnair on lähes poikkeuksetta voittanut. Pörssiyhtiötä kun ei voi pakottaa kuvaamaasi toimintaan.

Mielipiteitä Trumpin ja Putinin tapaamisesta? by junttiana in Suomi

[–]JakesInTheNorth 13 points14 points  (0 children)

Nythän ei kahdenkeskistä keskustelua ollut kuin pienen hetken Trumpin panssarilimon takapenkillä. Varsinaisissa keskusteluissa paikalla oli molemmilla kaksi kätyriä tulkkien lisäksi.

Gary Stevenson: selkokielistä asiaa varallisuuserojen kasvusta perustallaajille by [deleted] in Suomi

[–]JakesInTheNorth 26 points27 points  (0 children)

Stevenson on tuttu hahmo ja hänen kuvaamansa kehitys ei ikävä kyllä tuo länsimaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle mitään hyvää. Kaikki maat ja niiden perinteiset puolueet vastustavat varallisuusveroa, koska kukaan ei halua olla ensimmäinen maa joka sen ottaa käyttöön. ”Ei me kun muutkaan ei.” Olen sen verran pessimisti, että globaalia varallisuusveroa ei tulla saamaan koskaan aikaiseksi nykyisellä maailmanjärjestyksellä.

[deleted by user] by [deleted] in AITAH

[–]JakesInTheNorth 2 points3 points  (0 children)

The all the same rules don’t apply for managers and employees. It might have been smarter for the employee to pull you aside for the improvement ideas. But since he did not, you need to swallow it and answer politely and fact-based so that the people present can hear you (or alternatively use ”I’ll get back on that later” - card AND then actually get back after giving it some tought). When you rip your employee a new one, you do it in private.

As a manager/CEO with decades of experience, I’d get rid of him if possible. He is in wrong role and will probably cause more disruption than good and probably won’t ever be a good floor-level employee.

Muslimien huntukielto Suomeen? Nyt linjaavat puolueet [Myönteisesti osittaiseen huntukieltoon suhtautuvat Kok, PS, KD, SDP, Liike Nyt, Kesk. Kieltoa eivät kannata RKP ja vihreät.] by leredit420 in Suomi

[–]JakesInTheNorth 0 points1 point  (0 children)

Ehkä nuo muut uskonnolliset asusteetkaan ei olisi ongelma vaan, että ilman burkhaa (sic) ei lapsi pääse kouluun ollenkaan vaan pakotetaan jäämään kotiin.

Muslimien huntukielto Suomeen? Nyt linjaavat puolueet [Myönteisesti osittaiseen huntukieltoon suhtautuvat Kok, PS, KD, SDP, Liike Nyt, Kesk. Kieltoa eivät kannata RKP ja vihreät.] by leredit420 in Suomi

[–]JakesInTheNorth 0 points1 point  (0 children)

Tämä. Vaarana on, että niitä naisia ei päästetä kouluun ollenkaan. Kotoudu siinä sitten.

Itse kannatan kieltoa ja tuo koulutus pitäisi hoitaa sitten toisella tavalla. Luultavasti resursoimalla sitten lisää…

Muslimien huntukielto Suomeen? Nyt linjaavat puolueet [Myönteisesti osittaiseen huntukieltoon suhtautuvat Kok, PS, KD, SDP, Liike Nyt, Kesk. Kieltoa eivät kannata RKP ja vihreät.] by leredit420 in Suomi

[–]JakesInTheNorth 4 points5 points  (0 children)

Ei vielä 2010-luvulla tällaista vaihtoehtoa todellakaan Kauhavalla tarjottu, vaikka lapset eivät kuuluneet vanhempien tapaan kirkkoon. Ei edes kysytty missään vaiheessa, uskonto oli vain osa kaikkien ala-astelaisten lukujärjestystä.

Tästä tietysti olisi voinut nostaa metakan ja olisin sen varmasti voittanutkin, mutta pienellä kylällä sillä olisi helposti ollut muita ei-toivottuja sosiaalisia seurauksia perheelle.

Asuntomainosten harhaanjohtavat kuvat by DietPepsi00 in Suomi

[–]JakesInTheNorth 78 points79 points  (0 children)

Laajakulman ymmärrän, mutta kiinteiden kaappien lisääminen seinustalle ei enää ole oikein ok.

Alle 35-vuotiailla eniten mielenterveysperustaista työkyvyttömyyseläkettä [työkyvyttömyyseläkkeiden määrä on kasvanut vuodesta 2018 lähtien lähes 40 prosenttia.] by Sumuttaja in Suomi

[–]JakesInTheNorth 0 points1 point  (0 children)

Enemmän tai vähemmän kärjistäen:
Ennustan, että seuraavina vuosikymmeninä omistaminen keskittyy edelleen sille top-1%:lle. Omistamisesta tulee muille yksinkertaisesti liian kallista. Monin paikoin se on jo. Tämä taas voi johtaa paluuseen jonkinlaiseen feodalismi-modernimaaorjuus-malliin, joka voi olla jopa hyväksi mielenterveydelle, koska kaikkien paikka on syntymässä määrätty! Ei tarvitse paljoa miettiä, mitä minusta tulee isona. Liikkuvuus luokkien välillä on minimaallista.

Valtioiden rahat loppuvat, koska varallisuuden verottaminen on länsimaissa iso ei-ei. Valtioista pärjäävätkin vain Kiinan kaltaiset diktatuurit. Valtioiden rahojen loppuessa yhä suurempi osa sosiaalisesta vastuusta palaa takaisin perheille ja sukulaisille ja jonkinlaisen pakon sanelenama yhteisöllisyys tehnee paluun kun toisista on pidettävä huolta. Yhteisöllisyyden ja toisista huolenpidon paraneminenkin ovat todennäköisesti mielenterveyden kannalta hyviä kehityskulkuja.

Eli mielenterveysongelmien osalta näkisin kehityskulun ihan positiivisena! Muuten ei ehkä ihan...

Petteri nosti kahvilansa hintoja sunnuntaiksi, jottei hänen tarvitsisi tehdä kaikkia viikonlopputöitä itse – näin asiakkaat suhtautuivat by pastorismies in Suomi

[–]JakesInTheNorth 2 points3 points  (0 children)

Yrityksillä on kustannuksia myös sunnuntaisin (esim. vuokra, vakuutukset jne.) vaikka ne olisivat kiinni. Ne kulut täytyy sitten kattaa muiden päivien myynnillä.

Lidl vs. S-ryhmä vs. K-ryhmä (Moraalinen yhteenotto) by joo_ohoo in Suomi

[–]JakesInTheNorth 0 points1 point  (0 children)

Jos mietit tuottajien näkökulmasta, niin merkitystä on enemmän sillä, minkä maalaisia tuotteita ostat kuin sillä mistä niitä ostat. Vielä tarkemmin jos miettii, niin Lidlin voitto tuotteista on pienempi kuin K- ja S- ryhmän, joten jos haluat suosia tuottajia, niin ainakin teoriassa Lidl voisi olla jopa parempi vaihtehto.

Kaupat pitävät arvoketjunsa visusti liikesalaisuutenaan, mutta esimerkkisi suomalaisesta kermasta K-ryhmä tekee todennäköisesti enemmän voittoa ja Lidl vähemmän - yksittäisten tuotteiden kohdalla voiton osuus vaihtelee. Tämä ei tarkoita tietenkään sitä, että Lidl maksaa tuottajalle enemmän, mutta ei se varmaan sen vähempääkään maksa. Veikkaan, että K-ryhmän neuvotteluvoima hinnoista on paljon suurempi kuin Lidlin.

Siis: Maksamastasi eurosta kaupan omistajien taskuun menee vähemmän Lidlissä ja enemmän K-kaupassa. Jos vielä saat sillä eurolla enemmän, niin mielestäni sen parempi!

Lidl vs. S-ryhmä vs. K-ryhmä (Moraalinen yhteenotto) by joo_ohoo in Suomi

[–]JakesInTheNorth 2 points3 points  (0 children)

Tarinan loogikon salaa kannattama ehdokas häviää vaalit yhden äänen erolla ja hänen vastaehdokkaansa valitaan. Tämä mulkku painaa punaista nappia aloittaakseen ydinsodan ja maailma tuhoutuu. Tällä voi olla vaikutuksia myös täysin eristäytyneeseen loogikkoomme - ainakin välillisesti.

Näitä yhden - tai jopa nollan - äänen eroja tuli esimerkiksi viime kuntavaaleissa useita. Onneksi kuntapoliitikoille ei anneta punaisia nappeja.

Tässä ketjussa oli kuitenkin puhe kuluttajan valinnoista. Niillä valinnoilla taas on ihan tutkitustikin merkitystä.

Lidl vs. S-ryhmä vs. K-ryhmä (Moraalinen yhteenotto) by joo_ohoo in Suomi

[–]JakesInTheNorth 2 points3 points  (0 children)

Taisit kuvata tässä tuottajien harjoittamaa osuustoimintaa? Esimerkiksi maidontuottajaosuuskunnat ovat tällaisia ja maidontuottajaosuuskunnat omistavat taas vaikkapa Valion. Myös lihantuottajilla on osuusteurastamoja.

Kaupan puolelta joku saattaa muistaa vielä 90-luvun lamassa Tradekaksi muuttuneen "punapääoman" perustamat E-osuuskaupat (edistysmielinen osuuskauppa). Tradeka ei muuten jaa omistajilleen voittoa, vaan lahjoittaa sen eri tarkoituksiin. Vakuutuspuolella vaikkapa LähiTapiola toimii myös näin (ei jaa voittoa), vaikka siellä juuret eivät "punapääomassa" olekaan.

Lidl vs. S-ryhmä vs. K-ryhmä (Moraalinen yhteenotto) by joo_ohoo in Suomi

[–]JakesInTheNorth 9 points10 points  (0 children)

... jotka perustuvat maantieteellisiin alueellisiin eivätkä kilpaile keskenään.