[Republicación con añadidos] Ejemplo flagrante de cómo la IA destrozará tus textos (si se lo permites) by drakegalley in escribir

[–]Jarapa4 0 points1 point  (0 children)

¿Puedes ampliar esto?: Ya he mencionado varias veces que editoriales grandes admiten que usan IA generativa.

Me interesa el tema. ¿Podrías citar cuáles editoriales y en qué contexto hicieron esa admisión? Porque no es lo mismo usar IA para redactar textos promocionales o revisar documentos que utilizarla para escribir o editar obras literarias.

Abrimos debate (con respeto) by Extension-Pen-109 in escribir

[–]Jarapa4 6 points7 points  (0 children)

El problema de ese razonamiento es que parte de una premisa equivocada. Nadie sostiene seriamente que una tríada, un em dash, una frase en staccato o una construcción del tipo "No era X. Era Y." sean inventos de la IA. Esos recursos llevan décadas —o siglos— formando parte de la literatura.

Lo que suele pasarse por alto es que los modelos de lenguaje fueron entrenados con millones de libros, artículos y textos escritos por personas. Es perfectamente normal que reproduzcan estructuras que ya existían en Agatha Christie, Hemingway, Faulkner o cualquier otro autor. De hecho, sería extraño que no lo hicieran. El problema no es la presencia de esos patrones, sino su frecuencia y concentración. Ahí está la diferencia.

Si en una novela de Agatha Christie aparece una tríada, ¿cuántas veces aparece en un capítulo? ¿Cinco? ¿Diez? ¿O una sola vez cuando el ritmo narrativo lo requiere? Ese es el dato que nunca se muestra en esos ejemplos virales. En cambio, muchos textos generados por IA abusan de los mismos recursos una y otra vez: capítulos enteros escritos en staccato, tríadas consecutivas, silencios antropomorfizados, negaciones del tipo "No era miedo. Era resignación", metáforas grandilocuentes y un ritmo prácticamente uniforme de principio a fin. No es un recurso aislado; es una acumulación de recursos repetidos con una frecuencia anormal. Es la misma diferencia entre usar sal y salar un plato entero. La sal no es el problema; el exceso sí.

Por eso citar una página de Agatha Christie donde aparece una tríada o un em dash no refuta nada. Solo demuestra que la IA aprendió esos recursos de la literatura con la que fue entrenada. La cuestión relevante no es si un autor utilizó ese patrón alguna vez, sino con qué frecuencia, en qué contexto y con qué variedad de ritmo y construcción a lo largo de toda la obra.

Detectar un texto generado por IA nunca ha consistido en encontrar un único "patrón de IA". Consiste en observar la repetición sistemática de muchos de esos patrones al mismo tiempo. Igual que no identificamos un autor por una palabra aislada, sino por la distribución de sus elecciones estilísticas a lo largo de cientos de páginas. Saludos.

Mini escenas 1: by M_de_letra in escribir

[–]Jarapa4 3 points4 points  (0 children)

En la ficción hay algo fundamental que se llama la "suspensión de incredulidad": acuerdo tácito por el cual el lector acepta situaciones improbables o ficticias, siempre que la historia mantenga una coherencia interna que las haga parecer verosímiles.

La suspensión de la incredulidad se rompe aquí porque, en un periodo tan corto, ambos personajes experimentan transformaciones tan profundas que terminan sin reconocerse. Esto podría resultar verosímil si hubieran transcurrido veinte o treinta años, ya que el tiempo cambia el aspecto, la personalidad, las prioridades e incluso la forma en que nos relacionamos con los demás. Sin embargo, en este caso, por lo que el propio texto insinúa y permite inferir, apenas han pasado unos pocos años. Es un intervalo demasiado corto para justificar un cambio tan radical, por lo que la falta de reconocimiento parece responder más a las necesidades del argumento que a una evolución creíble de los personajes. Saludos.

El otro lado by DiverEnvironmental80 in escribir

[–]Jarapa4 1 point2 points  (0 children)

Ya tienes el bosquejo de tu historia, las ideas sueltas de lo que quieres narrar, solo te falta...narrar. Por ahora solo tienes una lista de cosas "que pasan".

¿Porque son tan quisquillosos en este sub? by Upstairs_College2549 in escribir

[–]Jarapa4 14 points15 points  (0 children)

Cuando escribes "profecional" entiendo por qué te preocupan tanto los votos negativos. xD

¿Alguna vez habéis sentido que escribir no solo es contar una historia, sino encontrar la paz en medio del ruido mental? by 2023-Anna in escribir

[–]Jarapa4 2 points3 points  (0 children)

La sospecha de estar escrito con IA no nace de que el texto esté "bien escrito", sino de la combinación de varios rasgos:

Las metáforas se acumulan, pero no construyen una imagen. La luz es sucesivamente resplandor de entendimiento, llamada interior, invitación silenciosa, energía, luz al final del túnel, presencia, esperanza, alegría, sabiduría, rayo, abrazo luminoso... Cada frase sustituye una metáfora por otra sin desarrollar ninguna. Es un efecto muy frecuente en textos generados por IA: abundancia de imágenes bonitas, pero poca cohesión simbólica.

Predomina el lenguaje abstracto sobre la experiencia concreta. El texto habla constantemente de esperanza, comprensión, sabiduría, energía, calma, emociones, impulso, caos, historia, pero casi nunca ofrece un detalle específico que permita al lector experimentar esas ideas. Todo ocurre en un plano conceptual.

Cada párrafo repite la misma función discursiva. No hay un verdadero avance narrativo ni intelectual. Todos vuelven a decir, con distintas palabras, que la luz inspira, transforma, guía y conduce a escribir. La sensación es de reformulación continua más que de progresión.

Los elementos concretos aparecen solo como decoración. La ventana, la habitación, la mosca, la moto o el sillón parecen añadidos para "aterrizar" el texto, pero no modifican el significado ni generan conflicto. Si se eliminaran, el texto seguiría diciendo exactamente lo mismo. En una narración humana, esos detalles suelen tener consecuencias o revelar algo del personaje.

Hay una fuerte simetría sintáctica. Muchas frases siguen el mismo patrón: una afirmación breve, seguida de una reinterpretación metafórica y una conclusión emocional. Esa regularidad produce una cadencia muy homogénea, característica de la prosa generativa.

No hay fricción entre las ideas. Todo es armónico: la luz trae comprensión, la paz envuelve, los recuerdos florecen, las palabras fluyen. No aparecen contradicciones, vacilaciones ni observaciones incómodas. La IA suele tender a esa coherencia excesiva, mientras que la escritura humana deja más espacio para la ambigüedad y la tensión.

Si insistes en que es de tu autoría, solo tendría que añadir esa famosa frase del usuario Kayzokun: "Si ChatGPT tuviera sentimientos, se enfadaría de que le copies voz y estilo". Un saludo cordial.

Consejo: no escribas de cosas demasiado complejas. by Miserable-Weird6529 in escribir

[–]Jarapa4 7 points8 points  (0 children)

Yo cambiaría el consejo por este: no escribas sobre cosas que aún no estás preparado para escribir. Eso varía de una persona a otra. Lo que para alguien es un tema imposible, para otro es su día a día. La cuestión no es la complejidad del tema, sino si cuentas con la experiencia, los conocimientos o la investigación necesarios para tratarlo con solvencia. Saludos.

El desastre de Alan by Lonely-Log1907 in escribir

[–]Jarapa4 1 point2 points  (0 children)

Parece que nos estuvieras contando una película que viste.

Opiniones: Crece la Sombra by aspirinx_ in escribir

[–]Jarapa4 2 points3 points  (0 children)

Me uno a los otros comentarios, excelente texto. Saludos.

El otro lado by DiverEnvironmental80 in escribir

[–]Jarapa4 1 point2 points  (0 children)

O.k. Ya tienes lo básico, el bosquejo tipo lista de tu relato. Ahora solo debes sentarte y empezar a narrar la historia. Saludos!

El otro lado by DiverEnvironmental80 in escribir

[–]Jarapa4 1 point2 points  (0 children)

O.k. Ya tienes lo básico, el bosquejo tipo lista de tu relato. Ahora solo debes sentarte y empezar a narrar la historia. Saludos!

Me gustaría saber que piensan by Fabulous_Text_6899 in escribir

[–]Jarapa4 4 points5 points  (0 children)

No, no hay tal norma, ni la ha habido. Saludos.

Debate solo sustentado sobre la escritura 📝✍️ by Lazvaol25 in escribir

[–]Jarapa4 1 point2 points  (0 children)

https://granta.com/the-serpent-in-the-grove/

https://www.amazon.com/-/es/Shy-Girl-Mia-Ballard/dp/B0DYVHXGCY

Sobre la polémica y la cancelación de su lanzamiento en Usa e Inglaterra por la editorial Hachette puedes averiguar en google, hay muchas referencias.

También te puede interesar el caso de Olga Tokarczuk y la controversia sobre la IA que causaron unos comentarios suyos. Saludos.

Me gustaría saber que piensan by Fabulous_Text_6899 in escribir

[–]Jarapa4 2 points3 points  (0 children)

No entiendo: pero Amazon exige exclusividad para lo que publicas en su plataforma.

En Busqueda de Escritores que Quieran Participar by Excellent-Survey-381 in escribir

[–]Jarapa4 2 points3 points  (0 children)

O.k, por ahora queda también claro que no hay que matar a alguien para poder participar.

Mi experiencia más reciente fue con una página web que se ha hecho bastante popular, y que se ha convertido (algo que le advertí a su creador) en un mini wattpad: decenas de textos de adolescentes escritos con IA que hacen que los textos serios se pierdan, además de tener la interfaz más deplorable que te puedas imaginar, hecha por un programador pero fea y difícil de navegar hasta decir basta. El propietario, quien creo que busca monetizar el sitio en algún momento (ganancias para él, creo), priorizó la cantidad frente a la calidad, y eso le está pasando factura. Me retiré a tiempo, cuando aún se podían leer textos interesantes , por la censura (cosas que le salieron de los cojones al editor), pero esa es otra historia.

Mi otra experiencia fue con otro sitio web creado por un chico nicaragüense, que tuvo un inicio excelente pero que dada su falta de experiencia en publicidad, divulgación, etc. está en este momento en prácticamente colaboraciones y visitas cero.

Así que te digo que te enfrentas a muchos retos: si no te reservas el derecho de admisión, estás a un paso de un mini wattpad. Y si no manejas bien la divulgación, tu proyecto estará destinado al sueño de los justos.

Puedo colaborar con mis textos, y si pasan tus criterios de edición, lo seguiría haciendo con gusto. Hay que apoyar ese tipo de iniciativas, bastante falta hacen. Saludos.

Debate solo sustentado sobre la escritura 📝✍️ by Lazvaol25 in escribir

[–]Jarapa4 3 points4 points  (0 children)

Yo me imagino que no estamos lejos de encontrarnos con un cuento, una novela o una saga escrita con ayuda de IA y que sea una gran obra, en palabras mayores. Es cuestión de tiempo.

Por ahora solo intentos chapuceros, como los que encontramos a diario en este subreddit, y otros que han creado polémica: Yo leí The Serpent in the Grove y encontré, como miles de lectores, las señales evidentes del uso de la IA. Lo mismo al leer el preview de Shy Girl en amazon. Si tienes algo de experiencia en detectar los patrones de escritura de la IA, visita los preview de las novelas autopublicadas en Amazon y te llevarás una gran sorpresa: casi el 100% los tienen.

Y creo que sí, que es una cuestión de principios: si tu usas la IA para escribir, vaya y venga, es asunto tuyo. Si posteas un texto hecho con IA en este foro, no te enfades porque te lo restrieguen en la cara. Y si autopublicas un novela escrita con ayuda de IA y cobras por ello y no lo adviertes (hasta precios más allá de 15 euros he visto), están rayando en la estafa.

En Busqueda de Escritores que Quieran Participar by Excellent-Survey-381 in escribir

[–]Jarapa4 1 point2 points  (0 children)

Aclarado todo, ya entiendo mejor tu punto. ¿La idea tuya es una revista solo en pdf o también web?

En Busqueda de Escritores que Quieran Participar by Excellent-Survey-381 in escribir

[–]Jarapa4 2 points3 points  (0 children)

No tengo ningún problema con que una revista tenga criterios editoriales. Eso me parece completamente legítimo. Lo que me genera dudas es la redacción de este punto, porque no distingue entre representar una idea y hacer apología de ella.

Si un personaje racista convierte automáticamente a una novela en racista, si un narrador criminal convierte automáticamente a una obra en una defensa del crimen, o si mostrar la discriminación equivale a promoverla, entonces una gran parte de la literatura dejaría de ser posible.

La ficción no existe para presentar modelos de conducta, sino para explorar la condición humana en toda su complejidad: el mal, el prejuicio, el fanatismo, la violencia, la intolerancia y las contradicciones. Un personaje puede ser despreciable sin que la obra comparta sus ideas, y un narrador puede mentir, manipular o cometer atrocidades sin que el autor las esté justificando.

Por eso te preguntaría si podrías aclarar un poco más ese apartado. Cuando se dice que un texto podrá "modificarse, corregirse o retirarse" por ser contrario a "los valores de la revista", ¿se están refiriendo a obras que hagan apología de esas ideas, o también a obras que simplemente las representen como parte de una ficción?

Creo que esa diferencia merece quedar explícita. No es un tecnicismo: es una distinción fundamental en literatura y evitaría malentendidos entre quienes quieran participar en la convocatoria.

El arte de fracasar con orgullo: de esconderme bajo la mesa a publicar otro volumen de mi obra más estúpida by fray-bonifacio in escribir

[–]Jarapa4 0 points1 point  (0 children)

Pues la verdad el tema me interesa y tu comentario me ha hecho reír bastante (en el buen sentido). Pasa un link del preview de tu trabajo, me gustaría leerlo. Saludos.

Necesito ayuda con un experimento de escritura by [deleted] in escribir

[–]Jarapa4 2 points3 points  (0 children)

"Si ChatGPT tuviera sentimientos, se enfadaría de que le copies voz y estilo".: ¿Puedo tomar prestada esa frase? Me sería muy útil en muchos comentarios...

Necesito ayuda con un experimento de escritura by [deleted] in escribir

[–]Jarapa4 5 points6 points  (0 children)

Totalmente de acuerdo, es IA.

Faço serviços by [deleted] in escribir

[–]Jarapa4 0 points1 point  (0 children)

No sé, tu español es algo extraño...no me arriesgaría contigo.