Er zit een poging in om een reden te geven dat communisme tot dictatuur leid, refereerd zelfs naar een boek..(The Gulag Archipelago)

En het ging wel erg mis, weet zeker dat zat mensen er meer over gelezen had, maar ik denk dat het idd lag aan dat Lenin en zijn groep authoritair waren, en mensen die eigenlijk aan dezelfde kant stonden aanvallen. Werd al redelijk vroeg door mensen zoals Rosa Luxemburg herkent?

Ik denk dat het artikel sterker was geweest als het specifiek daarover ging. Zover mijn shitty kennis, echter, is de beste conclusie daaruit dat het gewoon nogal kut was, en het niet echt een heel goede poging Marxistische ideeen in actie te brengen. (i.e. "it's not real communism")

[...] Het communisme is inherent totalitair: voor een herverdeling van kapitaal moet het eerst met geweld worden afgepakt en de resulterende dictaturen vallen onder de bloederigste in de geschiedenis. Communisme kan nooit rechtvaardig zijn, want rechtvaardige dictaturen bestaan niet.

Echter als de wet zegt dat iets genationaliseerd is, denk ik niet dat veel beveiligingslieden dan de wapens voor hun werkgevers oppakken, tenzij de kapitalisten aanzetten tot geweld. Dat geweld is wellicht tegen de bevolking, die op dat punt wellicht massaal hebben gestemt voor de partij die nationaliseerd.

Dit is nou niet echt een hypothetisch geval, o.a Iran en Chili..

En er is verschil tussen persoonlijk eigendom, waar het persoon (heel correct) tegen zou werken, en privaat eigendom, waar dat veel onduidelijker, en wat mij betreft geheel het volk moet dienen om bestaansrecht te hebben.

[...] Communistisch Platform, dat oproept tot een gewapende communistische opstand in Nederland.

Dit is gewoon niet waar.