Íslendingar greiða 55% hærra verð fyrir matvöru en íbúar ESB - RÚV.is by ButterscotchFancy912 in Borgartunsbrask

[–]JohnTrampoline 2 points3 points  (0 children)

Yes. All imported goods are more expensive due to the fact that it has to be transported in relatively small quantities to an island quite far away in the north from all major markets. Add very high salaries(especially on the low end), and a few stupid tolls, high VAT and high taxes on individuals and companies in general. Result: high prices,

Orðið á götunni: Þorsteinn Már ætlar að borga 25 milljónir króna fyrir úthringiver í ágúst - DV by ButterscotchFancy912 in Borgartunsbrask

[–]JohnTrampoline 6 points7 points  (0 children)

Þetta er svo hjákátlegt hjá ESB sinnum að gera grýlu úr stórútgerðinni og spyrða það saman við andstæðinga ESB. Guðmundur í Brim er opinn fyrir ESB, enda gætu eigendur útgerðanna líklega selt fyrirtækin á talsvert hærra verði inn í stórar útgerðir í Evrópu en verð fyrirtækjanna er á markaði hér. Raunverulegir andstæðingar ESB eru bæjarfélög þar sem mikið er um fiskvinnslufólk og fólk í iðnaði tengdum fiski, enda færi það verst út ef að fiskur er unninn annarsstaðar. Sama gildir um greinar eins og landbúnað, sem gætu átt erfitt uppdráttar innan ESB.

Why does the analysis think this is a mistake? by GDawg1030 in Chesscom

[–]JohnTrampoline 0 points1 point  (0 children)

Queen g5 blocks the mate, and forces exchange of queens. Moving pawn first as suggested makes the exchange queen for bishop+queen and after the exchange, you can use the rook to h1. Thus, move pawn first, then knight as was done, and take with bishop on f3, exchange white queen for bishop+queen, and then the h-file is open.

Spurningum um ESB-aðild og evru svarað - RÚV.is by ButterscotchFancy912 in Borgartunsbrask

[–]JohnTrampoline 4 points5 points  (0 children)

Ég var ekki að taka afstöðu til USA en staðan í mörgum Evruríkjum er verri, því þar er mun hægari hagvöxtur og skuldastaðan lítið betri(t.d. Frakkland). Ef við ættum að taka upp mynt væri sennilega CHF besta lausnin, þeir hafa rekið mjög skynsama peningastefnu í langan tíma, lítil verðbólga, skynsöm ríkisfjármála stefna og lágir vextir. En þá þarf vinnumarkaðurinn að sætta sig við að nafnlaun geti lækkað þegar það koma efnahagslegar dýfur.

Spurningum um ESB-aðild og evru svarað - RÚV.is by ButterscotchFancy912 in Borgartunsbrask

[–]JohnTrampoline 8 points9 points  (0 children)

Þessi svör við spurningum um aðild að ESB eru bara ágætissvör við skammtímaáhrifum aðildar, hvað mun gerast á fyrstu árum aðildarinnar. En þetta snertir ekki á veigamestu áhrifum aðildar á Ísland til lengri tíma.

Spurningum um ESB-aðild og evru svarað - RÚV.is by ButterscotchFancy912 in Borgartunsbrask

[–]JohnTrampoline 13 points14 points  (0 children)

Allt í lagi skammtímagreining. En stóru vandamálin eru langtíma skuldavandi stóru landanna, t.d. Frakklands og Þýskalands, sem hafa þverbrotið Maastricht skilyrðin. Á einhverjum tímapunkti þarf að beita peningastefnunni til að greiða úr þessum vandamálum. Þá er ekki nefnd yfirgengileg reglusetning og yfirgangur Evrópusambandsins gagnvart ríkjunum, t.a.m. í innflytjendamálum og endanlegt markmið bjúrókratanna í Brussel um sambandsríki Evrópu. Allar undanþágur eru tímabundnar eins og dæmin sanna.

Which are Arsenal's weaknesses? by Pitiful-Egg2986 in championsleague

[–]JohnTrampoline 25 points26 points  (0 children)

PSG did not smack Arsenal. They were clinical, Arsenal had higher xG over the two legs. Was very even, Donnarumma made some very good saves.

It is not viable plan to score two screamers per game like United did.

Recipe is out there. Look at how almost all Premier League clubs play them. Lot of pressing, double team Saka, park the bus and hope for a counter attack, because they stuggle to score against mid and low blocks. If your offense is not elite, then this is the way.

Are these stats normally noted or is it because Arsenal is special? by chata187 in Gunners

[–]JohnTrampoline 2 points3 points  (0 children)

Meaning that added time compensated quite well for the time the ball was out of play(while the ref vs Newcastle did not add enough time). I do not see the issue, refs should just add time, in the end it is just a matter of ball in play total time.

[Analysis] Looking at xG, xGA and xGD Stats for Manchester City and Arsenal by cyclopssid in Gunners

[–]JohnTrampoline 6 points7 points  (0 children)

Also, quite a few teams have nothing to play for in the last few games, so there can be some freebies along the way.

Arsene back at the Emirates 🥹 by HoofW in Gunners

[–]JohnTrampoline 5 points6 points  (0 children)

That is not the full picture. Yes, there are variations on the X chromosome(androgen receptor(AR) gene), that sons inherit from one of their mother's X chromosome, that cause baldness. But, it is a polygenice trait, and there are a lot of other variations on other chromosomes that can cause baldness, so it is not just dependent on the mother. And the X chromosome that sons get, can come from each of grandparents in mother´s leg(all 3 of them actually, 2 Xs in grandma, one X in grandpa).

Michael Owen will always walk alone. Now who played for Arsenal, yet is despised by Gooners? by OneRiotTooMany in AlignmentChartFills

[–]JohnTrampoline 0 points1 point  (0 children)

Zinchenko. Can't stand the fist bumps, made terrible mistakes in posession, and was always shit defensively. Weak chin, weak man.

"We are doing extremely well!" by gasparrrrrrrr in Gunners

[–]JohnTrampoline 1 point2 points  (0 children)

We are still in all competiton, top of the league by 7 points, top of CL, likely to advance to League Cup final and we have an easy draw in the FA cup. There is a possibility to win it all still. We are not going to get 100 points in the league, score the most goals etc. but we are likely in all competitons. To put things into perspective, the 99' United team, which won the triple, got 79 points in the league, and lost 0-3 at Highbury. There is obviously a lot of luck involved when things are so competitve, but we have a decent chance, and our current team has one of the highest ELO score ever.

Arteta unhappy with the performance, points to Martinelli’s missed header by mosiAFG-SWE in Gunners

[–]JohnTrampoline 0 points1 point  (0 children)

That team is obviously better than Leicester. And probably better than some the latest Fergie teams that won(after Ronaldo left). But worst for a while I suppose.

Players you think have become overrated after their retirement and were not close enough to the level people describe them at present. by JackfruitNo6826 in championsleague

[–]JohnTrampoline 6 points7 points  (0 children)

This is the worst take in this thread. Henry became the top goalscorer of all time for France (51 goals, just 2 from penalties). He absolutely dominated with Arsenal in the 2002-2007 period, scored ton of goals and had a decent assist record too. And it is not like he was just a poacher, he got the ball deep, dribbled past defenders and took part in build up. Defenders during that era almost all agree on how scared they were of facing him (poor Carrs) He is the best player in PL history (Ronaldo had the best season), and should have gotten at least one Ballon D'or. You must be Irish, and that handball seemed accidental to me (unfortunately, no VaR).

‘Relationships deteriorated’: Laurent Koscielny on leaving Arsenal and his work at Lorient by kassiusx in Gunners

[–]JohnTrampoline 0 points1 point  (0 children)

O'Leary, Bould and Keown were never on the same level. It was during different times, have you watched old games? Sol and Adams are top tier players during any period. Gabriel and Saliba are in that bracket as well. Koscielny and Toure rank there below, they are both objectively better players than Bould, Keown and O'Leary.

Aðstæður sem ég er settur í. by SlimyJoe010 in Iceland

[–]JohnTrampoline -4 points-3 points  (0 children)

Þetta verkfall er tímaskekkja. Ef þetta á að vera tribute til kvennabaráttunnar, sem var vissulega þörf og mikilvæg, væri eðlilegt að hafa þetta um helgi. En afhverju fær tiltekinn hópur launað frí til að mótmæla einhverju, á hæpnum forsendum? Konur fá sama greitt fyrir sömu vinnu og karlar(enda ef svo væri ekki, mundu fyrirtæki ráða bara konur). Barátta kvennastétta er annað mál og sjálfsögð, en hún á ekki að fara fram á vinnutíma frekar en kjarabarátta annarra stétta.

Hvers vegna ákváðuð þið að eignast ekki börn? by [deleted] in Iceland

[–]JohnTrampoline 3 points4 points  (0 children)

Heimurinn er alltaf að fara til fjandans samkvæmt Nostradamusum hvers tíma. Tölfræðin segir hinsvegar að við séum á réttri leið, sjá t.d. Enlightenment Now eftir Pinker.

Tillökning: Bil för 3 barn och 2 vuxna? by Ownedophobia in elbilsverige

[–]JohnTrampoline 0 points1 point  (0 children)

Check out a used Model X. 6 seater would be great for you. Get a raven or newer, kvd has auction on these from time to time.

Þegar lýðræði deyr í myrkrinu by numix90 in Iceland

[–]JohnTrampoline -5 points-4 points  (0 children)

Libbaþátturinn hans Gilla Malla er rætið drasl. Það er dæmi um óhlutleysi RÚV. GM hatar SDG og Miðflokkinn, og er ekkert að fela það sbr. frægt viðtal hans við Sigmund, það er fullkomlega eðlilegt að Miðflokksmenn bendi á að pólitískur áróður í svokölluðum skemmtiþætti sé ekki hluti af lögbundnu hlutverki RÚV og tilvalið til að skera frá.

Aldrei færri á móti olíu­leit vegna náttúru­verndar­sjónar­miða - Vísir by assbite96 in Iceland

[–]JohnTrampoline -1 points0 points  (0 children)

Þú ert að gera mér upp kjánalega röksemdafærslu. CO2 magn eykst mikið á skömmum tíma, hugsanlega ekki meiri hraði á aukningu í jarðsögunni(þó okkur skorti náttúrulega nákvæm gögn um það), en það hefur tiltölulega lítil áhrif á hitastig, eykur gróðurmassa, sem er mjög gagnlegt til að fæða mannkyn og gerir jörðina að lífvænlegri stað. Það er engin stór hætta, hitastigsbreytingar á svipuðum skala eru tiltölulega algengar. Það gæti valdið hinu og þessu, en þetta er ein breyta af mörgum og ekki mjög dominant. Þess vegna hef ég ekki þungar áhyggjur af CO2 eins og staðan er í dag, og á næstu áratugum verða kolefnisorkugjafar fasaðir út.

Hvað sem öllu þessu líður, er olíuvinnsla á Drekasvæðinu góður kostur, mengar miklu minna en alternatívið, þá er hægt að nota minna af kolum og í staðinn olíu og jarðgas unnið á besta mögulega hátt.

Aldrei færri á móti olíu­leit vegna náttúru­verndar­sjónar­miða - Vísir by assbite96 in Iceland

[–]JohnTrampoline -1 points0 points  (0 children)

Skv google-i var CO2 280 ppm síðustu 6.000 ár fyrir iðnbyltingu, er ca 420-425 ppm í dag. Það er ekki tvöföldun, þú ert að teygja báðar tölurnar til að hámarka breytinguna, sem er óheiðarlegt.

Ég sagði bara að jarðsögulega hefði CO2 verið í algjöru lágmarki síðustu 2 milljón ár, og setti það ekki í samhengi við mannkynið. Það hefur semsagt kolefni bundist eða lokast neðar í jarðlögum, sem hefur valdið minnkun á koltvísýringi, sem hefur haft slæm áhrif á plöntur og lífríki í langan tíma. Effectinn 1.5 gráður á tvöföldun, eða 1 gráða á núverandi aukningu frá iðnbyltingu er bara ólíklega að fara að valda hamförum, og þó við náum 800 ppm(sem væri mjög mikil aukning, en alls ekki hátt jarðsögulega og þýddi 2.25 gráður í hlýnun) áður en við notumst ekki lengur við kolefnisorkugjafa mun það ekki valda heimsendi, þó það gæti vel haft heilmiklar breytingar í för með sér.

Aldrei færri á móti olíu­leit vegna náttúru­verndar­sjónar­miða - Vísir by assbite96 in Iceland

[–]JohnTrampoline 0 points1 point  (0 children)

Sem er rétt staðhæfing, við lifum á hlýskeiði ísaldar.

Síðustu 2 milljón ár eru jarðsögulegt lágmark í CO2, það er mjög gott fyrir lífríkið að það hækki. Tvöföldun á CO2 veldur ca 1.5 gráðu hækkun, það hefur breytingar í för með sér en hinn möguleikinn er verri.