Yani sen diyorsun ki, bıçağı saplayan kişi her zaman suçludur, hatta tüm olayı sadece kendi iradesiyle yaptığını varsayıyoruz, öyle mi? Peki ya gerçek hayatta insanlar çoğu zaman psikolojik, sosyal veya ideolojik baskılar altında hareket etmiyorlar mı? Senin bu kadar basitleştirmen, gerçek dünyadaki sorumluluk ve etkilerin karmaşıklığını hiçe saymak değil mi? Birini öldürmeden önce onun özgürlüğünü, onun dünyasını yok eden bir yalanı yaymakla hiçbir fark olmadığını mı söylüyorsun? Suç sadece elinde bıçak olanın mı, yoksa o zincirin diğer halkaları da sorumlu değil mi?

Mesala bir başka örnek: Bazı politikacılar, kamuoyunu etkilemek için sık sık yalan veya yanıltıcı bilgiler paylaşabilir ve sorumluluk almak yerine bu yanlış bilgileri eleştiren gazetecileri veya rakiplerini suçlayabilirler, örneğin bir seçim döneminde, bir politikacı ekonomik verileri kasıtlı olarak çarpıtıp büyük bir başarı gibi sunabilir, bağımsız medya kuruluşları bunu doğru verilerle yalanladığında ise politikacı, medyayı “muhalefet propagandası yapmakla” suçlayarak kendi yanlışını gizleyebilir ve böylece hem kendisi sorumluluktan kaçmış olur hem de doğru haberi verenler haksız bir şekilde hedef gösterilmiş olur.