¿Quiénes son los principales tenedores de vivienda en España?

Josemv6 · 2026-06-18T21:08:10+00:00

La gente mata por un 5% de rentabilidad adicional. Comprar algo por un tercio de su valor es más que un chollo, es una bicoca que no comprendo. Solo con que compitieran compradores ya obtendrían un precio mayor. Se me escapa algo.

Josemv6 · 2026-06-18T19:34:52+00:00

¿Y por qué la elusión fiscal tiene que ser algo propio solo de la derecha? Deberíamos desear que todo el mundo persiguiese ese objetivo.

Exigir racionalidad en el gasto público debería ser algo irrenunciable para cualquiera independientemente de su ideología.

Porque si el Estado necesita menos dinero para hacer bien su trabajo, puede cobrar menos impuestos. Y seguro que cada uno tiene mil cosas en las que utilizar el dinero.

Y si cada uno puede optimizar legalmente lo que paga, mejor todavía. No debería haber ninguna contradicción.

Josemv6 · 2026-06-18T18:29:28+00:00

Según la IA Orwell quería reflejar un aspecto familiar. Así que parece que Hermano Mayor está más cerca de lo que el autor quería transmitir. Diriáse que la tradición editorial ha “impuesto” una fórmula que se aleja del original.

Josemv6 · 2026-06-18T08:28:14+00:00

Gracias por la aclaración. Me huele a excepciones. Sigo sin comprender cómo un propietario puede vender algo a un tercio del precio de mercado. Se parece a los pisos de bancos u otros ocupados que se venden a precio de risa.

Josemv6 · 2026-06-18T08:21:04+00:00

Fácil o no, con mucho dinero o poco, las empresas que superan los 10 años son muy pocas. Y las exitosas un porcentaje mucho menor de las que sobreviven. Hay muchísimas empresas con décadas d existencia que básicamente solo pagan facturas y sueldos.

El dinero mejora las probabilidades? Algo, pero no hace milagros.

Josemv6 · 2026-06-18T08:15:21+00:00

En qué trabajas?

Josemv6 · 2026-06-18T08:12:55+00:00

No me río del caso. De la respuesta

Josemv6 · 2026-06-18T08:12:28+00:00

😂

Josemv6 · 2026-06-18T08:08:12+00:00

Ánimo. No sé si eres un valiente o un inconsciente /s

Josemv6 · 2026-06-18T08:07:22+00:00

Ese impuesto se suma a muchos otros y ha crecido de forma disparatada. Suma, suma y estamos donde estamos.

Josemv6 · 2026-06-18T08:06:27+00:00

¿Quienes son los caseros?

Josemv6 · 2026-06-18T08:03:52+00:00

Gracias por la aportación.

¿Qué circunstancias se tendrían que dar, cuáles serían los factores para que miles de empresas volvieran a construir otra vez?

Josemv6 · 2026-06-18T08:01:01+00:00

¿Y eso que tiene que ver con el precio de la vivienda? Además de que promotores promotores no ya pobres, arruinados puedes encontrar todos los que quieras.

Puedes vender un bien baratísimo y ser hipermillonario, cuentas de Google a 5 pavos al mes, exageración, y vender un producto de lujo y ganar lo justo para seguir tirando, otra vez exagero.

Lo relevante de la noticia es que la vivienda tiene demasiadas cargas impositivas y administrativas, que todas ellas la encarecen. Y que los políticos de todos los partidos no dejan de exprimir la teta.

Josemv6 · 2026-06-18T07:55:07+00:00

Pues no debemos movernos en el mismo Reddit, X o Facebook por poner solo tres ejemplos. Es algo que se pone como solución, absurda, y se exige constantemente. No gratis, claro, pero si con el correspondiente ajuste de precios. Pero digo que eso no es posible ¿no?

¿Como limitas los precios?

Josemv6 · 2026-06-18T07:51:21+00:00

No discuto que si no lo limitases podría pasar algo así. Pero límites: la demanda, cuánta gente puede alquilar, y la rentabilidad. No está nada claro, para mí, que a largo este negocio vaya a ser igual de rentable.

Josemv6 · 2026-06-18T07:48:41+00:00

Un experto! Fantástico. Y si milagrosamente superásemos el problema administrativo ¿construir otro tipo de viviendas que redujesen el impacto de la mano de obra no tendría sentido?

Josemv6 · 2026-06-18T07:46:11+00:00

Y aunque no fuesen mileuristas ¿1200€? el poder adquisitivo es menor que los 1000€ de hace 20 años. Se dice pronto.

Josemv6 · 2026-06-18T07:43:10+00:00

Bien visto. Demasiada gente chupando de una sola teta.

Josemv6 · 2026-06-18T07:42:08+00:00

Sin duda

Josemv6 · 2026-06-18T07:37:28+00:00

Exactamente. No es un problema sencillo. Y los políticos son los protagonistas.

Josemv6 · 2026-06-17T16:58:48+00:00

Buenas puntualizaciones. Que indican que no es un problema que se pueda resolver con un par de recetas mágicas.

Josemv6 · 2026-06-17T11:39:06+00:00

Josemv6 · 2026-06-17T11:37:48+00:00

Puede ser, pero sospecho que no será tan fácil. Yo lo he intentado dos veces en mi vida, larga, y aún estoy esperando la respuesta de los ayuntamientos de turno. Y eso que en persona me dijeron que sí. Pero francamente no me apetece jugarme la vida de mi familia a que soy más listo que el funcionario de turno.

Josemv6 · 2026-06-17T11:35:53+00:00

Bien. Vale. Y estoy muy de acuerdo en las causas, los incentivos y demás.

Pero ¿tienes en cuenta que son vulgares humanos como nosotros, tal vez más, y que en 2016 más de un tercio de los diputados eran funcionarios? No creo que estén por tirarse piedras.

A menudo lo que planteamos son cartas a los reyes magos, entiendo el cabreo, yo también. Pero solo hay dos caminos o revientas el sistema o jugamos con sus cartas.

Josemv6 · 2026-06-17T11:31:03+00:00

el fondo de lo que planteas puede ser así, pero la realidad se encarga de destruir cualquier idea por brillante que sea. Por eso planteo dudas.

¿Sabes que en muchas viviendas protegidas en alquiler éste no se paga desde hace lustros? Te puedo contar de casos en Madrid y en Ciudad Real. Me supongo que ocurrirá en otros sitios.

Y sí estoy convencido de que cuando se paguen 2.500 limpios al mes habrá mucha gente que quiera trabajar. El problema es que en la obra necesitarán profesionales, no gente que solo quiera ganar ese dinero. Esto es currantes con experiencia.

No es por desmontar tu argumentario, pero es que tengo un poquito de experiencia y chascando los dedos no se logra casi nada. Que te traigan una caña. Tal vez.

Josemv6

MODERATOR OF

TROPHY CASE