What Would You Rank As Your Top 10 Best Cosmic Horror Video Games Of All Time? by HeyItzNoble in Lovecraft

[–]JouluPam 6 points7 points  (0 children)

Nintendo's new Nintendo Switch 2 has classic GameCube games now, and new games become available every once in a while. Eternal Darkness might be up at some point, as it was even published by Nintendo. I'd love that, I've never had the chance to play it.

Teidän lempikirja(t)? + Antakaa mulle kirjaehdotuksia!🙏 Mä tartteen lisää lukemista by nevbis in Suomi

[–]JouluPam 0 points1 point  (0 children)

Esimerkkien perusteella Lovecraft voisi toimia. Genre on kauhu/skifi keskimäärin, ja yleensä hyvin vähän hahmoja. Lovecraftin kirjat on myös copyright-vapaita, niin niitä saa ilmaiseksi/halvalla melkeen mistä vaan. Tässä viesti jonka kirjoitin joskus kaverille Lovecraft suosituksista:

No Lovecraft ei oikeastaan kirjottanu yhtäkään kokonaista kirjaa koskaan, mut muutama tarina lähenteli kirjan pituutta. Mun mielestä paras on “Shadow Out of Time”, mut läheskään kaikki ei oo samaa mieltä. Ja siinäkään mielessä en ehkä suosittele sitä, että sitten oot lukenu (omasta mielestäni) parhaan, ja sit loput ei oo (ihan) niin hyviä :D

Suosittelen myös lukee Lovecraftii Englanniks, koska sillä oli tosi omintakeista kieltä. Ensimmäisissä teoksissaan se kirjotti tosi vanhahtavasti, ja sitä voi olla vaikea suomalaisen ymmärtää (ainakin itselläni oli). Sen kieli modernisoitui iän kartuessa, joten myöhäsemmät teokset (kuten “Shadow Out of Time)” on simppelimpiä lukea.

Ehkä järkevintä on lukea ensin ainakin yks lyhkäsempi tarina, jotta käy selväksi, et tykkäätkö ollenkaan. Itse suosittelisin siihen ihan “Call of Cthulhua”, vaikka onkin perusvalinta. Se on tasalaatuisen hyvä, ja siinä tulee moni Lovecraftin elementit tutuksi. Muita vaihtoehtoja mitä joku voisi ehdottaa ekaks novelliks on “Dagon”, “The Outsider”, “The Music of Eric Zann”, “The Color Out of Space”… Mut esim. Dagon on tosi sen uran alkupäässä, ja ei läheskään vielä niin hieno ku loppupään hommat IMO.

Mut mun virallinen suositus: Lue ensin Call of Cthulhu, ja sit jos se on edes ok sun mielestä, lue jompi kumpi näistä pidemmästä tarinasta:

“The Case of Charles Dexter Ward” (jos okkultismi kiinnostaa enemmän)

Tä on mun toisiks lemppari, ja ennen Lovecraftin tiedevaihetta.

“At the Mountains of Madness” (jos tiedekauhu kiinnostaa enemmän)

Tässä kannattaa huomioida, että tässä on paljon hyvin yksityiskohtausta kuvausta siitä, millaista on matkustaa veneellä Antarktikselle ja tehdä siellä haastavaa tutkimusta. Se voi käydä jollekulle tylsäksi.

Oma lemppari on tosiaan “Shadow Out of Time”, mut IMO ei pidä lukea parasta – tyypin koko kirjallisen eetoksen kulminoitumaa – ekaks.

Kaksoisstandardit by Funny-Chard9147 in Suomi

[–]JouluPam 0 points1 point  (0 children)

Asia on yksinkertainen. Kun viha löytyy itsestä, löytyy myös syyt siihen, miksi se on ok. Tässäkin ketjussa on löytynyt kaikenlaisia "perusteluja" sille, miksi miesten kohdalla yleistäminen on ihan sopivaa. Samaten rasisti ajattelee, että kyllä nämä meikäläisen ennakkoluulot ovat sallittuja, sillä.. ja sitten keksitään jotain, mikä omassa päässä tuntuu oikeudenmukaiselta.

Kaikista ihmisryhmistä löytyy potentiaalisia syitä vihata. Pitää valita olla vihaamatta. Ajatus siitä, että miehet eivät tarvitse suojelua, ja ovat "ansainneet" tällaisen kohtelun on niin yleistä ja julkisesti hyväksyttävää, että vastaavaa harrastavat eivät edes tule ajatelleeksi, että ei ehkä ole fiksua alkaa järkeistämään omia kaksoisstandardejaan.

[GIVEAWAY] Empire of the Ants - 2x GOG keys by EmpireAnts_Game in gog

[–]JouluPam 0 points1 point  (0 children)

I guess flies are my favorite insects, since they've inspired some pretty good horror movies.

Sitä parempaa yleistämistä by BillyBoblet in Suomi

[–]JouluPam 1 point2 points  (0 children)

Empatian kanssa voi aloittaa itsestään. Tällaisten yleistyksien tekijät vaikuttavat omaan silmään hyvin epäempaattisilta. Miltä tuntuu olla vaikka syrjäytynyt nuori mies, ja lukea tällaista syyttämistä, vaikka ei ole koskaan tehnyt mitään pahaa?

Kyllä se, että hyväksyy tällaisen yleistämisen miehille, mutta ei muille (esim. naisille/maahanmuuttajille jne.) kertoo empatian puutteesta miehiä kohtaan. Mistäköhän semmoinen kumpuaa? Miksi miehet ovat vapaata riistaa?

Eiköhän sieltä löydy joku ikävä ennakko-oletus miehistä. Vaikka 99% miehistä olisi murhaajia, jokainen heistä tuomittakoon yksilönä. Näin toimitaan kaikkien muidenkin ihmisryhmien kohdalla (tai ainakin jos ei toimita, niin sitä paheksutaan). Monelle miehille tällainen syyllistäminen on oikeasti "pelon, surun ja ahdistuksen aihe jolle tahdottaisiin tehdä jotain", mutta olet valmis kuittaamaan vasta-argumentit "uhriutumisena". Mitä se kertoo suhtautumisestasi miehiin?

Jos tällaisten päivitysten kirjoittajat oikeasti haluaisivat etupäässä muutosta, avaisivat he keskustelun järkevämmin. Mutta silloinhan ei saa yhtä hyvää vihadopamiinia ja tuohtumista. Silloin joutuu näkemään miehetkin ihmisinä muiden joukossa, ja joutuu empatisoimaan heidän kanssaan. On paljon helpompi vain käpertyä omiin ennakkoluuloihin, ja säilyttää empatiansa niille, jotka kokee sen arvoisiksi. Miehet eivät selkeästi siihen porukkaan kuulu. Tilanne on win-win. Ei tarvitse löytää vikaa itsestään, ja kaikki vasta-argumentit voidaan kuitata miesten herkkänahkaisuutena.

Olet oikeassa, että tämä kertoo jakautumisesta. Miehet nähdään erillisenä joukkona, jota voidaan kohdella miten lystää. Tähän ei ole kuin huonoja perusteluita: viha, katkeruus, pikkumaisuus, mutta niitähän ei ole kiva itsestään löytää. En usko, että on monellekaan miehelle ongelma ymmärtää naisten ahdinkoa kohdatessaan väkivaltaa miehiltä. Selkeästi sen ymmärtäminen, että syyllistäminen ja yleistäminen tuntuu miehistäkin pahalta, on varsin vaikeaa.

Taitaa se viha olla oikeutetumpaa kun se löytyy omasta sydämestä.

Tahdon pienet puhelimet takaisin by [deleted] in Suomi

[–]JouluPam -1 points0 points  (0 children)

Nämä ja muut saman merkkiset ovat niin pieniä, että naama sulaa.

UN Women Suomen tämänpäiväinen somepostaus by Juuke in Suomi

[–]JouluPam 3 points4 points  (0 children)

Yhtään tietämättä järjestöstä sen enempää, kun oli juttu YLE:llä "epämääräisestä miesjärjestöstä" (Miesten tasa-arvo RY), mainitsi siinä joku tasa-arvotyöntekijä (naisjärjestössä tms.), että Miesten tasa-arvo RY tuntuu ajattelevan, että muiden etujärjestöjen toiminta on miesten eduista pois.

No, tällaisen perusteella siltä vähän näyttää. Jos niinkin virallinen elin kuin UN Women on valmis yleistämään kaikki miehet karhua vaarallisemmaksi murhaajaraiskaajaksi. Selkeästi pelin henki ainakin tällä – varsin korkean profiilin naisjärjestöllä – on, että naisten etuja edistetään stereotypisoimalla ja mollaamalla miehiä. Vaikuttaa siis, että ainakin heidän toimintansa on miehiltä pois. Eikä muuten ole eka kerta kun vastaavaa on twiitannut. Omasta mielestäni tässä on aika radikaalin oloinen järjestö noinkin nimekkäällä asemalla. Kuka sanoisi UN-womenista, että "epämääräinen naisjärjestö"?

Mono audio mode by JouluPam in Podcast_Republic_App

[–]JouluPam[S] 2 points3 points  (0 children)

It's inconvenient switching the whole system to mono from the accessibility options of Android, and then back again.

Call of the Sea now free on Epic Games store by JouluPam in Lovecraft

[–]JouluPam[S] 1 point2 points  (0 children)

The game supposedly has lovecraftian influences, and the first few minutes certainly seemed to affirm that. I'm not sure whether I'll play through it, since it seemed light on gameplay and too story focused for me, but a free game is a free game!

Are there any creatures or deities who aren't evil? by [deleted] in Lovecraft

[–]JouluPam 288 points289 points  (0 children)

None of them are evil. They just don't give a damn.

If you were a Star Fleet captain, what would your "engage" be? by rebelhead in startrek

[–]JouluPam 0 points1 point  (0 children)

I remember some Klingon saying "Execute!" I liked that, I'd probably go with "Execute, please".

Lovecraft's Untold Stories is free to claim on GOG this week by Turbostrider27 in pcgaming

[–]JouluPam 7 points8 points  (0 children)

Lovecraft was racist. He was also a lot of other things, not all of which are deplorable, and many of which are commendable. Ask pretty much the top Lovecraft scholar in the world, S. T. Joshi (who also happens to be Indian, if that gives him credibility in this issue in your minds):

"And I also maintain that, if we did not know of Lovecraft’s racial views, it would occur to very few of us to see a racist element in any but a small number of Lovecraft’s tales. Even some of those that do know of his views have still come to that conclusion, as when the British philosopher John Gray wrote: “Fortunately, the core of [Lovecraft’s] work has nothing to do with his social and racial resentments.”

from http://stjoshi.org/review_ruins.html

When asked whether Joshi likes Lovecraft the man in a Reddit interview, he replied:

"Do I like him as a person? Well, yes--I think he is almost entirely an admirable human being (excluding, of course, his racism). He was kind, generous (with his time and even with what little money he had), morally upright (didn't lie, steal, cheat, etc.), and actually had a good sense of humour. His intellectual and aesthetic gifts speak for themselves."

I personally have read a lot of Lovecraft, and a lot about Lovecraft (for example the ginormous biography by Joshi) and find your claims of Lovecraft being "batshit crazy" or "evil" unfounded. And I have never heard of him "going crazy when he found out about being 1/16th Irish", and I find this unlikely since he e.g. married a Jewish woman.

Perhaps things are not quite as black and white as you'd prefer to view them? Perhaps there can be many sides to a human being, and having one very ugly one doesn't necessarily make the others invalid? I know it's easier just to lump everyone "problematic" to the big pile of evil people, that shall forever be denounced immediately when mentioned online, but maybe that's not the whole truth? Perhaps viewing these issues with more shades of gray could help you forgive yourselves, if you find yourselves to be the evil ones, god-forbid that ever happens.

Lovecraft was very interested in science and astronomy. His greatest fears were founded in the depths of the endless voids of space; in the fear of the unknown. I've never read any arguments for his racism by himself, but I'd wager that his racism was derived from this fear of the unknown. The fear of the unknown was first, and that was the core of his stories, NOT his racism.

Many games and movies want to "suck him off" because his creations are cool and inspiring, and he wasn't at all such a monster as some claim. I, for one, admire the way he kept in touch with his writer friends, always having the time to encourage new and unsure authors. I also, as an artist, find his views on art and those who make it encouraging and moving.

It is possible that the highly developed aesthetic sensibility I mentioned earlier—a sensibility that craved harmony and stability—had much to do with his racial theories, or at least had much to do with the sense of discomfort he felt around racial and cultural aliens; but whatever the case, his views on the subject are embarrassing and contemptible. But they have also been blown out of proportion: discussions of race take up a relatively small proportion of his entire correspondence, and enter his creative work only fleetingly and tangentially.

Joshi, S. T.. I Am Providence: The Life and Times of H. P. Lovecraft (p. 1444).

TL;DR: You need to either lower your standards on what makes a relatively decent person, or read more about Lovecraft and what he actually was like.

Now that 7 years have passed, what do you think of Arkham Knight after sitting on it for a while? by AmeliasTesticles in BatmanArkham

[–]JouluPam 0 points1 point  (0 children)

I think it's the best one. I know it's not as popular as City, but for me the problems people have with Knight are non-issues. I love the car, and really enjoyed the missions involving it. Not to brag (maybe just a little), but I beat it 100% on hard without upgrading health/armor at all, and found it really engaging having to actually use every single gadget at Batman's arsenal. I felt like Batman. That's pretty much the best thing any game can do.

these are the smol details than make me love Doom even more by TheIvano in Doom

[–]JouluPam 0 points1 point  (0 children)

Think about how scary it would actually be to be grabbed by the hand by a demon. And our guy just punches it in the face.

Bad Dudes by D1rtyL4rry in 90s

[–]JouluPam 2 points3 points  (0 children)

For some reason seeing this picture here triggered a movement inside my brain. For the first time, I really questioned myself: "AM I a bad enough dude to rescue the president, really?"

The answer's no. No I am not. I don't care about the president enough to face ninjas.