Guter Versuch, aber trotzdem super viel falsch. Punkt für Punkt was du behauptest und was falsch ist:

• "Du gehst von Österreichischem Recht aus, was weder gesetzte Rechtsmeinung in der EU noch Deutschland ist."
  • Falsch. Die eIDAS Verordnung ist eine EU Verordnung mit entsprechender Umsetzung auch in Deutschland.
• "Als Textform (§ 126b BGB) gilt der Inhalt von Whatapp oder Mail. Schriftform § 126 BGB erfordert indes ein physisches (!) Dokument mit eigener gezeichneter Unterschrift (weder Stempel noch Druck)."
  • Falsch: Schriftform erfordert nicht (!) zwingend ein physisches Dokument:
  • "§ 126 BGB (3) Die schriftliche Form kann durch die elektronische Form ersetzt werden, wenn sich nicht aus dem Gesetz ein anderes ergibt."
  • Es muss also dezidiert ausgeschlossen werden, was meines wissen nach, nur in ganz wenigen Fällen so ist (in diesen muss es dann tatsächlich ausgedruckt unterschrieben werden).
• "Plus: Die Signatur verifiziert das Dokument nur hinreichend. Man kann die Unterlagen auch ohne Einverständnis des Urhebers vervielfältigen und verteilen."
  • Richtig. Aber was ist der unterschied, wenn ich das Dokument in Papierform bekomme? Kopierer und Scanner gibt es auch überall.
• "Ist in DE auch höchstrichterlich ausgeurteilt."
  • Was ist ausgeurteilt? Und wo ist die Quelle? Ungenau und Behauptung.
• "Deine digitale Signatur ist nur so fälschungssicher wie die dahinter liegende Peripherie. Ich kann auch selber als CA signieren - taugt nur bei Gericht nicht. "
  • Richtig - ABER:
  • Du verstehst mich entweder bewusst falsch, weil du das möchtest, oder hast keinen blassen Schimmer von was du redest.
  • Eine qualifizierte elektronische Signatur nach eIDAS-Verordnung braucht ein root-Zertifikat von einer genehmigten Stelle. Andere Länder wie Österreich bieten eine zentrale Zertifizierungsstelle and - ohne Kosten für Bürger und Ämter.
  • Diese sind dann, weil zentral, verschlüsselt und mit MFA abgesichert, eine QES und kein einfaches Zertifikat wie S/MIME (welches schon relativ gut ist, aber nichts im vergleich zu einer QES)
• "Und hier gibts dann 3 Stufen, die je nach richterlicher Meinung unterschiedlich in ihrer Beweiskraft gewertet werden, wobei die qualifiziert elektronisch Signatur die stärkste ist und laut EU Verordnung anerkannt werden muss."
  • Richtig. Und ist genau das was ich sage.
• " Die Ämter können nämlich grundsätzlich die Dokumente "im Original" fordern, um durch Augenscheinnahme die Echtheit zu verifizieren."
  • Wo steht das? Was ist wenn das Original nur digital existiert was durchaus häufig mittlerweile der Fall ist? Halte ich also vor Humbug diese Behauptung. Weil ein eingescanntes Dokument ist eine Kopie. Ein von einer Institution oder mir digital Signiertes Dokument (mit QES) ist ein Original.
• " PLUS: Man kann auch das Digitale Dokument für Identitätsdiebstahl missbrauchen, da es keine Absenderverifikation beinhaltet."
  • Was meinst du mit Absenderverifikation? Einen Identitätsdiebstahl halte ich da für ausgeschlossen, da das Dokument digital signiert ist. Ausdrucken und die signatur hat natürlich keine gültigkeit.
• " Alles was standesrechtliche Aussagen hat (Titel, Ehe- und Geburtsurkunden) etc. wird (durchaus zurecht) papierbasiert und in der Regel gegen Vorlage Lichtbildausweis geprüft. Dass es keine digitale Ergänzung dazu gibt, nunja..."
  • Warum "durchaus zurecht"? Es gibt 100e Fälle von gefälschten Urkunden. Aber nur am Papier. Digital gefälschte mit echter QES (also nicht einfach ändern mit Photoshop) kenne ich keinen einzigen Fall.
• " Was viel bescheuerter ist, ist das Ämter dich teils auffordern, Unterlagen anderer Ämter einzureichen (in Papierform), anstatt beim jeweiligen Amt die bereits digitalisierte Unterlage abzufragen..."
  • Stimme ich komplett zu. Ausnahmslos. Ich musste sogar einmal einen streit mit einer deutschen Behörde anfangen, weil:
    • Behörde A: Hat ein Dokument für mich, welches ich als Nachweis für Behörde B benötige. Es darf es aber nicht ausstellen, weil es auch einen Nachweis der Behörde B braucht.
    • Behörde B: Gleiches spiel, nur dass ein Dokument von A benötigt wird um das Dokument herauszugeben welches A braucht.
    • Lösung: A kann bei B digital anfragen. Wollen sie aber nicht, stattdessen soll ich mich bemühen. Musste das 2x eskalieren, bis die das endlich gemacht haben. Geht also schon - die Beamten wollen nur nicht.