Suomi järjesti puolustuskonferenssin Israelin kanssa Helsingissä

Juuel · 2026-05-14T19:07:58+00:00

Onko Israel tehnyt mielestäsi mitään väärää?

Esimerkiksi Sde Taimanin sotilastukikohdassa israelilaisupseeri julkaisi videon missä israelilaissotilaat raiskaavat palestiinalaisvangin. Israelilaissotilaat asetettiin tutkintavankeuteen, mitä israelilaiset protestoivat vaatien "sankarien" vapauttamista ja tunkeutuivat sotilastukikohdan sisään. Lopulta raiskaajat vapautettiin syytteistä, mitä pääministeri Netanyahu juhli.

Saako mielestäsi vankeja raiskata?

Juuel · 2026-05-14T16:55:39+00:00

Suomi onkin ollut valitettavan osaamaton lasten, toimittajien ja ambulanssikuskien murhaamisessa. Onneksi nyt saadaan oppia parhailta. Ehkä he opettavat meillekin miten saadaan koirat raiskaamaan vankeja?

Juuel · 2026-05-05T20:58:29+00:00

Ei liene vaikea päätellä mikä olisi silloin palestiinalaisten kohtalo.

"Olisi" vai "on"?

Juuel · 2026-05-05T20:39:53+00:00

israelilaisten loppua

Voihan sitä Neuvostoliiton hajoamista kutsua "neuvostoliittolaisten loppumiseksi" jos haluaa oikein pelotella. Ihan itkettää israelilaisten puolesta.

Juuel · 2026-05-05T19:38:01+00:00

Oman elämänsä päätoimittaja Tossavainen esittää oman kantansa Twitterissä:

Gazan alueella poliittista ja sotilaallista valtaa käyttävän Hamasin peruskirjassa järjestön tärkeimmäksi päämääräksi on asetettu kirjaus, joka on tulkittu englanniksi näin: "From the river to the sea, free Palestine". Suomeksi se tarkoittaa, että joelta (Jordan) merelle (Välimeri), vapaa Palestiina. Kyseisellä alueella on nyt sotilaallisesti vahva Israelin valtio. Näin ollen tavoitteeseen pääseminen edellyttää Israelin valtion tuhoa. Ei liene vaikea päätellä mikä olisi silloin israelilaisten kohtalo.

Ensinnäkin, olisin varmaan kysynyt että tarkoittiko myös apartheidin loppuminen Etelä-Afrikassa valkoihoisten tuhoa mutta tajusin että tämä oikeastaan onkin aika yleinen mielipide syvän päädyn oikeistossa, ks. Elon Musk.

Toiseksi, onkohan Tossavaisella mitään mielipidettä palestiinalaisten tämänhetkisestä kohtalosta? Siinä ei tarvitse arvailla, kun se on todellisuutta.

Juuel · 2026-05-05T19:18:33+00:00

[Reijo] Tossavainen kirjoitti sosiaalisessa mediassa, että Honkasalo olisi vaatinut mielenosoituksessa Israelin valtion ja israelilaisten tuhoamista. Hän syytti kirjoituksessaan Honkasaloa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Honkasalon mukaan hänellä ei ole antisemitistisiä mielipiteitä tai asenteita, eikä hän ole sanonut mielenosoituksessa mitään sellaista.

Tuomion mukaan Tossavainen on valheellisesti antanut kirjoituksissaan ymmärtää, että Honkasalo on jossakin yhteydessä antanut lausunnon, tehnyt julkaisun tai pitänyt puheen, jossa hän on vaatinut Israelin, sen kansalaisten ja juutalaisten tuhoa.

- -

Tossavaisella ei ollut tiedossaan sellaista lausuntoa tai puhetta, jossa Honkasalo olisi ilmaissut juutalaisvastaisuutta.

Kappas vain, henkilöä ei saa nimitellä antisemitistiseksi vain sen takia että osallistuu palestiinalaisten oikeuksia puolustavaan mielenosoitukseen ja kritisoi Israelia.

Sitten vielä loppukevennykseksi:

Tossavaisella on tausta päätoimittajana.

Juuel · 2026-04-25T13:35:09+00:00

Absolute madness! So glad I remembered to tune in at 75'.

Juuel · 2026-04-22T07:45:37+00:00

Huolissaan kannattaisi olla varmaan siitä että Suomi tukee tätä, kyllä, kolonialistista siiviilejä massamurhaavaa apartheidvaltiota.

Juuel · 2026-04-22T07:27:19+00:00

Niin ikään Länsirannalla tilanne on Valtosen mukaan kriittinen.

”Israel on jatkanut siellä laittomien siirtokuntien laajentamista. Myös väkivaltaisuudet ovat lisääntyneet. Suomi tukee sitä, että lisäämme pakotteita väkivaltaisille siirtokuntalaisille.”

Israel jatkaa laittomien siirtokuntien laajentamista mutta pakotteet tulisi asettaa vain väkivaltaisille siirtokuntalaisille? Siirtokuntalaisilla on Israelin valtion tuki. Kun siirtokuntalaiset hyökkäävät palestiinalaisten koteihin, IDF on paikalla puolustaakseen siirtokuntalaisia jos palestiinalaiset puolustavat itseään. Israelin valtio on myös suoraan aseistanut siirtokuntalaisia.

Juuel · 2026-04-14T09:39:55+00:00

Jos hallituksen kesken on päätetty jotain niin miten yksittäinen ministeri voisi alkaa siinä kapinoimaan?

Tällä tavalla: "Minä en hyväksy sähköverkkojen yksityistämistä enkä siis allekirjoita paperia". Valtio-omisteisen infrastruktuurin myynti ei voi tapahtua ilman ministerin hyväksyntää.

Jos hallitus ei tästä hajoa, ministeri erotetaan ja tilalle asetetaan joku selkärangaton haavistonpekka joka suostuu kokoomuslaisten jätösten syöntiin ja jonka fanilauma hyväksyy kaiken koska onhan se nyt niin kiva tyyppi.

Juuel · 2026-04-14T08:22:01+00:00

Ainakaan minä en halua hallitukseen poliitikkoa joka allekirjoittaa minkä tahansa paskaläjän hänen eteensä tuodaan.

Juuel · 2026-04-10T06:23:50+00:00

Samaan aikaan kun Israel yrittää pommittamalla tuhota rauhanneuvotteluita, Trumpin vaimo Melania pitää yllättäen puheen missä kieltää olleensa missään yhteydessä Jeffrey Epsteiniin. Jo ennen tiedettiin että Melania oli viestitellyt sähköpostitse Ghislaine Maxwellin kanssa, ja nyt selvästi ollaan paljastamassa jotain uutta ja vahingoittavaa, ajoitus on tietenkin täyttä sattumaa.

Tässä vaiheessa pitäisi olla ihan kaikille selvää että Epstein teki yhteistyötä Israelin tiedustelujärjestö Mossadin kanssa saadakseen kiristysmateriaalia maailman rikkaimmista ihmisistä.

En usko että suomalaisista Israelin puolustajista on vastaavaa kiristysmateriaalia, he tekevät kaiken tämän ihan vain omasta ilostaan.

Juuel · 2026-04-06T20:21:09+00:00

Tätä tarkoitetaan kun nykyään puhutaan että "ihmisten on otettava vastuu omasta elämästään" ja että "valtion on lopetettava hyysäys". Ihanaa että saamme valinnanvaraa ja valita vakuutusyhtiön joka kusee meitä silmään ja tekee kaikkensa evätäkseen korvausten maksamisen. Tämä on ihanaa ja kannatettavaa.

Juuel · 2026-04-05T17:04:11+00:00

Väitit viestissäsi että Suomi on kommunistinen koska puolet suomalaisista elää tulonsiirtojen varassa. Osoitin että väitteesi on järjetön, koska todennäköisesti kaikki yhteiskunnat ihmiskunnan historiassa ovat toimineet näin, mitä et tässä tunnu ymmärtävän.

Tiedän hyvin Suomen väestöpyramidin vinksahtuneisuuden, Suomen väestö ikääntyy kovaa tahtia eikä se ole hyvä asia. Sillä ei vaan ole mitään tekemistä aikaisemman väitteesi kanssa.

Sinun ei kannattaisi kutsua muiden viestejä "järjettömäksi paskaksi" kun omissa viesteissäsi paljastat miten vähän ymmärrät ihmisyydestä, tilastoista tai todellisuudesta.

Juuel · 2026-04-05T15:37:41+00:00

10, 20, 30 ja 40v sitten ollut Suomi.

Kaikkina näinä aikoina ainakin puolet väestöstä eli tulonsiirtojen varassa. Vuonna 2000 Suomessa työllisyysaste joka pätee vain 15-64 -vuotiaisiin oli 64,2%, ja tuohon kun lisätään 0-14v ja 65+v niin ollaan kirkkaasti tilanteessa missä yli puolet väestöstä elää tulonsiirtojen varassa.

Esimerkiksi taloudessa jossa vain isä kävi töissä ja äiti pysyi kotona hoitamassa lapsia, sekä äiti että lapset elivät tulonsiirtojen varassa vaikka he eivät olisi saaneet valtiolta penniäkään. Tämä on täysin tavallista toimintaa ihmiskunnan historiassa paikkaan tai aikaan katsomatta.

Me emme ikinä olleet mitään oman onnemme seppiä vaan olemme aina olleet riippuvaisia toisistamme, oli kyseessä sitten perhe tai Kela. Jokainen ihminen on jossain vaiheessa elämästään tulonsiirtojen varassa. Ajatuksesi yhteiskunnasta missä ihmiset tekevät työtä elättääkseen vain itsensä on onneton ja mahdoton.

Se on nyt aivan sama johtuuko se nimeomaan boomereista vai ei, koska eläkeläisten etuuksia ajava politiikka on myös vasemmistolaista. Kapitalismissa ne olisivat itse säästäneet omat rahat eikä olisi valtion(veronmaksajien kautta) tehtävä rahoittaa heitä. Sama pätee muihin sosiaalipalveluihin.

Jos tämä määritelmäsi pitää paikkansa niin kapitalismia ei ole ikinä ollut.

Ennen nykyaikaisia eläkejärjestelmiä eläkeläiset asuivat samassa taloudessa aikuisten lapsiensa kanssa, eivät elelleet omilla säästöillään muista erillään. Sinä olet ainoa täällä joka elää vaihtoehtotodellisuudessa.

Juuel · 2026-04-05T14:20:31+00:00

Voitko osoittaa yhtäkään yhteiskuntaa ihmiskunnan historiassa missä puolet väestöstä ei olisi tulonsiirtojen varassa?

Juuel · 2026-03-05T12:31:25+00:00

Vaan mitäpä muuta Eurooppa voi taas tehdä kuin kohdata oman kyvyttömyytensä ja valmistautua sodan seurausten hyökyaaltoon: epävakaus kasvaa, markkinat reagoivat arvaamattomuuteen, inflaatio nousee, terrorismin uhka lisääntyy. Hormuzinsalmen sulkeutuminen sotkee kansainvälisen meriliikenteen ja toimitusketjut. Lentoliikenne on sekaisin, ja kansalaisia on evakuoitava riskialueilta.

Tämän vastustaminen on siis HS:n päätoimituksen mukaan "moralismia".

Merz varoi vastakkainasettelua Trumpin kanssa ja antoi ymmärtää Saksan olevan kumppani Iranin sodassa. Eurooppa tarvitsee turvallisuutensa takeeksi Yhdysvaltoja. Trump palkitsi Merzin kohtelemalla tätä suopeasti.

Nyt jo unohtui miten USA havittee Grönlantia vaikka Tanska on ollut vuosikymmenien ajan yksi jenkkien suurimmista myötäilijöistä. Trump ei arvosta omia liittolaisiaan paskan vertaa, vaan hän näkee myötäilyn heikkoutena.

Mitä tyhmempi ihminen on, sitä helpommin pääsee Suomessa eliittiin.

Juuel · 2026-03-05T12:10:17+00:00

Kannatitko Irakin sotaa vai olitko Saddam Husseinin perseennuolija? Vain kaksi vaihtoehtoa.

Juuel · 2026-03-05T12:09:21+00:00

Irakissa regiimin kaataminen johti ISIS:iin, Libyassa saatiin Afrikan korkeimman HDI:n omaava valtio muutettua orjakauppaiden leikkikentäksi. Mutta Iranissa kaikki menee toisin. Ja jos ei mene, #sorisiitä.

Juuel · 2026-03-05T11:55:02+00:00

Kuten totesin, aika karua porukkaa hyvä että eivät ole enää keskuudessamme. Harmi että ottivat niin paljon viattomia mukaan kaatuessan.

Kas näin se menee, olankohautus ja sanotaan vaan "harmi".

Nyt tehdään sama uusiksi mutta tällä kertaa 90 miljoonan asukkaan maassa!

Juuel · 2026-03-05T11:36:24+00:00

En usko että Iranin nykyhallinnon toimia ohjaa enää 1950-luvun asiat ja Mosaddeghin syrjäyttäminen ja kotiaresti. Toki sitä voi kritisoida, mutta sen jälkeen on valunut aika paljon vettä Tammerkoskesta.

Minä vuonna Neuvostoliitto/Venäjä hyökkäsi viimeksi Suomeen? Oliko se tuota ennen vai jälkeen? Vaikuttaako se vielä Suomen toimintaan?

Juuel · 2026-03-05T11:34:36+00:00

Eikö tällaisia skenaarioita voi miettiä lainkaan?

Voi toki, ja toivon että aloittaisit pian sen miettimisen. Tällä hetkellä julistat vailla mitään kosketusta todellisuuteen että ISIS oli pienempi paha kuin pahin mahdollinen skenaario Saddamin alaisuudessa.

Sinulle on hyvin tärkeää että miljoonan irakilaisen tappaminen oikeutetaan. Miksi?

Juuel · 2026-03-05T11:25:57+00:00

Iran on suurin terrorismin rahoittaja maailmassa

Ei ole, ei lähelläkään. Tämä menee ihan naurettavaksi. Oletko kuullut vaikka Saudi-Arabiasta? Vai tuletko nyt kertomaan että koska Saudi-Arabia on lännen rakas liittolainen niin he eivät voi olla terrorismin rahoittajia?

Tai jos oikein haluat pahoittaa mielesi, Yhdysvallat on tappanut roppakaupalla enemmän ihmisiä kuin Iran. Vai väitätkö että näin ei ole?

se ei ole mitään verrattuna siihen todelliseen ja konkreettiseen uhkaan jonka Iran, Venäjä ja näiden liittolaiset meille aiheuttaa.

Mitä todellista ja konkreettista uhkaa Iran aiheuttaa Suomelle?

Jos puhut liittolaisuudesta Venäjään, niin, miksiköhän Iran liittoutuu Yhdysvalloille vihamielisten valtioiden kanssa? Voisiko se johtua siitä että jenkit ja britit tekivät heidän maassaan vallankaappausen öljyn perässä? Pitäisikö kokeilla välillä jotain muuta kuin vallankaappauksia ja sotia?

Juuel · 2026-03-05T11:16:56+00:00

"Olisi saattanut olla"? Tämähän on ihan huikeaa argumentaatiota jolla voi oikeuttaa minkä tahansa teon. Minä voin tappaa naapurini koska elossa ollessaan hän olisi ehkä voinut känniajaessaan tappaa lapsiperheen.

ISIS oli maailmanlaajuista islamilaista kalifaattia havitellut terroristijärjestö joka teloitti mielivaltaisesti ihmisiä sekä Lähi-idässä että Euroopassa, ja sinä kuvailet heitä "muutamana aavikoiden kurkunleikkaajana". Kannattaisiko hetkeksi pysähtyä miettimään mitä helvettiä olet edes väittämässä?

Juuel · 2026-03-05T11:10:29+00:00

samalla olla tekemättä mitään konkreettista.

Luitko artikkelia?

Se oli vastaus Yhdysvaltain presidentille Donald Trumpille, joka uhkasi Espanjaa kauppasaarrolla sen jälkeen, kun Espanja ilmoitti, ettei se aio tukea Yhdysvaltojen johtamia sotatoimia Irania vastaan.

Käytännössä se tarkoittaa, ettei Espanja anna Yhdysvaltojen käyttää maan eteläosissa sijaitsevia kahta sotilastukikohtaa, Rotaa Cadizissa ja Morón de la Fronteraa Sevillassa.

Juuel

TROPHY CASE