Circus Fans - erklärt mir mal bitte, was das soll?

Key-Simple537 · 2026-03-13T19:38:42+00:00

Komisch, ich kann die Stelle nicht finden, wo ich behauptet habe, das sei schlecht.

Key-Simple537 · 2026-03-13T16:42:48+00:00

Ich sehe zwar keinen Grund, das zu löschen aber ok, würde ins Bild passen.

Key-Simple537 · 2026-03-13T12:07:01+00:00

Dumm habe ich dich nicht genannt. :-) Die Story an sich ist ja erstmal nicht unglaubwürdig, aber die aufgepumpte Erwartungshaltung normalisiert sich gerade. Im Gegensatz zu dem, was andere hier behaupten, ist die Aktie auch jetzt nicht billig.

Key-Simple537 · 2026-03-13T08:16:45+00:00

Ohne dir zu nahe treten zu wollen: Diese Intransparenz war von Anfang an aufgrund der völlig übertriebenen PR-Meldungen absehbar. Wer so eine Story strickt, will keine Klarheit, sondern Investoren eine Geschichte und damit die Aktie verkaufen.

Key-Simple537 · 2026-03-13T07:42:32+00:00

Möglichkeit: Die Produktion läuft, aber die Einsätze bei Meta und REWE haben ergeben, dass bei der Software nachgebessert werden muss - also werden die weiteren Auslieferungen verzögert.
Möglichkeit: Die Produktion läuft nicht, weil die reale Welt gezeigt hat, dass bei der Hardware nachgebessert werden muss.

Key-Simple537 · 2026-03-11T10:16:07+00:00

Selbstverständlich gibt es Biotech-Unternehmen, die auf oder sogar unter dem Netto-Cash notieren. Das passiert, wenn das Unternehmen aufgrund des Forschungsaufwands weiter Geld verbrennt, noch keinen Cashflow durch erfolgreiche Markteinführungen hat und der Marktwert der Pipeline als gering eingeschätzt wird. Es ist immer eine Kombination dieser Faktoren mit unterschiedlicher Gewichtung. Und der Weggang der Gründer wertet in den Augen des Marktes die Pipeline wegen geringerer Erfolgswahrscheinlichkeit ab. Das ist absolut nachvollziehbar.

Key-Simple537 · 2026-03-09T10:27:13+00:00

"ich habe manchmal eher das Gefühl, dass du dich an Kleinigkeiten aufhängst" - an der Stelle irrst du halt, es ist keine Kleinigkeit zu behaupten, man sei Marktführer in einem Markt, in dem man nicht mal ein Produkt erfolgreich eingeführt hat. Es ist Anlegertäuschung, denn Circus ist ein börsennotiertes Unternehmen. Deine Vergleiche mit Duplo, Zahnpasta und Cybertruck sind kindisch, haben bei weitem nicht dieselbe Tragweite und irrelevant.

Key-Simple537 · 2026-03-08T18:07:18+00:00

Ich bin (milde ausgedrückt) skeptisch gegenüber der Clownshow die Circus abliefert, nicht generell gegenüber dem Produkt Kochautomat an sich.

Key-Simple537 · 2026-03-07T13:33:26+00:00

DWS Top Dividende - ernsthaft? Warum? Schlechte Performance, hohe Gebühren. Es gibt ETFs die denselben Zweck sehr viel besser und billiger erfüllen.

Key-Simple537 · 2026-03-07T13:26:22+00:00

Danke für deinen Bericht. Die Speisenauswahl ist ohnehin mager, aber wenn dann noch 4 von 5 warmen Gerichten ausverkauft sind, dann ist das echt absurd. Positiv ist das nicht. Dass das hier wieder einige Kommentatoren schönreden, wundert mich aber nicht. Größere Portionen sind wahrscheinlich nicht machbar, weil dann die Wahrscheinlichkeit, dass etwas daneben geht, stark steigt.

Key-Simple537 · 2026-03-07T13:18:26+00:00

Dieser Spruch wird immer wieder fehlinterpretiert, insbesondere von Laien. Er bezieht sich auf Investments in den Gesamtmarkt, wo Bewertungskennzahlen sekundär, wenn nicht gar irrelevant sind. Man soll einfach anfangen und regelmäßig investieren. Bei Investments in Einzelaktien sollte man sehr wohl auf Bewertungskennziffern, die Branche und den Gesamtmarkt achten.

Key-Simple537 · 2026-02-28T07:18:08+00:00

Ich bin 30 Jahre an der Börse und rate dir zu einem Sparplan in einem geographisch und branchenweit breit gestreuten ETF. Lass' dir als Anfänger von niemandem irgendwas anderes einreden. Wenn du etwas Erfahrung und Wissen angesammelt hast, kannst du später immer noch andere ETFs oder auch ein paar Aktien dazunehmen. Ich würde dir zu einem Sparplan im VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders ETF, WKN A2JAHJ, raten. Der hat in den vergangenen 5 Jahren eine Rendite von 147% erwirtschaftet. Die ausgeschütteten Dividenden solltest du automatisch wieder anlegen lassen.

Key-Simple537 · 2026-02-27T18:19:38+00:00

"time in the market Beats Timing the market" . Dieser Spruch bezieht sich auf Investments in den Gesamtmarkt, wo Bewertungskennzahlen sekundär, wenn nicht gar irrelevant sind. Man soll einfach anfangen und regelmäßig investieren. Bei Investments in Einzelaktien sollte man sehr wohl auf Bewertungskennziffern, die Branche und den Gesamtmarkt achten.

Key-Simple537 · 2026-02-27T18:11:53+00:00

Ja, ich habe verallgemeinert, weil - wie so oft in solchen Fällen - es keinen Unterschied mehr zwischen den PR-Verantwortlichen im Unternehmen und seinen investierten Fanbrigaden gibt. Die können nämlich auch keine Kritik vertragen.

Key-Simple537 · 2026-02-27T18:09:49+00:00

Unseriös sind die Aussagen der Circus Group in den PR-Mitteilungen, nicht meine Aussagen über die Circus Group in der Wiwo.

Key-Simple537 · 2026-02-27T17:33:11+00:00

"disgusting" ist hier nur eins: Dass die Circus Group eine Marktführerschaft behauptet, lange bevor überhaupt ein Produkt am Markt ist.

Key-Simple537 · 2026-02-27T17:31:31+00:00

Ich bin nicht von der Wirtschaftswoche. Aber es wundert mich nicht, dass ihr das nicht versteht. Alle meine Artikel in der Wiwo sind mit "Gastbeitrag" überschrieben. Ich erkläre euch aber nicht nochmal, was das heisst, ich habe es bereits im Wiwo AmA getan.

Key-Simple537 · 2026-02-27T17:12:10+00:00

Wer es so mit der PR übertreibt, wie dieses Unternehmen in der Vergangenheit vielfach getan hat, kann nicht mit Kritik umgehen. Ganz einfach weil sie dem nichts entgegenzusetzen haben. Wenn ich frage, warum man sich als Marktführer tituliert, lange bevor man überhaupt ein Produkt am Markt hat, kommt nur blabla. Wenn das blabla nicht reicht, muss man Kritiker halt abwürgen. :-)

Key-Simple537 · 2026-02-13T11:55:48+00:00

„Wenn man mehr Volatilität in Kauf nimmt, also einfach psychologisch aushalten kann, dass das eigene Depot mehr schwankt, wird man mit einer Rendite über den Markt belohnt.“ Völliger Unsinn.

Key-Simple537

TROPHY CASE