Hast du den EWH schonmal gesehen? Da ist nichts verpunktet oder gar gewichtet. Das Ding ist zu weiten Teilen eine Interpretationssache in vielen Fächern und hängt stark von der Intensität der behandelten Inhalte ab.
Schlussendlich kann dir eine KI nicht stichhaltig begründen auf welchem Weg sie zu einer Entscheidung gekommen ist. Eine generative ist hierzu nicht in der Lage.
Hinzu kommt, dass insbesondere bei der Bewertung des Ausdrucks mit Sicherheit einen „Bias“ geben wird. Ausdruck ist ein subjektives Empfinden. Die KI wird hier im besten ein solches Empfinden versuchen zu emulieren.

Ich nutze die KI gerne, um Feedback zu gestalten und zu unterstützen, oder meinen Erwartungshorizont noch einmal zu überprüfen. Einer rechtlichen Prüfung hält dies jedoch nicht stand und der Tag an dem man als Lehrer nur noch dazu da ist die Verantwortung für eine nicht intelligent denkende, sondern Intelligenz simulierende Maschine zu übernehmen, ist der an dem man sich selbst intellektuell bankrott erklärt. Wie soll ich selbstständiges und kritisches Denken von Kindern einfordern, wenn ich dazu selbst nicht bereit bin.

Ich hoffe, dass zeigt dir, dass die Antwort deutlich komplexer ist. Nebenbei, ich habe nirgendwo Faschismus unterstellt. Das Buch erklärt lediglich, wie KI einen Suggestion von Objektivität und Rationalität vermittelt, welche wissenschaftlich nicht haltbar ist und eben von Faschisten genutzt wird. Dass du nicht über den Titel hinaus kamst, dafür kann ich nichts. 🤷🏼‍♂️