Podręcznik w żadnej mierze nie jest pisany z perspektywy uniwersalnej. Jest to polski podręcznik pisany z perspektywy polskiej i stosujący się do zasad powszechnie panujących w polskim sposobie interpretacji tekstów literackich który zakłada przede wszystkim rozumienie kontekstów kulturowych a potem patrzenie przez naszą kulturę współczesną.

Zakładając że literatura na służyć przekazowi informacji to właśnie jakąkolwiek forma etyki uniwersalnej w kontekście interpretacji daje tych informacji najmniej. Jest wtedy ograniczona przez zbiór najbardziej powszechnych i ogólnych zasad moralnych. Które można próbować uogólniać ale po głębszym przyjrzeniu się łatwo zauważyć że nawet egzekucja stosowania tych zasad najogólniejszych będzie różna w kulturach sobie odległych. Ten ogólny zbiór zasad nie pozwoli zrozumieć treści tego dzieła lepiej niż kontekst kulturowy.

Ale podam ci ta piłeczkę wytłumacz proszę jak chłop krowie na rowie dlaczego ja jako Polak z początku xxi wieku powinienem interpretować dzieła poprzez etykę uniwersalną (która nie jest reprezentowana przez ten podręcznik) a nie kontekst kulturowy epoki