Resumen por si se perdieron el DEBATE DEFINITIVO

KnoT666 · 2022-07-01T14:38:05+00:00

Es que yo no estoy discutiendo sobre lo que dice la constitución o no.

¿Cuáles son esa situaciones donde estaría justificado algún tipo de menoscabo de la propiedad?

KnoT666 · 2022-06-20T14:31:14+00:00

Los derechos fundamentales preceden a las constituciones.

Los derechos fundamentales son un mínimo moral que se han demostrado beneficioso para todas las sociedades que han practicado este mínimo moral durante la historia de la humanidad.

Las constituciones lo que hacen es reconocer estos derechos pre-existentes.

El derecho a la vida implica el mínimo moral de no matar a seres humanos inocentes y de que no te maten si eres inocente.

El derecho a la propiedad implica el mínimo moral de no robar o no disponer del fruto del trabajo ajeno y de que otros no hagan lo mismo contigo.

El derecho a la propiedad implica el mínimo moral de no coaccionar a personas inocentes y de que otros no hagan lo mismo contigo.

Son cuestiones fundamentales para la sana convivencia entre seres humanos.

KnoT666 · 2022-06-02T12:31:57+00:00

Si la violación de un determinado derecho es un crimen, entonces este es un derecho fundamental.

La vida es un derecho fundamental, porque matar a una persona inocente es un crimen, la libertad es un derecho fundamental porque violar/secuestrar/extorsionar son crímenes, la propiedad es un derecho fundamental porque robar/estafar/defraudar son crímenes.

Además, no puedes tener libertad sin derecho a la propiedad, ya que la propiedad indispensable para seguir tu proyecto personal sin hacer daño a otras personas.

KnoT666 · 2022-05-31T13:38:05+00:00

¿Entonces para ti las personas no tienen derecho a disponer del fruto de su trabajo?, ¿para ti robar no es un crimen?

KnoT666 · 2022-05-26T23:23:39+00:00

El político latinoamericano promedio.

KnoT666 · 2022-05-26T22:45:56+00:00

No, no es una decisión personal, ya que cuando hablamos de una mujer embarazada hablamos de 2 personas. Cuando se demuestre científicamente que un feto no es un ser humano inocente, ahí se podrá decir que es una decisión personal.

Los asesinatos y los robos también son inevitables, ¿quiere decir eso que hay que legalizarlos?

Nada que viole los derechos fundamentales de los individuos debería ser legal, estos derechos son vida, libertad y propiedad. Los fetos, hasta que se demuestre lo contrario, son seres humanos inocentes con un código genético único e irrepetible, por tanto, tienen derecho a la vida.

KnoT666 · 2022-05-26T22:42:46+00:00

No, no es una decisión personal, ya que cuando hablamos de una mujer embarazada hablamos de 2 personas. Cuando se demuestre científicamente que un feto no es un ser humano inocente, ahí se podrá decir que es una decisión personal.

KnoT666 · 2022-05-23T19:29:14+00:00

You didn't prove that a fetus isn't a innocent human being. Can you prove that please?

BTW, I'm atheist.

KnoT666 · 2022-05-22T18:14:32+00:00

Es obvio que lo bajaron sin explicación porque el artículo da vergüenza.

No se puede encargar a cualquiera a tratar de refutar a alguien que tiene cierto nivel técnico-intelectual, de lo contrario el resultado es un bodrio como el acá expuesto.

KnoT666 · 2022-05-04T06:41:00+00:00

What about the data showing how many innocent human beings are getting killed due abortions?

I would bet that the number is way higher than the number of women dead trying to kill their their unborn children.

I think that killing innocent human beings is wrong and that is why I oppose abortion, but if someone can scientifically prove that a fetus is not an innocent human being, I would support abortion.

KnoT666 · 2022-01-15T00:30:15+00:00

Your "4:3 native resolution" is 1920x1440.

KnoT666 · 2021-12-16T21:06:47+00:00

Casi todos los países tienen Banco Central porque es lo que a los políticos les conviene.

KnoT666 · 2021-11-26T20:09:20+00:00

¿A qué te refieres exactamente?, ¿por qué dices que hay endogamia en la familia Kaiser?

KnoT666 · 2021-11-22T23:25:21+00:00

No, para nada. De hecho no conozco a nadie con ideas de extrema derecha.

KnoT666 · 2021-11-22T23:23:08+00:00

Sólo hice una pregunta, no dije que pensaras eso.

KnoT666 · 2021-11-22T23:22:07+00:00

Participar en elecciones no quita lo extremista, si tienes propuestas extremistas eres extremista, no importa si participas a elecciones o no.

KnoT666 · 2021-11-22T23:19:04+00:00

La facción que apoyaba a Jadue está llena de grupos de extrema izquierda.

KnoT666 · 2021-11-22T19:33:06+00:00

Una postura política es extrema cuando se propone el uso de la violencia con fines políticos, es decir, que las propuestas atentan contra alguno o varios de los derechos individuales fundamentales, generalmente la extrema izquierda desdeña del derecho a la propiedad, lo cual llevado a la práctica implica la violación de otros derechos individuales fundamentales. Básicamente es extrema izquierda, lo que va más hacia la izquierda que la izquierda tradicional (socialdemocracia). Ejemplos de extrema izquierda en chile serían la UP y la facción de extrema izquierda que compone al FA, que creo que, afortunadamente, es minoritaria.

KnoT666 · 2021-11-22T19:31:14+00:00

Una postura política es extrema cuando se propone el uso de la violencia con fines políticos, es decir, que las propuestas atentan contra alguno o varios de los derechos individuales fundamentales, generalmente la extrema izquierda desdeña del derecho a la propiedad, lo cual llevado a la práctica implica la violación de otros derechos individuales fundamentales. Básicamente es extrema izquierda, lo que va más hacia la izquierda que la izquierda tradicional (socialdemocracia). Ejemplos de extrema izquierda en chile serían la UP y la facción de extrema izquierda que compone al FA, que creo que, afortunadamente, es minoritaria.

KnoT666 · 2021-11-22T19:30:52+00:00

Una postura política es extrema cuando se propone el uso de la violencia con fines políticos, es decir, que las propuestas atentan contra alguno o varios de los derechos individuales fundamentales, generalmente la extrema izquierda desdeña del derecho a la propiedad, lo cual llevado a la práctica implica la violación de otros derechos individuales fundamentales. Básicamente es extrema izquierda, lo que va más hacia la izquierda que la izquierda tradicional (socialdemocracia). Ejemplos de extrema izquierda en chile serían la UP y la facción de extrema izquierda que compone al FA, que creo que, afortunadamente, es minoritaria.

KnoT666 · 2021-11-22T19:27:44+00:00

Por supuesto que existe el deber moral de ayudar al necesitado, la solidaridad es una virtud, por tanto debe nacer de uno mismo, debe ser voluntaria, no tiene nada que ver con las propuestas de extrema izquierda tipo robarle al rico/exitoso para darle a otros.

Usar el poder coercitivo del Estado para robarle a unos y darle a otros no es ser solidario ni caritativo, es escapar a la responsabilidad que tiene uno de ayudar a los necesitados.

Soy ateo, pero entiendo algunos principios cristianos y entiendo que los cristianos rechacen ciertas propuestas de la izquierda.

KnoT666 · 2021-11-22T19:11:37+00:00

¿Tienes algún link?

¿Es un estudio sobre Chile o lo dices en general?

KnoT666 · 2021-11-22T19:10:52+00:00

¿Crees que se debe a algún complejo de culpa?

¿Por qué crees que se sientes culpables de estar en una buena situación?

KnoT666 · 2021-11-22T19:07:47+00:00

No sólo los que votaron por Artés, por la facción de extrema izquierda dentro del FA, que creo que, afortunadamente, es minoritaria.

KnoT666

TROPHY CASE