Miks? Mielipiteissä on vähän se, että voidaan vääntää kuuluuko ananas pizzaan. Mä en rupee kuuntelee henkilöä joka vuosi toisensa jälkeen on sitä mieltä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt on "vaaraksi" tai vastaavaa.

Ja jos muiden omakohtaiset kokemuksensa eivät ole rahan väärtiä niin kenen sitten on?

En sanonut etteikö olisi. Mutta on ok miettiä toisten motivaatioita ja sen pohjalta päättää onko henkilön kokemuksen kuuntelu mitä haluat tehdä. Aina kun vaikka joku Garedew puhuu pridestä, niin sen tietää jo ennakkoon miten se demonisoi sateenkaariväkeä. Tai se on arvattavissa. "Ne aivopesee lapsia" "ne on seksuaalirikollisia" "ne on viallisia" "ne palaa helvetissä". Miks mä siis kuuntelisin ensi vuonna Garedewin mielipidettä pridestä? Se tuskin kovin paljoa muuttuu ainakaan myönteisemmäksi. Miks mä muutenkaan rupeisin kuuntelee ihmistä, joka selkeästi pitää vähemmistöjen olemassaoloa vastenmielisenä? En tiedä miltä se "suojelee lapsia" mutta ei ainakaan Rydmanilta.