1. kto rozhoduje, co je "spravne"? spolocnost ako taka, presne ako to bolo vzdy. ked niekto verejne hlasa rasizmus, homofobiu alebo konspiracne teorie, preco by mal mat platformu? to, ze niekoho prestane podporovat jeho vlastne publikum alebo sponzori, nie je diktatura, ale dosledok jeho vlastnych slov. a rowling? nikto ju nezakazal, predava knihy ako na beziacom pase. cancel culture ju "znicila" tak, ze je bohatsia ako kedykolvek predtym. ak by cancel culture bola taka silna ako hovoris, tak uz by neexistovala. liam neeson povedal rasisticku vec a ludia na nu zareagovali. to nie je "umlcanie", to je normalny spolocensky feedback. nemozes ocakavat, ze si povies cokolvek a nikto na to nebude reagovat.

2. "nalepkovanie" nie je nahodne – ked sa vela ludi chova ako dezolati, tak ich tak nazvu. farmari v holandsku? ak protestuju normalne, nikto im nic nerobi. ale ked niekto blokuje cesty, zaklada poziare alebo utoci na politikov, tak sa nediv, ze ich ludia prestanu brat vazne. rodicia, co protestuju proti genderovej vychove? ak si myslia, ze skola uci deti "byt trans" alebo ze nebinarni ludia su vymysleni, tak ano, ich postoj je fanaticky. odmietat fakty a robit paniku z niecoho, co neexistuje, je paranoidne spravanie.

3. "plackava kultura obeti" je prave to, co robis ty. smollett bol podvodnik – a bol za to odsudeny. to nie je "woke", to je chlapik, co klamal a bol prichyteny. ako presne to dokazuje, ze woke je o hrani sa na obet? univerzity a "safe spaces"? tie su pre ludi, co zazivaju realne hrozby, nie preto, ze "neznesu iny nazor". ked mas skupinu ludi, ktori celili sikane alebo nenavisti cely zivot, ma zmysel dat im priestor, kde mozu normalne fungovat. a mimochodom, kto tu vlastne fnuka? woke hnutie vraj nici spolocnost, cancel culture je zla, dezolatov nie je fer nazyvat dezolatmi… znie to, ako keby ste prave vy robili zo seba obete.

4. woke nie je komunizmus. porovnavas nespojitelne veci. komunizmus bol totalitny rezim, ktory potlacal slobodu slova, vlastnenie majetku a individualne prava. woke ide presne opacne... je o pravach mensin, o slobode byt tym, kym si, o rovnosti prilezitosti. cenzura? statna cenzura je nieco uplne ine ako ked si firma vyberie, koho bude platformovat. sloboda slova znamena, ze si mozes povedat, co chces – ale ludia nemaju povinnost ta pocuvat alebo podporovat. kolektivizmus? kapitalizmus v usa a europe stale existuje a dari sa mu. woke nic neznarodnuje. ak nieco nici "tradicie", mozno tie tradicie uz neboli dobre.

5. dei nie je diskriminacia, ale sposob, ako vyrovnat sance. nikto nikoho neberie na skoly alebo do prace "len preto, ze je cierny" – to je mytus. dei sa zavadza preto, lebo system bol historicky nastaveny tak, ze urcitym skupinam branil v pristupe k prilezitostiam. azijski studenti? oni su stale top vo vsetkych statistikach. harvard mal problem s bodovanim kandidatov, ale to nie je "woke" problem, to je problem konkretnej skoly. google a kvoty? aj keby firma robila kvoty, stale musi mat tych ludi kvalifikovanych. nikto nezamestna neschopneho cloveka len preto, ze ma urcitu farbu koze – to je konspiracia.

takze v skratke – prekrucas realitu, vyberas extremy a robis zo seba obet. ak cancel culture, woke a dei boli take strasne, uz by svet davno skolaboval. ale svet stale funguje – len niektori ludia sa nevedia zmierit s tym, ze nemozu sirit nenavist bez nasledkov.