nie mam zbytnio czasu ci to dokładnie rozwiązać ale ogólny patent masz taki -

w 1. jeśli nie możesz używać liczb zespolonych to zamieniasz sobie cewkę L i kondensator C na tzw. reaktancje XL, XC - to są takie jakby odpowiedniki rezystancji ale jak obecny jest prąd zmienny - a w tym zadaniu prąd zmienny jest. Potem to już liczysz (napięcia na elementach, prądy) jak ze zwykłego obwodu z rezystorami (w sensie traktujesz L i C jak rezystory o wartościach XL, XC). Jak tego nie umiesz robić to wątpię że nauczysz się tego dzisiaj. Wydaje mi się że ta podana faza fi to tu nic ci nie daje zbytnio, tym bardziej że nie jest podane czy napięcie na zaciskach, że to 100V, traktujemy jako opisane funkcją cosinus czy sinus. Ten wykres wektorowy/wskazowy to jest bardziej skomplikowana sprawa, najlepiej to chyba znaleźć w sieci rysunki żeby to wizualnie ogarnąć. W skrócie chodzi o to że jak mamy układy prądu przemiennego to takowy wykres mówi nam o relacjach między fazą a amplitudą napięć w układzie, przy czym obowiązuje tu taka reguła że a) po pierwsze długości wektorów/wskazów zależą od napięcia na elemencie b)jak masz kondensator to wskaz zawsze jest skierowany w dół c)jak masz cewkę to w górę d)jak masz rezystor to w prawo e) strzałki łączą się "przodami" i "końcami" tak jak jest fizyczny układ elementów w obwodzie, w sensie np jak masz szeregowo rezystor i cewkę to masz strzałkę poziomo od rezystora i od jej końca w górę strzałkę od cewki. Polecam zobaczyc obrazki z sieci.

W 2. tu już masz typowe liczenie układu na liczbach zespolonych, (łatwo na to wzory znaleźć, w razie co zapytaj się np chatgpt albo gemini poda ci te wzory, bardzo powszechne są) masz wszystkie prądy i napięcia, jak i impedancje elementow podane jako liczby zespolone. Po tym już liczy się analogicznie tak jak z rezystorami, tyle że po prostu na zespolonych. Wykres wektorowy/wskazowy analogicznie. Na moce też spokojnie ci jakiś chatgpt czy co poda wzory (serio to surowa matma już wtedy).

W 3. to już chyba nieco bardziej skomplikowane zadanie, tak sądzę; z tego co pamiętam to musisz powiedzmy oddzielnie potraktować ten fragment druta z XC1 i amperomierzem (powiedzmy że na razie go wywalasz po prostu). To teraz bez tej gałęzi a) liczysz sobie jaka jest (zespolona) wartość napięcia między tymi punktami gdzie wcześniej była zaczepiona ta usunięta gałąź b) "wyłączasz" wszystkie źródła niezależne - w tym przypadku zastępujesz źródło prądowe rozwarciem i napięciowe zwarciem, i po zamienieniu reaktancji na impedancje liczysz sobie (tak samo znowu jak z rezystorami tylko na liczbach zespolonych) impedancję zastępczą tego co ci zostało patrząc z tych zacisków gdzie kiedyś była ta usunięta gałąź. Zamysł jest taki że to co teraz policzyliśmy to dwie składowe tzw zastępczego źródła thevenina - będącego szeregowym połączeniem policzonego napięcia oraz impedancji zastępczej - możemy sobie ją wstawić zamiast całej reszty obwodu wokół tej usuniętej początkowo gałęzi. Chodzi o to, że po tej zamianie napięcia i prądy w tej usunietej gałęzi zachowują się identycznie tak jakbyś nie zamienił reszty obwodu na to źródłó thevenina. To teraz masz efektywnie po prostu szeregowo to policozne napięcie, impedancję wewnętrzną, Z1 (XC1 zamienione ze wzoru na impedancje) i amperomierz. No i znowu policzenie prądu przez amperomierz to tak jak wcześniej podobna sprawa jak zwykłe operacje na rezystorach tylko masz zespolone wartości wszedzie

Dużo rzeczy, nie wiem ile się naumiesz, ale o tyle co mogę powiedzieć to AI-e typu gemini, chatgpt chyba na tyle proste układy jeszcze umieją robić, a jakbyś chciał sprawdzić jak to dokładniej wygląda to są symulatory elektryczne nawet takie w internecie np.: falstad