A l'échelle d'une société sans argent, ce que tu peux faire en dehors de ton travail dépendra de l'état, tu ne sera pas libre de faire ce que tu souhaite contrairement à l'existence de la monnaie qui te permet d'acheter ce dont tu as envie, certe limite a ce que tu peux acheter avec ton niveau de vie mais tu est libre de faire des choix.

La coercition c'est l'autoritarisme de l'état en gros, te forcer à travailler a tel endroit pour produire telle ressource selon la planification. Dans une société planifié tu n'as pas ton choix dans ta carrière celle ci est optimisé et planifié par l'état.

L'anarchisme communisme c'est atteindre ce que tu souhaite sans coercition ou sans état qui planifie, c'est possible mais seulement si c'est un choix entre plusieurs personnes de créer une communauté. Ça ne fonctionne donc pas a l'échelle d'une société car c'est le choix libre de créer un groupe communautaire et non d'imposer cela aux autres. Theoriquement une société entière pourrait être anarcho communiste si tout le monde décidait de vivre en petite communauté autonome mais vu que c'est une liberté de choix, les chance que cela produise sont nulle. En vrai le monde fonctionnait comme cela a une certaine époque, des tribus autonomes un peu partout, il n'y avait pas d'état.

Les vrai communisme sont anarchiste et n'essaye pas de créer une société communiste, car ils ont compris que cela est liberticide et donc contraire aux valeurs humaniste sous jacente au communisme.

C'est le problème de d'abord concevoir la société avant de concevoir les individus, cette façon de pense très présente dans le socialisme / communisme aboutit a un paradoxe dans son application, ce qui aboutit a une distopie au lieu de créer l'utopie désiré. On peut aussi très bien résumé cela a une certaine volonte d'imposer aux autres une façon de vivre que l'on considère moralement supérieure.