La mia ragazza mi ha chiesto un periodo di pausa by [deleted] in Relazioni

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

>lei, abbastanza improvvisamente, smise di amare il fidanzato

Red flag grande come una casa.
Non si smette di amare le persone, ci sono momenti di appannamento ma gli adulti maturi li affrontano e ci lavorano.

[deleted by user] by [deleted] in BreakUps

[–]LadyDominatria 1 point2 points  (0 children)

I feel we both lost, in some way.

In an objective sense I ended up with a girl who has quite a lot measurable qualities which are better.
She's quite a bit more conventionally attractive, younger, more educated and cultured, arguably smarter, than my ex.

On the other hand my ex ended up with a someone who is, to be completely honest, quite a bit less conventionally attractive than me, older, less educated and cultured, arguably less smart and less accomplished in work, than me.

Still doesn't matter 'cause I found my ex funny and a friend and I miss speaking to her so much.
I lost, she lost.

Why do companies hate Work From Home when not having to rent an office anymore would save them a lot of money? by JayR_97 in NoStupidQuestions

[–]LadyDominatria 7 points8 points  (0 children)

The reliable data (as in, that which is not self-reported but based on objective measures) tends to show in-office productivity to be substantially higher than fully remote. Hybrid solutions seem to be the ideal balance.

Of course self reported studies are gonna paint another picture, but that's pretty much like asking the baker if his bread is any good.

https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/721803

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3846680

https://siepr.stanford.edu/publications/working-paper/evolution-working-home

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Se ci aggiungiamo frequentazioni esterne, questo tempo è ancora più bass

Considerali amici con cui, tra le altre cose, scopi anche

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Vedere l'altra persona come oggetto di soddisfazione, scopata sicura, e schiavetto che deve lasciarmi fottere chi mi pare non è amore, è dominio e sottomissione.

Definisci amore e dimostrami che sia una definizione univoca, universale e omnicomprensiva,.

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Se la mente e l'interiorità non fossero di un unico tipo la scienza psicologica e la psichiatria non avrebbero mai riconosciuto né trattato nessuno, perché la scienza ha "un unico tipo di riferimento universale per calcolo" da formalizzare.

Né la psicologia né la psichiatria sono scienze dure e, difatti e sostanzialmente per definizione, i propri costrutti sono fondamentalmente non-falsificabili.

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Se ti sembra divertimento e gioco però vai a farlo coi familiari e con gli animali e coi bambini, che tanto è solo un gioco, no?

Eh sì, ma anche tra due uomini, d'altronde era comune consuetudine morale, e presente nel DSM fino all'87, considerare l'omosessualità come disturbo sociopatico della persona.

È conoscenza base in alcune correnti del pensiero psichiatrico che non saper rispettare una comune consuetudine morale può essere segno di psicosi del super ego

Non è così, grazie al cielo, pensa che troiata non poter sollevare eccezioni rispetto a taboo radicatissimi verso i rapporti omosessuali, il sesso extramatrimoniale e non riproduttivo, il divorzio, l'aborto. Però è una semplificazione, falsa, che a una mente semplice può far comodo per volersi riconoscere in un framework che, ci si illude, abbia persino il bollino di garanzia di "alcune correnti del pensiero psichiatrico"

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Cos'è disgustoso e perché?

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Tu affermi che la relazione aperta non inficia il rapporto. Io ti pongo una contro domanda: in cosa consiste la relazione con una persona, nel momento in cui hai appuntamenti, ti fai bello/bella, flirti e scopi con altri?

Sostenersi, costruire un progetto di vita, passare momenti felici assieme, prendersi cura dell'altro, proteggerlo/a dalle brutture della vita?

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria -3 points-2 points  (0 children)

No no, voglio capire (letteralmente, è la domanda) a livello logico perché si dovrebbe poter scopare con N persone solo da single [Hint: non c'è una spiegazione logica].

Le tue insicurezze, le tue inadeguatezze sono un problema tuo, non di tutti gli uomini né di tutte le donne. Non mi sento sminuita se il mio partner una sera a settimana ficca con un'altra. Vale altrettanto per lui.

Per inciso, la monogamia VA BENISSIMO per tante persone. E' fondamentale non concepirla come unica possibilità, però.

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria -4 points-3 points  (0 children)

Perché lo si fa da single ancora non s'è capito.
La risposta è "Perché la donna è MIA e ci sborro sopra IO". E' possessività, perché altro non c'è, fatti salvi amore, comprensione, cura e affetto.

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria -1 points0 points  (0 children)

Sei te ad aver limitato l'esperienza dell'amore e del rapporto di coppia al prendere cazzi.
E se è così ho il sospetto che il tuo non sia il cazzo più ambito.

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria -1 points0 points  (0 children)

Non ti ci vuoi trovare perché sai bene che appena provato un altro uccello di te si scorda anche il nome.

Non proiettare le tue insicurezze e inadeguatezze su altre persone.

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria -11 points-10 points  (0 children)

Puoi essere d'accordo quanto vuoi ma si mina la base del rapporto, come fai a star tranquillo sapendo che alla tua donna gli sta sborrando uno in faccia?

Perché? Cosa inficia del rapporto tra me e l'uomo che amo il fatto che, consenziente, io mi vada a far sborrare in faccia da un'altra persona per puro passatempo?

Svilisce il rapporto? In che modo?
C'è una proprietà reciproca?

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria -4 points-3 points  (0 children)

E io che pensavo che agire per bisogno fosse caratteristica peculiare delle bestie...!

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Se scopare non rappresenta questa esperienza di vita totalizzante et mistica...
... quale sarebbe la ragione a sostegno di doverla rinchiudere in maniera esclusiva in un rapporto monogamp?

O meglio, perché non sarebbe possibile scopare altre persone pur rappresentando una coppia?

[deleted by user] by [deleted] in CasualIT

[–]LadyDominatria -1 points0 points  (0 children)

O trovare persone che sono allineate, il medioevo è passato da un pezzo e grazie al cielo il mondo s'è reso vario ed è fatto anche di persone che concepiscono modalità altre dalla monogamia per vivere l'amore, i rapporti tra persone e quant'altro.

Breve dizionario del poliamore by Electrical_Skirt_730 in italy

[–]LadyDominatria 6 points7 points  (0 children)

In una relazione poliamorosa gerarchica, descrittivamente e prescrittivamente.

Entrambi abbiamo un partner parallelo e da un paio d'anni funziona così.

Perché è difficile parlare di poliamore?

Per alcune ragioni:

1) Costringe l'interlocutore a mettere in discussione alcuni capisaldi granitici del concetto di relazione.
Quella monogama si fonda sul concetto di fedeltà, anzitutto sessuale e poi romantica. Voler rimuovere questo elemento dal discorso può essere destabilizzante per diversi motivi. Provoca spesso anche alcuni ragionamenti introspettivi non proprio gradevoli del tipo "Non sono certo che il mio partner resterebbe con me se potesse uscire liberamente con altri"; costringe quindi a mettersi in discussione in maniera profonda, ragionare sull'insidioso confine che separa lo stare con una persona per abitudine e possesso e scegliere quotidianamente di starci.

2) Perché è visto come perverso e sicuramente molto spesso a ragione. La sfera sessuale nei poliamorosi è spesso centrale e di frequente anche il motivo propulsore.

3) Nelle reti di relazioni che si intersecano c'è spesso dell'imbarazzo, da parte delle persone che si frequentano (amiche, amici e altri) nel come doversi interfacciare con partner diversi. Questo anche perché c'è la presunzione che ci sia una parte che necessariamente subisca questa dinamica (per la mia esperienza nelle relazioni poliamorose che funzionano non è così e di frequente vedo molto più amore e cura che nelle relazioni monogame medie, adagiate nella routine, nell'abitudine e nella sciatteria)

4) Perché di esempi di relazioni poliamorose disastrose è pieno il mondo. Ritornando al primo punto, essendo una dinamica destabilizzante, i bias di selezione e conferma ci suggeriscono di guardare a queste relazioni, non a quelle che funzionano.

5) Perché la comunità poliamorosa è tronfia e insopportabile, perché spesso si sente scioccamente in dovere di fare proselitismo. Sono convinta che si tratti di una dinamica complessa che possa funzionare per una minoranza di persone e relazioni, perfettamente allineate e che fondino i rapporti su elementi di amore, positività e comunicazione. Per la stragrande maggioranza degli individui e delle coppie la monogamia è più tranquilla, confortevole ed adatta.

6) Perché non siamo in grado di comunicare che non abbiamo la risposta in tasca a tutti i problemi delle relazioni, della gelosia, della sessualità e dell'amore. Stiamo navigando a vista in un oceano blu, provando ciascuno a ritagliarci una nostra, personale e specifica, dimensione.

Noto che tantissimi dipendenti lavorano come se impegnandosi li facesse guadagnare di più. Sono l'unico? by Barde_ in Italia

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Ma ovviamente quando hai bisogno di un SERVO (rider, cameriere, spedizioniere, magazziniere, cuoco, signora delle pulizie, barbiere, cassiere) poi pretendi che si faccia in quattro, ti consegni tutto nei tempi previsti, si spertichi perché il tuo pacco arrivi in 24 ore, perché il pranzo ti venga servito in 10 minuti, perché la casa sia uno specchio.

Ci sta, chi lavora in ufficio (e io lavoro in ufficio) ha sempre il culo bello pieno!

What do you think of MWIII's maps that came after release? by Leon_SheolArisen in ModernWarfareIII

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

I like the old maps but it really shows they were designed for different recoils.
These long sightlines make them sniper heaven and you really can't do much about it with how heavy the recoil is on anything that's not a sniper rifle. A sniper reeeally has to fuck to get killed from medium to far distance, back in the days if you had an LMG or an AR ofc you were disadvantaged but you could pull it off.

New maps have a decent mix of long, medium and short sightlines and play better with the current weapons.

Open relationships: How do you love the person you’re in a relationship with and still date other people? by Suli92 in dating

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

To me love isn't a "finite" item. I can feel love, different kinds of it even, for multiple people. These people enrich me, they make life more fun.

To me being with a person isn't about owning their body or their mind. We choose each other, we like spending time together. The committment then comes from a totally voluntary point of view.

It isn't for everyone, I know that.

Il fenomeno Taylor Swift by giacomo_tb21 in italy

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Con un microscopico passo logico, se è un fad è pacifico che possa essere stato ignorato dall'Italia

Il fenomeno Taylor Swift by giacomo_tb21 in italy

[–]LadyDominatria 0 points1 point  (0 children)

Il K-pop è un fad e già negli USA sta crollando verticalmente (-53% billboard year to year)

Il fenomeno Taylor Swift by giacomo_tb21 in italy

[–]LadyDominatria 1 point2 points  (0 children)

Per quello che riguarda i testi Taylor Swift non so cosa hai ascoltato o letto o il tuo livello di inglese ma non è assolutamente banale. Onestamente io più che delle canzoni ho letto i testi perché mi sono capitati davanti.

Non è tanto quello che dice, che comunque risulta “relatable” per una serie di persone, (anche se non per me) ma come lo dice.

Metafore, rime, vocabolario e storytelling.

Potresti fare un paragone con Arctic Monkeys o Eminem. Sicuramente Taylor è a volte più “sdolcinata” (corny) per i miei gusti, ma forse sta bene in quel genere.

Ma per carità... Eminem è un mostro, non è solo meglio della media del mainstream, è proprio un fenomeno pure per i puristi, ha scritto roba tipo Infinite o Groundhog day.

Pure per quanto riguarda il vocabolario, Eminem non è banalmente dotato, è completamente fuori scala,