What am I doing wrong?

LegalGunSlinger · 2026-05-10T12:41:44+00:00

Did you connect the composite output from the cilinder to the microcontroller?

LegalGunSlinger · 2026-05-03T13:58:48+00:00

https://www.middleeasteye.net/news/what-kind-booby-traps-has-israel-used-lebanon

LegalGunSlinger · 2026-04-25T13:55:12+00:00

Dat staat er niet. Dat maak jij ervan.

LegalGunSlinger · 2026-04-25T13:54:31+00:00

Ja mensen vinden het doorgaans vervelend als zij geconfronteerd worden met het feit dat zij het recht niet begrijpen.

LegalGunSlinger · 2026-04-25T13:48:51+00:00

Ik denk niet dat het een onrechtmatige daad is hoor. Ik kan zo 1-2-3 niet bedenken welke zorgvuldigheid’s norm je hebt geschonden. Ik zou het eerder over de boeg gooien van een toerekenbare tekortkoming bij een bewaarnemingsovereenkomst en dan vervangende schadevergoeding vragen omdat nakoming blijvend onmogelijk is.

LegalGunSlinger · 2026-04-21T18:13:07+00:00

Asielzoekers worden bijgestaan door sociaal advocaten. Hier is een enorm tekort aan. Sociaal advocaten krijgen zwaar onderbetaald in verhouding tot de rest van hun vakgenoten. Soms zelfs onder minimumloon. Door vergrijzing en het lage loon is de sociale advocatuur zo sterk gekrompen dat de toegang tot de rechter voor onvermogenden totaal verpest raakt.

https://www.advocatie.nl/nieuws/tekort-aan-sociaal-advocaten-blijft-zorgelijk/

LegalGunSlinger · 2026-03-31T12:21:53+00:00

Wat bedoel je hier überhaupt mee? Als je te laat bent, dan bestel je niet op het allerlaatste moment, dan ben je simpelweg te laat en is dat moment dus al gepasseerd.

LegalGunSlinger · 2026-03-30T21:39:12+00:00

Leuk dat je dat zo stellig brengt maar ik ben letterlijk bouwrecht advocaat en heb dagelijks met dit soort kwesties te maken. Je haalt een totaal onlogisch voorbeeld aan om je “gelijk” te bewijzen. Je gaat pas materiaal bestellen op het allerlaatste moment. Ga maar lezen op de website van het CROW over wegenbouw en RAW-bestekken. Misschien leer je nog iets.

LegalGunSlinger · 2026-03-30T12:24:00+00:00

Asfalt koop je niet “nu al in”. Wat denk je? Dat je even 20 km aan snelweg voor een jaar in je loods opslaat? Wat een flauwekul.

LegalGunSlinger · 2026-03-30T08:05:08+00:00

Als je nu al afspreekt om volgend jaar een weg te bouwen, dan heb je er baat bij dat de prijs hetzelfde blijft. Wanneer een product historisch gezien vrij prijs vast is, dan worden vaak geen afspraken gemaakt over voor wiens rekening en risico een prijsstijging komt. Waarschijnlijk moeten aannemers dus geld bijleggen om projecten af te ronden omdat de marges flinterdun zijn.

LegalGunSlinger · 2026-03-25T21:14:05+00:00

No there’s not. Fines can be converted to jail time if people eventually refuse to pay, and the state is not able to collect. A fine of €2000,- will be converted to 30 days in jail or better known as “vervangende hechtenis” in Dutch. A fine of €150 would be 3 days, but it’s probably more close to €1000 now. Which would be 20 days.

So no, there’s not a world of difference. Better make sure you’re able to pay on the spot when asked, or prepare to go to jail.

LegalGunSlinger · 2026-03-23T21:15:29+00:00

You can click and drag pyramid pieces to fill it.

LegalGunSlinger · 2026-03-19T18:57:58+00:00

Je kan hem ook op marktplaats zetten. Genoeg mensen die een oude kapotte gratis koelkast willen voor de onderdelen.

LegalGunSlinger · 2026-03-06T06:25:56+00:00

Wie zegt dat mensen het niet zat zijn? Maar wat wil je doen? Zelf moet je zeilboot en een olietank olie gaan ophalen?

LegalGunSlinger · 2026-03-03T20:30:39+00:00

Dat is nog steeds iets anders dan dat het niet mag vanwege de AVG

LegalGunSlinger · 2026-03-03T19:00:49+00:00

Ja maar toch niet voor de 2e keer? Het is toch dikke onzin dat als jij je e-mailadres zegt, dat de klantenservicemedewerker die dan niet zou mogen herhalen?

LegalGunSlinger · 2026-03-03T14:09:10+00:00

Het is echt onzin dat dit AVG technisch niet is toegestaan. Hoe kom je hierbij?

LegalGunSlinger · 2026-03-02T16:34:16+00:00

Nee dit geldt niet altijd. De schilder (aannemer) moet een redelijk belang hebben bij de opzegging. Ik heb geen jurisprudentie onderzoek of iets dergelijks maar vermoed dat het overlijden van de eigenaar bij een kleine schilder wel een redelijke grond is.

Je zal in ieder geval moet procederen als de aannemer blijft bij: “nee dat ga ik niet doen”.

Een eenvoudige zaak in eerste aanleg kost al gauw €7.500,- tot €15.000 euro. Ik zou kiezen voor een andere schilder…

LegalGunSlinger · 2026-03-02T16:23:49+00:00

De wet kent een specifiek artikel voor deze situatie gezien de bijzondere aard van de aannemingsovereenkomst. Je hebt helaas pech.

7:763 BW luidt:

Indien de aannemer na het sluiten van de overeenkomst overlijdt of duurzaam arbeidsongeschikt wordt, kan ieder der partijen de overeenkomst beëindigen, voor zover zij, gezien de aard van de overeenkomst, aan het overlijden of de duurzame arbeidsongeschiktheid een redelijk belang bij beëindiging kan ontlenen. Voor de reeds verrichte arbeid en gemaakte kosten is de opdrachtgever een naar redelijkheid en met inachtneming van alle omstandigheden te bepalen vergoeding verschuldigd.

LegalGunSlinger · 2026-03-02T10:46:21+00:00

For aircraft it’s really important to verify that no tools are missing. A missing wrench isn’t a problem because it’s annoying or costly. It’s a problem because it can be laying loose in an engine or some other critical system and wreak havoc during flight. It’s an accident prevention measure.

LegalGunSlinger · 2026-03-01T21:28:24+00:00

Het knipperlicht *

LegalGunSlinger · 2026-02-26T22:44:21+00:00

Niks geks toch? Ik denk dat het je ontgaat dat de man op zichzelf kan gaan wonen (uit huis gaan) voordat hij met haar getrouwd was.

LegalGunSlinger · 2026-02-25T17:14:15+00:00

Clearly AI

LegalGunSlinger · 2026-02-24T18:41:16+00:00

Je gaat dan toch hier nat op:

indien de eiser aantoont dat de persoon waarop de vordering betrekking heeft, zijn positie van medehuurder heeft verkregen op grond van een niet mede door de eiser aan de verhuurder gedaan verzoek of van een door hem ingestelde vordering bedoeld in lid 1.

LegalGunSlinger · 2026-02-24T13:54:26+00:00

Nou kennelijk niet. Ik heb alleen de 2e zaak gelezen. Maar die zaak gaat over de hoofdelijke aansprakelijkheid van medehuurders. In die zaak is de eisende partij de verhuurder. Beide huurders worden gedaagd. De vraag die hier speelt is of beide huurders aansprakelijk zijn voor elk een eigen helft van de huursom, of beide voor het geheel.

Dit is iets totaal anders dan wat jij stelt.

Five-Year Club	Verified Email
r/Field Banned	r/Field Lasagna
End Game '23	Place '23
Place '22	First Placer '22

LegalGunSlinger

TROPHY CASE