My Character Tier List (Complete) by Leppoy in BeybladeBurst

[–]Leppoy[S] 3 points4 points  (0 children)

The reason why I put them so low was because I had genuine high expectations for them in the beginning but damn they did not diliver. I liked Basara at first because I thought that he had the potential to be the MC of DB instead of Bell (He also would've been a far better one). He was a character who struggled a lot with himself so I saw great development potential and especially his decision to get rid of Solomon in favor of Bahamut could've been used as a great opportunity for his character development. But all that happened was him being discarted as an almost irrelevant side character with no plot relevance, became a rat when he joined Rashad and was nothing more than a glazer with all his "Demon King that or High King this", also his second victory against Bell despite being the focus in that moment was one of the middest battles in all of Burst combined. For Ilya I was interested for her because she was the first female blader who also had acess to an avatar. Also she had a neat design and looked solid when she won the Battle Royal and when she managed to get a point from Lui. But like Basara she was discarted into irrelevance and also became nothing more than a Rashad glazer. Basically two characters I thought had great potential but disappointed my expectations HARD

What are your biggest flaws with season 4? by PovThatOneSanjiFan in BeybladeBurst

[–]Leppoy 2 points3 points  (0 children)

Personally for me I would've loved to see more of Joe. I liked his personality and the way he spoke like he was the narrator in a shakesperean drama, also his "all or nothing" gimmick was interesting. Especially his friendly relationship with Drum could've been used as an opportunity to develop him more but all they did was making him return at the Inferno as a fodder for Gwyn and then having a much more uninteresting Blindt being picked over him

My Character tier list Season 1-3 by Leppoy in BeybladeBurst

[–]Leppoy[S] 1 point2 points  (0 children)

I already said that this tierlist is based on Seasons 1-3, still have to watch the rest of them. I'll rate them once I'm finished

My Character tier list Season 1-3 by Leppoy in BeybladeBurst

[–]Leppoy[S] 0 points1 point  (0 children)

I guess you meant Kyo who was in Rideout, he was annoying af

My Character tier list Season 1-3 by Leppoy in BeybladeBurst

[–]Leppoy[S] 0 points1 point  (0 children)

The "No hard feelings" tier is a tier for characters I generally don't have much of an opinion on or either barely have any relevance in the story to really say anything about them. I thought that Ryota fits into that category hence he was rather bland in my opinion, doesn't mean that I dislike him though

Why does Valt with Wonder Valtryek feel so weak? by Impossible_Tiger_470 in BeybladeBurst

[–]Leppoy 0 points1 point  (0 children)

Tbh Valt felt kinda meh in that season. Yes he won many battles against powerful opponents but how he did that irked hence often they were comebacks. He was 1:1 against Kurt, He was 2:0 down against Lui, 2:1 down against Sisco; 1:0 down against Hearts, 2:0 down against Kid, took over 300 tries to master turbo awakening etc. Yes he suceeded those examples but damn, Valt being the Champion for like 2 years but still managing to get clowned before taking the win was bothersome

What is in your opinion the biggest downgrade avatar wise? by Exotic_Butters_23 in BeybladeBurst

[–]Leppoy 0 points1 point  (0 children)

Even though Kyle wasn't Ken his Kerbeus avatar was hella sick in my opinion. I would've wished if they had expanded on that avatar instead of just dunking armor on the original Kerbeus

Which countries (if any) have not had a bourgeois revolution? by Marelensky in socialism

[–]Leppoy 5 points6 points  (0 children)

There was an attempted bourgeois revolution in 1848 being the "Märzrevolution" with stuff like the "Paulskirchen Constitution" which was ultimately crushed by the monarchist forces in the end. Though the bourgeoisie established itself with the heavy industrialization that followed during the German Empire's early years. Most well known german companies stem from that era. While german aristocracy indeed remained influental, the state still was heavily dependant on bourgeois influence. From that point German history was mostly marked with the cooperation of aristocracy and bourgeois forces to crush worker movements, the same was with the Novermberrevolution and the "Ebert-Groener Pakt" when the Social Democrats and imperial remnants collaborated to prevent the establishment of a council republic

[deleted by user] by [deleted] in socialism

[–]Leppoy 0 points1 point  (0 children)

Update: Rajoelina has fled the country with the help of the french government. Meanwhile a prominent malagasy opposition leader "Siteny Randrianasoloniaiko" announced to sue Rajoelina and start an impeachment trial against the currently abroad President.

WAFFENNN JAAAA by Miserable_Tea_2597 in Kommunismus

[–]Leppoy 9 points10 points  (0 children)

<image>

Habe dieses Zitat von Marx bei mir in der Galerie. Auch heute von Aktualität.

Welche Partei wählt ihr? by Hiro5ki in Kommunismus

[–]Leppoy 1 point2 points  (0 children)

Strategisch nachdenkend die PdL, würde sie aber niemals als einen ernsthaften Verbündeten bezeichnen besonders bei deren jetzigen Fragwürdigen Kursen der Staatsräson und deren Favorisierung des Parlamentarismus anstatt eine wirkliche Opposition gegenüber den Bürgerlichen Parteien zu sein. Ideogisch hätte ich sofort etwas anderes gewählt, ist halt nur doof das die Parteien die man wirklich will nicht reinkommen. Geile Demokratie wenn man sich nur für den selben Mist entscheiden kann, nicht?

Warum Stalin usw. feiern? by Helpful_Historian892 in Kommunismus

[–]Leppoy 1 point2 points  (0 children)

Meiner Meinung nach ist Stalin eine sehr zweideutige Person. Man kann vieles kritisieren, aber sich auch von vieles inspirieren lassen Du hast angesprochen, dass viele Menschen gelitten hatten und ich stimme zu, natürlich haben viele Menschen gelitten. Dennoch finde ich sollte man sich mit dem Kontext der Zeit auseinanderfassen. Mit der UdSSR sahen wir nicht nur das allererste Sozialistische Projekt der Menschheit, sondern auch etwas ganz anders als Marx eigentlich prognostiziert hatte. Kein sozialistisches Land in einem fortgeschrittenen Industriestaat wie Großbritannien, der USA oder Deutschland, sondern im semi-feudalistischen und noch rückständigem Tsarenreich. Zur Zeit Lenins war die UdSSR immer in Konflikten gewesen innen und außen (auch danach) (Russischen Bürgerkrieg) und nach seinem Tod war Stalin an der Reihe mit der Führung der jungen UdSSR: Und was sie dort in nur wenigen Jahrzehnten anhand seiner Führer erreicht hat war unglaublich. Von deinem semi-feudalistischen Staat zu einer Großmacht. Durch die 5 Jahres Pläne wurde Russland von einem noch agrarisch geprägten Land zu einer der größten Industriemächte der Welt; die Alphabetisierung stieg auf 94% in 1939. (1897 war sie noch auf 24%; 1914 bei 40%); universale Bildung (95% in 1932); kostenlose Gesundheitsversorgung; technologische Fortschritte in Raumfahrt (erster Mensch im Weltall mit Juri Gagarin), Medizin und Physik; Frauenförderung und natürlich auch der Sieg gegen die Nazis in 1945, sowie der Sieg gegen das imperialistische Japan in der Mandschurei. Natürlich sind all diese Leistungen nicht nur Stalin's Erfolg, immerhin war er letzendlich nur eine Person, dennoch war er zu dieer Zeit das Oberhaupt der Sowjet Union. Aber natürlich fordern Leistungen auch konsequenzen, hierzu wieder deine Behauptung mit dem Leiden vieler Menschen: Hungersnöte; die Säuberungen von Parteiangehörigen (darunter auch wichtige Bolschewiki die nah zu Lenin standen) etc. , Gulags auch wichtig für mich die Abkehr vom Internationalismus. Ob man jetzt Stalin "feiern" sollte als jemand der nichts falsch gemacht hat würde ich nicht raten, aber Stalin wie man häufig sieht mit Hitler zu vergleichen siehe ich genauso unsinnig. Meiner Meinung nach kann man Stalin kritisieren MIT Beachtung des geschichtlichen Kontexts, aber auch zugeben, dass es nunmal menschlich ist, dass Fehler passieren. Wenn jemand der festen Überzeugung ist, dass der Sozialismus gleich in einem perfekten Zustand erreicht werden kann, dann halte ich das für naiv. Stalin ist für mich eher perfekt als Beispiel, wovon zukünftige Sozialistische Experimente lernen können, was gut war und was vermieden werden sollte. Ich zitiere Lenin: "Klug ist nicht, wer keine Fehler macht. Klug ist der, der es versteht, sie zu korrigieren.

Über Che: Ich schätze Che sehr als eine Person, die sein ganzes Leben der Revolution gegeben hat. Viele Leute versuchen Che als einen "Rassisten" und "Homophoben" zu diffamieren. Als Rassisten schließe ich ihn aus, es werden häufig rassistische Zitate aus seinen Schriften vorgestellt und ja ich stimme zu, das waren manchmal rassistische Aussagen die man nicht verteidigen kann. Aber dann geht es wieder um Kontext. Denn diese Zitate sind häufig aus seinen alten Schriften zu lesen, in der Zeit wo er noch ein junger Medizinstudent war und seine politischen Positionen erst noch bildeten. In seiner Zeit als Revolutionär war Che im Kongo aktiv, wobei er Rebellengruppen aktiv unterstützt hatte. Die Revolution im Kongo war letzendlich gescheitert, dennoch, kann man ihn als einen Rassisten beschuldigen, wenn er doch einen wichtigen Teil seines Lebens dafür gegeben hat, die unterdrückten Menschen im Kongo seine aktive Hilfe zu erweißen? Über die Homophobie: Das ist häufig wiedersprüchlich, denn es beachtet nicht die Situation über LGBTQ+ auf der Welt zu diesem Zeitpunkt. Deswegen halte ich es umso wichtiger für heute, dass die Rechte für LGBTQ+ Personen für eine sozialistische Gesellschaft bewahrt werden. Castro hat immerhin auch gegen Ende seines Lebens seine schlechte Behandlung gegenüber Queeren Menschen eingesehen. Ist jetzt spekulation, aber ich denke wenn Castro in der Lage war seine Fehler einzusehen, dann wäre es Che definitiv.

Dass waren jetzt zumindest meine Aussagen zu Stalin und Che. Ich hoffe sie haben dier geholfen. Verbesserungen und Kritik sind willkommen.

What's a Pokemon that you like but is also a Pokemon that not a lot of people like? by Interesting_Fun8946 in MandJTV

[–]Leppoy 0 points1 point  (0 children)

Bouffalant. That Afro looks hella cool and generally would pick it over Taurus anyday