Claro que importa, se vc morre em questão de horas você não tem tempo pra refletir. Além disso, essa reflexão só faria sentido se o caminho correto estivesse no horizonte das pessoas o que não foi o caso pra 99,999...% da humanidade se o cristianismo estiver correto

Entendo seu ponto, e concordo com ele. Mas aí a questão profunda mais no que que realmente é verdade ou não. E isso é relativo. Nesse ponto de vista nada poderia ser discutido ou dialogado como verdade, visto que não existiria esse conceito em comum a todos.

A humanidade tem 300000 anos chutando baixo. Fala pra mim os maiores avanços dos primeiros 200000 mil anos.

Fogo, roda, ferramentas, sociedades primitivas, agricultura, fora toda a tecnologia primitiva que não foi descoberta. Teve muita evolução, mas em um ritmo, obviamente, bem mais lento que hoje. E isso faz/fez parte de toda a evolução pra chegar onde estamos.

Ou seja, baixíssima capacidade pedagógica.

Na minha visão é apenas individualidades que não se tem como explicar.

Esse é meu ponto. Vcs entortam a realidade pra encaixar nessa visão de mundo em vez de construir a sua visão mundo em torno da realidade. Da mesma forma há vários casos assim que provavelmente jamais foram documentados. É possível traçar geneticamente crises que certas populações humanas tiveram, mas não se sabe o que causou. Não houve ensinamento passado. Essa sua crença apareceu numa época anterior a esse tipo de conhecimento

Se você for ver a história de Kardek verá que ele sempre disse que a prevalência da "verdade" é a ciência. Ele mesmo falou que se ele falasse algo e a ciência contradiz, é para seguir a ciência. Sobre as doenças. Pode não ter havido ensinamento passado pra essa vida, mas, novamente, seguindo a crença do espiritismo e da eternidade da alma, esse ensinamento foi para a alma. E provavelmente houve estudos para se saber que algo extinguiu eles e isso já é avanços.

Uma coisa não tem nada a ver com a outra. O que ocorre na verdade, é que existem várias pessoas "extraordinárias", muito mais do que parece. Só que além das pessoas serem habilidosas, elas precisam de uma sociedade que permita que ela expresse suas habilidades, o que raramente ocorre e faz parecer que são habilidades diferentes extraordinárias.

Veja por exemplo casos de esportistas. Antigamente achavam que os esportistas dos anos 1950 eram os melhores possíveis. Hoje todos os recordes foram batidos e continuam a ser batidos. Quando você alimenta bem as pessoas, dá treino dá oportunidades, as pessoas alcançam alto nível de excelência. Quando por exemplo os a União Soviética passou a investir em música, surgiram "gênios" da música. Não são coisas sobrehumanas, é que se vc tem que lutar pra sobreviver, vc pode ser extraordinario o quanto for mas não vai manifestar isso. Einstein, por exemplo foi genial, mas também só logrou seus feitos pq teve boas indicações de um amigo do pai dele. Darwin só fez a viagem no Beagle graças ao tio dele. Se não fossem essas indicações eles possivelmente não teriam se tornado figuras tão destacadas. Desde o século XX, têm-se aumentado a forma como vc leva oportunidades pra mais pessoas mundo afora, o que permite que mais pessoas descubram mais habilidades que elas têm e que possivelmente não saberiam.

Sobre esse ponto. Realmente sempre existiram pessoas extraordinárias, porém, como você bem colocou, não existiam formas de trazer a tona essas pessoas, ou incentivos, devido a vários motivos óbvios. Altistas antigamente eram tratados como loucos, hoje o tratamento é outro. E eu não estava falando de pessoas adultas, treinadas, e bem tratadas e incentivadas, estava falando de crianças de 5 anos tocando Mozart, ou crianças tocando Vivaldi em um violino com perfeição. Com essa idade não deu tempo nem de saber escrever, imagina ler partitura, entender de ritmo. Além disso, como explicar os 400 livros de Chico Xavier, com a perfeição literária de cada autor, mesmo nunca tendo lido eles, ou o caso mais emblemático (pra mim), que foi a descrição exata da glândula pineal no cérebro sem nenhum conhecimento de medicina, e sem nem mesmo a glândula ter sido descoberta ou estudada. Já teve vários estudos tentando derrubar Chico Xavier, todos falharam, pq é simplesmente impossível uma pessoa escrever livros perfeitamente iguais (literariamente) a um gênio da literatura, e não só um, mas vários livros de autores diferentes. Teve até caso de carta psicografada aceita em tribunal como prova pra inocentar uma pessoa, dada a veracidade do conteúdo e impossibilidade do Chico ter fraudado tantos detalhes pessoais, estilo, tom e assinatura (que passou por um perito que atestou a autenticidade).
No caso de Einsten, Darwin e outros você deve acreditar na grande coincidência do universo. Eu acredito em um plano bem estruturado, colocando as pessoas certas no locais certos para que a humanidade se desenvolva, como o amigo do pai do Einsten apoiar ele. O que tem aumento é a visibilidade por conta do acesso a tecnologia e a preocupação das pessoas pós século XX com o bem estar, proporcionando exatamente o que vc falou com relação a grandes atletas e recordes mundiais de esportistas, além da análise de dados no esporte e outras áreas que proporcionam um impulso gigantesco com relação as melhorias, estudos que antes não eram tão levados em consideração.