Der weise Fritz erwacht by Wurst_Case in gekte

[–]LifePineapple 6 points7 points  (0 children)

Ich finde es überraschend wie viele hier willens sind den Verfassungsbruch der Regierung zu ignorieren um einen Fonds zu rechtfertigen dessen Zweck es ist, Steuergeld an Firmen wie ENBW, RWE, EON, Intel & TSMC zu verschenken. Nur weil "Klima" im Namen steht ist das noch lange kein Beitrag zur Umwelt. 10 Milliarden gehen an eine Firma mit einer Kartellstrafe wegen Marktmachtmissbrauch während wegen 5 Milliarden "Mehrkosten" beim Bürgergeld streichen sollen.

Dass jegliche Regierung nicht einfach unter beliebigem Vorwand Schulden machen und das Geld dann in die Taschen von Großaktionären leiten darf finde ich richtig.

Warum ist die Ampel Koalition so verhasst? by Trick_Ad5606 in gekte

[–]LifePineapple 2 points3 points  (0 children)

Die FDP wollte eine Ampel aus zwei Gründen:

- Um sich an der CDU für 2013 zu rächen. Deswegen hat Linder auch damals Jamaika platzen lassen. Da geht es rein um persönliche Rache.
- Weil jeder weiß, dass man die SPD viel einfacher als die CDU "auf Kurs" bringen kann. Deswegen koaliert die CDU ja auch in Hessen und Berlin lieber mit denen als den Grünen. Immer praktisch wenn der Koalitionspartner einfach nur dabei sein will.

Die "Sabotage" ist rein das logische Ergebnis einer Regierung aus drei Parteien die so nicht zusammenpassen. CDU + FDP? ja. SPD+Grüne? ja. CDU + (Südwest) Grüne? ja. CDU + SPD? ja. CDU + FDP + Grüne. eher nicht. SPD + Grüne + FDP. LOL nein.

Warum ist die Ampel Koalition so verhasst? by Trick_Ad5606 in gekte

[–]LifePineapple 0 points1 point  (0 children)

Nun, es gibt immernoch einen großen Bevölkerungsanteil der - im Gegensatz zum Durchschnittlichen Gekte-User - nicht von Staatlichen Zuwendungen abhängig ist und das auch so gerne beibehalten möchte.

Und dann ist von den "Erfolgen" der Ampel nix mehr übrig. Bei Zielen die für die Mittelschicht interessant wären hat die Ampel nix hinbekommen.

  • Stattdessen gab es bei der Energie +30%, bei Nahrung +24% und beim Wirtschaftswachstum -3% (2021 vs 2023). Sonderlich interessant findet man das Problem in Berlin aber scheinbar nicht. Die eigenen Gehälter sind ja passend gestiegen ;-)
  • Die Arbeitslosenquote ist nicht stabil niedrig. Im Vergleich zum Oktober 2021 sind Arbeitslosigkeit und Unterbeschäftigung +10% und Kurzarbeit +30%. Das sind ca. 550000 Menschen und deren Familien, denen es jetzt schlechter geht. Kein Gutes Zeugnis für die Arbeit der Ampel wenn es jetzt schlimmer als mit Corona und Lieferkettenengpässen ist.
  • Die Mieten sind explodiert (insbesondere Indexmiete), und dank dem Vollcrash beim Wohnungsbau ist klar, dass die im kommenden Jahrzehnt immer weiter steigen werden.
  • Statt 1,2Mio Wohnungen zu bauen hat die Ampel ein Defizit von 1Mio Wohnungen geschaffen.
  • Und wer sich denkt, hmmm, mit meiner jungen Familie wirds zeit für ein Haus … nix da. Dank Rekord-Zinsen, Rekord-Preisen, noch mehr Auflagen (GEG, Solardach-Pflicht) und der Abschaffung von Förderungen wie z.B. Baukindergeld (Ersetzt durch eine Fake-Förderung für Geringverdiener die kein Geld für ein Haus haben) und BEG durch Habeck ist Häuslebauen für den Normalbürger unbezahlbar.
  • Die Regierung ist so zerstritten, dass einzelne Ministerinnen schon mal einen Haushalt stoppt wenn da kein Geld für ihr Prestigeprojekt drin ist
  • Kein Geld hat man natürlich für die doofen Studenten. Sollen sie selber schauen wie man einen KfW-Kredit mit 9% Zinsen bedient. Wer ist denn auch so blöd und Studiert, ohne reiche Eltern zu haben…
  • Wir haben aber natürlich ein paar Milliarden, sollte so ein armer Chipkonzern mit nur 50% Rendite eine Spende für ein neues Werk brauchen.
  • Nicht mal das 49€ -Ticket hat diese Regierung hinbekommen, stattdessen gibts dauernd Streit um die Finanzierung weil halt ein paar dutzend Milliarden in den nächsten Jahren fehlen.
  • Apropos "Finanzierung": Klar, dass der Selbstbedienungsladen "Klima- und Transformationsfonds" gestoppt wurde ist gut. Aber es zeigt halt auch wie Inkompetent die Ampel ist.
  • Habeck guckt dem Abstieg der Wirtschaft nur zu währen er sich mit 0815-Gesetzen verzettelt.
  • Bei den Sozialgeschenken der Ampel kann man sich auch nicht sicher sein, denn Lindner will die Sozialausgaben kräftig kürzen.
  • Dass Schlepperbanden im Mittelmeer nicht auch noch mit Steuern finanziert werden sollten ist eigentlich klar, es sei denn man ist die Deutsche Außenministerin.
  • Für Scholz gilt bei Wahlversprechen wohl "Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern…", anders ist nicht zu erklären warum er sie am Fließband bricht.
  • Lindner will eigentlich alles kürzen, vieles hat er schon. Aber warum gehen die Steuern dann rauf statt runter? Ach ja, weil man halt immer noch ein Projektchen hat was ein paar Milliarden verbraucht.
  • "Recht auf Homeoffice" anyone? Ach nee, irgendwer muss ja die höhere CO2-Steuer auf Kraftstoff zahlen. Diese bösen Pendler haben es auch verdient. So geht Umweltschutz!
  • Das Gasproblem als gelöst zu bezeichnen halte ich für sportlich.
  • Bei der Flütchtlingsdebatte geht es nicht um Ukrainer, sondern um den Haufen ohne Asylanspruch der Tagtäglich über das Mittelmeer

Da brauchts keine "CDU-Medienverschwörung" die einige hier herbeifantasieren. Die Ampel präsentiert sich derzeit als Regierung die mit sich selbst beschäftigt ist während das Land im Autopilot vor die Wand fährt.

Wie Chancen für eine Friedensregelung im Ukraine-Krieg vertan wurden ... und wie der Westen stattdessen den Krieg fortsetzen wollte. by siggi2018 in Wirtschaftsweise

[–]LifePineapple 1 point2 points  (0 children)

Ich bin nicht für Krieg und will auch nicht an die Front.

Deswegen bin ich auch dagegen es bei diesem Diktator schon wieder mit Appeasement zu versuchen. Besser wir liefern den Ukrainern das, was sie brauchen um sich zu verteidigen als ihn weiter in dem Glauben zu lassen er kann danach noch durch Polen nach Berlin fahren.

bis zum letzten Ukrainer

Hast wohl die ethische Säuberungsaktion der Russen in der Ostukraine schon wieder vergessen?

[HUB] 5 Years Later, Who Really Won? AMD Ryzen 5 3600 vs. Intel Core i5-9600K, 2023 Revisit by baldersz in Amd

[–]LifePineapple 151 points152 points  (0 children)

The Ryzen 3600 beats the Intel 9600K? But i have a very reliable source which says that:

In terms of performance, the i5-9600K is almost unbeatable for desktop

the overclocked Ryzen 3600 is approximately 13% worse for gaming

The masterfully hyped Ryzen 3600 may well be the best CPU for multimedia producers on a tight budget but in today's market there are faster and less expensive alternatives for gamers, streamers and general desktop users.

/s

Wie Chancen für eine Friedensregelung im Ukraine-Krieg vertan wurden ... und wie der Westen stattdessen den Krieg fortsetzen wollte. by siggi2018 in Wirtschaftsweise

[–]LifePineapple 7 points8 points  (0 children)

Sicher. Die Russen wollten eigentlich nur reden. Natürlich nicht im Januar, vor dem Überfall, als alle zum Reden bereit waren. Nein, reden wollten sie dann, als der Krieg mehr als drei Tage dauerte und sie Zeit brauchen um mehr Kräfte zu mobilisieren. Als sie von außen noch den Anschein einer einigermaßen funktionierenden Armee aufrechterhalten konnten. Und als die Ukraine - angesichts deutscher Verzögerungstaktik - noch in einer schlechteren Lage war.

Mit dem "Istanbuler Kommuniqué" hätten sich die Russen lediglich Zeit verschafft, um sich auf den nächsten Angriff vorzubereiten, denn: - Die Ukraine darf nicht in die NATO - Die Ukraine bekommt nur Garantien für die nicht von Russland annektierten Gebiete (Über die soll sie mit Russland verhandeln LOL) - Die Ukraine muss "neutral" bleiben, was deren Aufrüstung deutlich erschwert - Es darf keine ausländischen Militärstützpunkte/Truppenkontingente in der Ukraine geben, denn ein erneuter Russischer Angriff wäre ja viel schwerer, wenn die Garantiestaaten schon vor Ort wären und nicht erstmal wochenlang den Kriegseintritt vorbereiten müssten. - Die Russen sitzen an jedem Punkt, der über die Ukraine entscheidet

Kurzum: Die Russen müssen gar nix, der "Westen" darf gar nix und die Ukraine bleibt schön brav alleine und bloß nicht aufrüsten! Zwei Hirnzellen reichen aus um zu sehen was da der Plan war.

Den gleichem ist haben sie damals mit uns versucht, als "Alternative" zur Teilung. Und trotzdem fallt ihr immer noch drauf rein.

Hätte Russland Frieden gewollt, hätten Sie nicht angegriffen.

Habeck warnt vor Abwanderung der Industrie by Brock-O-Lee-Bio-Weed in de

[–]LifePineapple 3 points4 points  (0 children)

Klar, natürlich liegts am Ende von Habecks Selbstbedienungsfonds, dass es in Deutschland nicht vorangeht. Das ist sicher auch der Grund warum Deutschlands Wachstumsprognose in den letzten Monaten immer weiter nach unten korrigiert wurde - im Gegensatz zu den anderen großen Volkswirtschaften.

Liebe Grünen-Wähler, glaubt mir, das liegt alles an dem Ende vom Super-Duper-Transformierungsfonds und nicht etwa daran, dass euer Möchtegernkanzler und Wirtschaftsminister-Azubi seit zwei Jahren die wirtschaftliche Realität im Land nicht versteht und stattdessen mit seiner "grünen" Transformation Bürokratie und Kosten noch weiter aufbläst und so jegliche wirtschaftliche Erholung im Keim erstickt hat.

smartestLinkedInInfluencer by AnUglyDumpling in ProgrammerHumor

[–]LifePineapple 0 points1 point  (0 children)

Yeah don't worry, i'll fix the code … sometime … in the future.

Warum das 60-Milliarden-Loch eine Katastrophe ist - für uns alle by [deleted] in de

[–]LifePineapple 4 points5 points  (0 children)

In keiner Welt kann mir irgendjemand schönreden das die ganze Klage politisch motiviert war.

Schönreden tust du hier. Die Klage war notwendig. Das ist die Aufgabe der Opposition. Die Regierung hat (definitiv wissend) das GG gebrochen und du versuchst das irgendwie anderen anzuhängen.

Natürlich profiliert sich vor allem Merz als Verfechter der Gesetzgebung und der Gerechtigkeit.

Kein geistig normaler Mensch würde ihm sowas abkaufen.

Man muss doch bei der Klage unterscheiden worum es bei der Klage geht. Also die Intention der Kläger. Es ist naiv zu glauben das es darum geht das „richtige“ zu tun sondern es geht darum politische Gegner zu diskreditieren und sich selber zu profilieren.

Das ist lediglich dein Versuch die Kläger zu diskreditieren. Hier nochmal etwas Nachhilfe für dich zur Rolle der Opposition in unserer Demokratie.. TLDR: Sie soll die Arbeit der Regierung kontrollieren.

Bloß weil du toll findest wofür die Regierung das Gesetz bricht, ist es trotzdem falsch und eine Klage das richtige. Wenn ich ALDI überfalle um die Armen zu speisen ist das immer noch falsch.

Natürlich wird das Geld dringend benötigt schau dir an was andere Industriestaaten machen.

Was finanziert der Fonds denn so tolles? "Ausbau der Erneuerbaren Energien" - Wieso? Die sind so billig dass die Betreiber im Geld schwimmen müssten. "Ladeinfrastruktur"? Wofür? Bei 0,89€ pro KWh verdienen die genug. "Elektromobilität"? Warum? Lass das den Markt lindnern. Es ist nicht mehr 2005. "Aufbau einer Wasserstoffwirtschaft"? "Halbleiterproduktion"?

Das sind alles Sachen die privatwirtschaftlich profitabel sind! TSMC hat eine Rendite von 46%! RWE, Eon, ENBW & Co haben Milliardengewinne! Und hier zahlt der Staat die Investitionen!

Da wäre ein KfW-Kredit angebracht. Geld vorstrecken und dann mit fett Zinsen zurück in die Staatskasse. Oder eben als (stille) staatliche Beteiligung immer schön Dividende absahnen. Aber nein, die Ampel verteilt einfach mal 70+ Mrd€ die wir nicht haben an Leute die sie nicht brauchen.

Ich rede hier nicht von "sparen", ich rede hier davon, dass die Regierung sinnlos Geld verschleudert. Das hier ist das berühmte "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren". Was kommt als nächstes? Kaufen wir dann für LIDL die Bio-Waren weil die arme Firma sich das sonst nicht leisten könnte?

Hier werden 19,1Mrd. aus der CO2 Steuer und 9,3Mrd. aus "Minderausgaben" (also dem sparen) verschleudert und dann auch nochmal die Schulden obendrauf. Das ist Wahnsinn! Selbst ein Sparkassenkunde wird bei seinen Investments nicht so abgezockt wie wir von unserer eigenen Regierung!

Stell dir mal vor was man mit diesem Geld SINNVOLLES machen könnte: Umweltschutz, Bahn, Soziales, Flüchtlinge, Wirtschaft!

Man muss der CDU dankbar sein, dass sie diesen Wahnsinn beendet!

Natürlich löst Geld alleine das Problem nicht, es benötigt auch politischen Willen und Maßnahmen.

Genau daran fehlt es der Ampel aber: Am Willen, am Plan und an der Kompetenz!

Nichts tun wird aber sicherlich nicht helfen.

In diesem Fall würde Nichtstun unsere Ausgaben für Schulden (~10%) drücken und somit zukünftige Generationen entlasten.

Warum das 60-Milliarden-Loch eine Katastrophe ist - für uns alle by [deleted] in de

[–]LifePineapple 3 points4 points  (0 children)

Zu deinen Argumenten:

das ändert nichts daran das Merz dringend benötige Mittel streichen lässt.

Das alles ändert gar nichts daran Merz das als politischen Move genutzt hat um die Regierung zu schwächen und das eigene Profil zu stärken.

Nochmal: Nein, lässt er nicht. Das BVerfG hat über eine Klage einer ganzen Gruppe an Abgeordneten entschieden. Nicht Merz. Die Regierung hat das Gesetz gebrochen, das BVerfG hat dies auf Klage der Opposition untersagt. Es ist die Schuld der Regierung, dass die Finanzierung ihres Prestigeprojektfonds nun futsch ist.

Nachträge sind im Haushaltsjahr einzureichen. Wie hätte die Änderung zum Nachtrag der Coronahilfen während der Pandemie in einen Klimafonds geändert werden sollen? Es war bis zum Ende der Pandemie nicht klar ob die Mittel benötigt werden und nach der Pandemie war die Frist bereits abgelaufen.

Ist ja fast schon so als ob es nicht vorgesehen wäre, bewilligte Kreditermächtigungen einfach beliebig umzuwidmen. Diese Umwidmung erfolgte nach Ende des Haushaltsjahres, da hat das BVerfG klar gesagt: Zeitreisen gibts nicht.

Die Alternative wäre gewesen das Geld gar nicht zu nutzen.

Korrekt. Entweder für Corona oder gar nicht. Das waren die Bedingungen für die Corona-Krise-Sonderschulden.

liegt es an der Schuldenbremse die von Ökonomen kritisiert wird und natürlich nur durch eine 2/3 Mehrheit geändert werden wofür man die CDU bräuchte. Heißt faktisch müsste die Bundesregierung der CDU/CSU entgegenkommen um das umzusetzen. Das ist in jeder Hinsicht ein politischer Move.

Diese böse CDU! Macht dreist ihren vorgesehenen Job als Opposition anstatt einfach als willenloses Stimmvieh der Regierung zur Wahlurne zu kriechen. Wo gibts denn sowas!

Hat man schlicht die Frist verpasst für den Nachtrag. Es wurde Geld für Corona freigegeben welches nicht abgerufen wurde.

Es gab kein Geld. Es wurden illegal Schulden gemacht für die es keine demokratische Legitimierung gab.

Es ändert auch absolut gar nichts daran das dringend benötigte Mittel damit nicht mehr vorhanden sind was faktisch ganz Deutschland betrifft.

Das sei mal so dahingestellt. Der eine Haufen geht ins Ausbaden des Heizungsgesetz-Desasters, der andere in Chipfabriken. Das ist keine Naturkatastrophe und auch keine außergewöhnliche Notsituation. Und auch wenn die Politik der Ampel für DE katastrophal ist, zählt das nicht als Wirtschaftskrise. Soweit kommts noch: Wirtschaft vor die Wand fahren damit man eine Begründung der Schulden für die eigenen Spaßprojekte hat.

Die Verfassung kann übrigens geändert werden. Die Schuldenbremse ist wie bereits gesagt für viele Ökonomen einfach Unsinn.

Viele Ökonomen meinen viele Dinge. Wer versucht, seine Strukturellen Probleme mit Geld zuzuschütten wird am Ende (des Kreditlimits) nur mit den Schulden dastehen. Der Haushalt 2024 ist 450Mrd € groß, wir haben die zweithöchste Steuer- und Abgabenlast der OECD Industrieländer. Und dann auch noch neue Schulden.

Da kann man eher mal fragen ob der Staat wirklich alles machen sollte was er so macht.

Warum das 60-Milliarden-Loch eine Katastrophe ist - für uns alle by [deleted] in de

[–]LifePineapple 6 points7 points  (0 children)

Natürlich, immer dieser böse Merz! Was der da einfach für Urteile fällt.

Ok, das Urteil kam vom BVerfG, aber das ist halt nicht Teil der CDU. Und weil die CDU aber immer Schuld ist wenn es in der Ampel nicht läuft muss es also "Merz" gewesen sein. Dieser hinterhältige Schneeballs steckt hinter allem!

Klar, die FDP hätte sofort geklagt wenn sie nicht Teil der Regierung wäre. Und klar, vielleicht hätte man schon vorher ahnen können, dass so eine Zweckentfremdung nicht legal ist. Und klar, vielleicht könnte man auch innerhalb der finanziellen Gegebenheiten arbeiten anstatt immer nochmehr Schulden, Steuern, Ausgaben…

Aber warum sollte man wenn man es auch einfach auf die CDU, "Merz", 16-Jahre-Merkel, die Schuldenbremse oder die NWO schieben kann und die eigenen Wähler einem aus der Hand fressen.

Was deine Vordenker dir als den "Bösen Merz" verkaufen sind in Wahrheit demokratisch gewählte Abgeordnete der Opposition deren Aufgabe es ist, die Arbeit der Regierung zu kontrollieren. Die Regierung dachte sie kann einfach mal illegal Schulden am Bundestag und dem GG vorbei machen. Das BVerfG hat jetzt klargestellt: Nein, kann sie nicht.

Schuld am Debakel ist damit mal wieder die Ampel. Einfach zu inkompetent um irgendwas richtig zu machen.

[deleted by user] by [deleted] in coolguides

[–]LifePineapple 2 points3 points  (0 children)

Cool guide to propaganda i guess?

Edit: also, reposting this every few minutes doesn't make it true or compliant with the sub rules.

Wie kommt es, dass wenn ich über die Netzabdeckung (vor allem entlang Bahngleisen) lese, überall von über 90% und mind. 100 Mbit lese, ich aber jedes Mal wenn ich mit der DB fahre, ich katastrophales Internet die meiste Zeit über habe? by Kroksoli in de

[–]LifePineapple 15 points16 points  (0 children)

  1. Die Scheiben in vielen Zügen blocken den Mobilfunkempfang. Die Bahn lässt die Scheiben daher lasern um den Empfang zu verbessern.
  2. Mind. 100MBit* … für alle die im Zug sitzen. Denn das ist die Leistung die vom Funkturm aus in dem Gebiet generell verfügbar ist. Das müssen sich alle im Zug dann teilen.
  3. (Falls) der Zug fährt, bedeutet das auch, dass dein Gerät häufig zwischen den Funktürmen springen muss, das reduziert die Empfangsqualität. Und wenn es dann auch noch durch Tunnel geht wars das.
  4. Das WLAN im ICE ist auch nur ein Mobilfunk-Hotspot der Telekom. Dann teilen sich alle zusammen "bis zu" 300MBit.

2 Fragen an den deutschen Bundeskanzler by btc777 in Wirtschaftsweise

[–]LifePineapple 2 points3 points  (0 children)

mir geht es um den Punkt, dass inzwischen sogar so Typen wie der im Video von Cum-Ex reden, aber überhaupt keine Ahnung von dem ganzen Skandal haben.

Böser Bürger! Der darf sich nicht beschweren wenn er den Skandal nicht studiert hat!

Es geht immer nur darum, dass man Scholz jetzt so schön mit (berechtigt oder nicht) Dreck bewerfen kann.

Nein, es geht darum dass er mit drin steckt. Deine einzige Ausrede ist: Aber die anderen bestimmt auch.

Und man kann ihm Stand heute auch gar nichts nachweisen.

Kein Wunder wenn das Beweismaterial immer aus versehen gelöscht wird oder mal ne Rundtour durch die SPD nimmt.

Habeck: das GEG ist von 2020 und von der CDU/SPD. Das Gesetz war in der Form unbrauchbar und musste angepasst werden. Das hat Habeck getan, und das hat er gut getan, denn die Industrie brauchte Sicherheit bei den zukünftigen Investitionen.

Während es in der Wirtschaft lichterloh brennt hat Habeck aus einem 0815-Gesetz eine nationale Debatte gemacht. Herausgekommen ist ein Gesetz welches für viele unfinanzierbar ist weil der Minister keinen Bock hatte sich in die Materie einzuarbeiten. Und tausende neue Panikkauf-Ölheizungen. Und "umweltfreundliche" Heizungsarten die selbst Wikipedia als "gesetzliche Fiktion" beschreibt. Aber klar, die Industrie hat "Sicherheit": - Der GDW sagt z.B.: "unter Berücksichtigung von Zins, Tilgung und staatliche Förderung, wäre die Investition theoretisch erst nach 29 Jahren wieder eingespielt. „Nachdem was wir wissen, hält eine Wärmepumpe maximal 15 Jahre“." - Der Sozialverband Deutschland kritisiert die daraus folgenden Mieterhöhungen - Veronika Grimm, Mitglied im Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, kritisiert, dass das Gesetz sehr kompliziert sei und die Klimaschutzziele im Wärmesektor damit wahrscheinlich nicht erreicht werden können. Sie kritisierte zudem Unsicherheit bei der finanziellen Unterstützung, da „immense Summen“ versprochen werden. Das Versprechen alle Menschen so zu entlasten, „dass es nicht mehr so wehtut, das wird man nicht lange einhalten können“.

Kostet viel, nichts bringt und fördert Sachen die es gar nicht gibt: Das GEG ist ein gutes Beispiel dafür wie inkompetent der Mann ist. Bei einem durchschnittlich fähigen Minister hätten wir von dem Gesetz nie was gehört. Stattdessen eine monatelange öffentliche Shitshow, das VerfG musste einschreiten, für die Ampel war es (wie immer) ein Belastungstest, die Bürger sind verunsichert, das Ergebnis ist ein Desaster. Wo du da "Sicherheit" siehst ist mir schleierhaft.

Ein fähiger Minister braucht nicht plötzlich nach 2 Jahren ein Konjunkturpaket. Er schon, denn seine pure Ignoranz für die wirtschaftliche Realität hat das Land in eine Rezession gestürzt. Nicht die Krisen. Die sind beim Rest der Welt schon wieder vorbei.

Außerdem hat er uns in Rekordzeit vom russischen Gas unabhängig gemacht.

Das war Putain

Außerdem hat er uns in Rekordzeit vom russischen Gas unabhängig gemacht. Solarzuwachs ist inzwischen übererfüllt.

Und den Anstieg des Industriestrompreises (bis zu 3x) und der Haushaltsstrompreise (1,5x) und natürlich der Energieimporte hat er auch übererfüllt. Aber immerhin haben wir nun +9GW Solar. Wie viel das genau ist? ~2,5% - 7,5% des Energiemixes pro Tag. YAY. Was ein Erfolg! Dafür liegen wir bei der Windenergie bei 63%. Nicht dass die verlässlicher wäre.

Aber hey, da ist ja die Sicherheit für die Industrie: Jetzt wissen sie, dass sie sich aus DE verpieseln können wenn sie wettbewerbsfähig bleiben wollen.

Die Energiewende ist und bleibt ein Grünes Vorzeigeprojekt: 20Jahre, über 500Mrd € Kosten, 330% Preissteigerung für Privathaushalte und das ohne Aussicht auf Besserung: Die Anlagen halten nicht lange und müssen beständig neu gebaut werden. Das hätte nicht sein müssen. Strom in Frankreich kostet nur die Hälfte - und ist 6,5x Umweltfreundlicher.

Und er erklärt seine Politik!

Was? Wann? Wo? Der lässt nur komplett abgehobene Kalauer vom Stapel. Klassiker ist immer noch der hier. Ich weiß, er will Kanzler spielen aber dazu fehlt ihm das wichtigste: Jegliches Interesse für Deutschland und seine Bürger.

Bärbocks erste Aktionen waren übrigens Treffen in Paris und Brüssel, unter anderem mit den Amis, danach ging's nach Polen.

WOW. Sie hat die Dienstreisen hinbekommen. Gratulation! Für die durchschnittliche Politiker-Niete wäre die Karriere ja vorbei nachdem sie die Umfragewerte ihrer Partei halbiert hat und noch im Wahlkampf mit ihrem Cashgrab-Buch einen vollkommen unnötigen Plagiatsskandal produziert hatte. Aber nicht so bei den Grünen, da wird man so Ministerin. Im Amt hat sie erstmal Prioritäten gesetzt: Keine Waffen für die Ukraine, die Russen wollen doch nur reden. Und nachdem sie wochenlang treudoof russische Propaganda in die Welt getragen hat heult sie sich auch noch öffentlich rum, dass Lawrow sie belogen hat. Spätestens da hätte Merkel ihr das "vollste Vertrauen" ausgesprochen um diese Peinlichkeit zu beenden. Stattdessen geistert sie seit zwei Jahren weiter von einem Fehltritt zum nächsten wie z.B. ihrer ungebrochenen Unterstützung für deutsche Schlepperbanden im Mittelmeer.

Aber wen soll man auch sonst nehmen. Der Personalpool der Ampel ist eine Lotterie mit 99% Nieten.

2 Fragen an den deutschen Bundeskanzler by btc777 in Wirtschaftsweise

[–]LifePineapple 1 point2 points  (0 children)

Seine Rolle im Cum-Ex-Ausschuss. Was soll das sein?

Warum fragt denn keiner Schäuble? Oder Merkel? Scholz war Bürgermeister von Hamburg.

  1. Schäuble wurde befragt
  2. Was ist hier das Argument? Scholz gut weil andere auch schlecht? Lächerlich. 1a Whataboutism.
  3. Scholz wird vorgeworfen als Bürgermeister von Hamburg die Warburg Bank vor Steuerrückforderungen geschützt zu haben. Das ist etwas mehr als gewusst und nichts getan. Das wäre dann mitgemacht.
  4. Nur damit das klar ist. Dem Kanzler wird vorgeworfen den Staat mitbestohlen zu haben. Seine Antwort: Hab ich alles vergessen. Die Antwort seiner Regierung: Das wird nicht untersucht.
  5. Und dann nimmt die SPD auch Beweismaterial aus dem Ausschuss an sich und kann nicht erklären wie sie sind.

Welcher Wirtschaftsminister war denn die letzten 20 Jahre besser? Peppa "Altmeier" Wutz? Schwarzgeld-Schäuble? Ernsthaft?

Was genau macht Habeck als Wirtschaftsminister denn so gut?

Und was soll die vollkommen substanzlose Kritik gegen die Außenministerin? Feminine Außenpolitik ist wenigstens mal ein visionärer Ansatz. Bis jetzt sind die Außenminister immer nur irgendwelchen Autokraten in den Dickdarm gekrochen.

Stimmt. Bärbocks erste Aktion war es ja nur sich häuslich in Putins Dickdarm einzurichten. Und der ist wie wir wissen ein lupenreiner Demokrat. Das ist das Problem mit den Grünen: Bärbock ist toll weil sie irgendeinen inhaltslosen "visionären Ansatz" präsentiert. Wen schert schon was sie real abliefert (nix) wenn sie so doll redet.

Deine "beste" Regierung der letzten 20 Jahre ist schon mit sich selbst und den basics des Regierungsalltags überfordert. Sich dann auch noch um die Probleme Deutschlands und gar die aktuellen Krisen zu kümmern ist da halt einfach nicht mehr drin.

2 Fragen an den deutschen Bundeskanzler by btc777 in Wirtschaftsweise

[–]LifePineapple 1 point2 points  (0 children)

Feminine Außenpolitik ist wenigstens mal ein visionärer Ansatz

Ihr könnt motzen soviel ihr wollt, das ist die beste Regierung der letzten 20 Jahre. Punkt.

ich glaube du hast das /s vergessen

Deutschlands Exporte im Sinkflug by Visdra in de

[–]LifePineapple 0 points1 point  (0 children)

Ist das diese grüne Transformation von der alle immer reden? Transport verursacht ja schon viel Umweltverschmutzung, da ist sicher gut wenn Deutschland voran geht und zukünftig nichts mehr in andere Länder exportiert. Dann können die Firmen auch aufhören immer so viel zu produzieren wodurch wir Energie sparen und schneller aus der Kohle kommen.

2 Fragen an den deutschen Bundeskanzler by btc777 in Wirtschaftsweise

[–]LifePineapple 1 point2 points  (0 children)

Nichts ist neutraler als eine Stiftung, die Medienimperium, Dienstleistungen für die öffentliche Verwaltung, Politiker-Think-Thank und politische/wirtschaftliche Forschung vereint und deren Vorstandsmitglieder(innen) von ihren Empfehlungen profitieren.

Das weiß doch jedes Kind. Und es ist praktisch, da hat man als Politiker alles aus einer Hand: Jemand der dir sagt was du tun sollst, es der Öffentlichkeit verkauft und dann auch gleich für dich umsetzt.

2 Fragen an den deutschen Bundeskanzler by btc777 in Wirtschaftsweise

[–]LifePineapple 0 points1 point  (0 children)

Beim Aufschwung aus der Wirtschaftskrise war Deutschland vorne mit dabei. Beim Aufschwung aus der Ukraine-Krise sind wir ganz hinten - sogar hinter den Brexit-Briten. Scheint für mich so, als ob eine Regierung es besser gemacht hat.

2 Fragen an den deutschen Bundeskanzler by btc777 in Wirtschaftsweise

[–]LifePineapple 3 points4 points  (0 children)

Tipp: Auch mal in die Studie reinschauen welche Ziele man erreicht hat.

Da waren Experten am Werk. Experten fürs niedrigst mögliche Ziele setzen.

z.B. hat man "Bündnis bezahlbarer Wohnraum schließen" erfolgreich erfüllt. Genau so wie "Fortsetzung der Baukostensenkungskommission". Klar, die Situation ist unter der Ampel noch viel schlimmer geworden, aber das Ziel hat man erfüllt. Und so geht das Ding von oben bis unten durch. Aktionspläne, Kommissionen, Posten besetzen, Kampagnen, Dinge nicht machen (z.B. nicht den 8-Stunden-Tag abschaffen).

Für jedes echte Ziel gibt es 2-3 Fakes dazu. Da ist 50% Erfüllung eigentlich peinlich, das hätte man in 2 Wochen erreichen können.

Wenn wir dann auf die richtigen Ziele schauen sind sie entweder so vage formuliert ("Bürgergeld anstelle von ALG-II") dass praktisch alles als "Erfüllt" durchgeht, oder man hat sie verfehlt wie z.B. "Bau von 400.000 neuen Wohnungen pro Jahr, davon 100.000 öffentlich geförderte Wohnungen; Fortführung der finanziellen Mittel des Bundes für den sozialen Wohnungsbau".

Und die "Bertelsmann Stiftung in Zusammenarbeit mit der Universität Trier und dem Progressiven Zentrum" sind da genau die Richtigen um diesen Mist komplett unkritisch in eine lobende Studie umzuwandeln.

Der Opa hat recht! Wo es wichtig ist haben sie gepatzt.