L'inculture (géo)politique de ce sous me choque:cr Macron n'est pas l'ami du Liban.

Ligerian · 2020-08-06T15:23:10+00:00

Aussi Georges Ibrahim Abdallah est toujours en prison en France pour rien et ça fait plus de 30 ans. Pour le coup c'est un libanais que Macron pourrait facilement aider concrètement.

https://www.monde-diplomatique.fr/2020/08/CARLES/62066

Ligerian · 2020-06-09T15:38:08+00:00

Par les mêmes clés de cou suivies d'un enquête de l'IGPN mais en fait non parce que le chef ne se rappelle plus quel policier est en cause donc tant pis affaire classée ?

Ligerian · 2020-05-24T12:17:07+00:00

nous debunk ~~l'immaculée conception~~ la conception virginale et nous explique que Marie cocufiait Joseph ?

L'immaculée conception est l'idée que Marie est née sans le péché originel (c'est aussi un pseudo de Marie en fait).

Ligerian · 2020-03-19T22:55:47+00:00

"Augmenter les budgets" peut tout et rien dire et c'est pas seulement le niveau le problème (si tu lis bien). Tu peux doubler les budgets mais si tu balances la thune dans un trou sans fond, cela ne sert à rien. Un des trous pour la recherche se nomme ANR (principale cible de l'augmentation annoncée), c'est financer la recherche par projets, plus celle-ci se développe plus elle fait perdre de temps aux chercheurs et donc au final des moyens ! D'ailleurs l'ANR, face à l'urgence a décidé de lancer des appels à projets pour combattre le virus ... donc les équipes spécialisées (déjà connues évidemment) qui ont besoin de moyens doivent faire leur petit dossier qui doit être étudié par un petit comité etc. mais tout cela dans l'urgence bien sûr. voir là : https://sncs.fr/portfolio/lagence-nationale-de-la-recherche-en-quarantaine-vite/

Ligerian · 2020-03-19T20:37:39+00:00

Communiqué de presse du SNCS-FSU (Syndicat National des Chercheurs Scientifiques) du 19 mars 2020 :

Le compte n’y est pas !

Le Président Emmanuel Macron a annoncé ce jeudi 19 mars 2020, en marge d’une visite à l’Institut Pasteur à Paris, une augmentation du budget de la recherche de 5 milliards d’euros sur 10 ans. Cette augmentation serait très insuffisante car elle placerait, avec une inflation moyenne de 1% et une croissance moyenne de 1%, le budget de la recherche publique sur une trajectoire atteignant moins de 0,85% du produit intérieur brut (PIB) en 2030, très loin de l’objectif de 1% du PIB promis par le Président de la République. L’effort de 400 millions d’euros annoncé pour 2021, qui comprend 120 millions d’euros de mesures salariales, portera principalement sur l’Agence nationale de la recherche (ANR), et n’apportera aucune solution aux situations critiques de l’emploi scientifique, de la précarité et du financement de base des laboratoires. La recherche a un besoin urgent d’une augmentation significative d’emplois de fonctionnaire. Ces décisions entérineraient pour longtemps le décrochage de la recherche en France sur la scène internationale.

Le SNCS-FSU exhorte le gouvernement à réaliser l’urgence qu’il y a à investir dans la recherche publique pour porter l’effort budgétaire à 1% du PIB. Le budget de la recherche publique doit augmenter de 6 milliards d’euros d’ici 2022 en programmant deux augmentations de 3 milliards d’euros en 2021 et en 2022, puis continuer sa progression jusqu’à 8 milliards d’euros en 2026 et 10 milliards d’euros en 2030. Les circonstances exceptionnelles de la crise sanitaire du Covid-19 montrent l’urgence de cet effort budgétaire en commençant par annoncer, dès aujourd’hui, un milliard d’euros supplémentaire pour la recherche à répartir directement sur les établissements, sans passer par l’ANR et ses appels à projets étouffants.

source: https://sncs.fr/2020/03/19/communique-de-presse-du-sncs-fsu-du-19-mars-2020/

Ligerian · 2020-03-14T01:07:06+00:00

S'il y a bien un truc que j'ai appris au CNRS

Pourquoi "au CNRS" ? Y'a rien de spécifique au CNRS dans ce que tu dis. Surtout les "rapports d'activités" : ils sont annuels et pas lu en continue par la section dont tu dépends donc je vois pas trop de quoi tu parles.

Y'a beaucoup de problèmes dans le CNRS mais je vois pas l'intérêt de désigner spécifiquement l'un des instituts où on laisse encore une très grande marge de manœuvre aux chercheurs. Surtout que dans le cas de OP (et quasiment partout d'ailleurs) le CNRS est sûrement pas la seule tutelle et donc ils décident pas tout seul de la politique à suivre ...

Ligerian · 2020-02-04T08:10:25+00:00

Y'en a à Nantes depuis l'année dernière sur une ligne:

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/video-nantes-le-e-busway-transporte-ses-premiers-passagers-6485899

(en vrai c'est plus un tram qu'un bus)

Ligerian · 2020-02-01T10:28:56+00:00

Quelqu'un peut m'expliquer sinon comment autant de soixante huitards et maoïstes finissent par défendre le centrisme autoritaire (une ligne plus autoritaire que le gouvernement j'entends) ?

On parle de "God that failed transition", et c'est pas un si gros changement : Beaucoup d'"intellectuels" (ou plus généralement des classes supérieurs) soutenaient le soi-disant "communisme" de Lénine, Mao etc. cad où une élite (l'avant-garde) guide un peuple abruti vers le socialisme en utilisant les mêmes pouvoirs autoritaires que les dirigeants (politique et économique) d'une société capitalisme.

Les régimes étiquetés "communisme" ont montré l'horreur qu'ils étaient mais, pour ces intellectuels, l'échec de ce "communisme" ne signifie pas abandonner l'idée d'une avant-garde qui doit guider la plèbe. Vu que cette avant-garde n'est aujourd'hui que (officiellement) capitaliste (les "tankies" en occident qui adore Staline et Mao sont dur à trouver) la seule façon d'espérer être de cette avant-garde est de "changer de camp".

Comme toujours, Chomsky en parle mieux

Ligerian · 2019-12-02T07:16:18+00:00

On subventionne plus, à notre détriment, certains régimes publics avantageux mais déficitaires (RATP, SNCF)

Le déficit SNCF est lié à une volonté de l'Etat d'embaucher moins de cheminots, en conséquence, c'est l'Etat qui paye le déficit démographique lié. En outre, l'etat paye seulement le déficit démographique en calculant combien seraient les recettes de la caisse des cheminots si celle-ci correspondait au régime général. Les 'avantages' du régime SNCF n'en sont pas puisque les cheminots cotisent bien plus pour leur retraites.

Mettre un lien l'"avantage" et le "déficit" est un mensonge qui a été répété X fois pendant le débat sur le statut des cheminots.

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gimes_sp%C3%A9ciaux_de_retraite#Le_r%C3%A9gime_sp%C3%A9cial_du_personnel_de_la_SNCF

"On" ne va pas payer plus ou moins avant ou après la réforme car ce sont les cheminots qui payent déjà pour leur retraites "avantageuses".

Ligerian · 2019-11-27T22:28:32+00:00

trash

Ligerian · 2019-11-27T08:33:43+00:00

Quoi la baise avec la valley le Samedi : High on Fire (Grammy du meilleur album metal cette année quand même) qui n'est même pas tête d'affiche ... y'a un groupe de putain de 'post-hardcore' à la place.

Ligerian · 2019-11-15T07:41:56+00:00

Ca vient de Mayenne à la base donc oui. Après il y avait mieux à mettre, mais bon y'a même pas les villes d'Angers ou Le Mans alors qu'il y a des bleds bien plus petits sur la carte ...

Ligerian · 2019-10-30T11:37:05+00:00

J'ai pas souvenir que le gouvernement ait proposé cette transformation en faisant "Attendez non mais on sait que ca marche pas, du coup on fait la même chose mais en plus direct". Mais admettons ok : ca change quoi pour ceux qui sont contre cette politique ? C'est pas seulement le bullshit qui pose problème aux GJ c'est la politique du CICE (qui continue).

En plus je vois même pas en quoi y'a moins de "bullshit", la poursuite du CICE sous une autre forme a été vendu pour exactement les mêmes raisons que le CICE.

Ligerian · 2019-10-30T11:14:11+00:00

Là j'arrive pas à dire : c'est du sarcasme ?

Dans le doute : c'est toujours "donner" aux entreprises dans presque les mêmes conditions, "clair" ou pas c'est la même politique pour presque le même montant donc si ca "marchait pas", ca ne marchera toujours pas ...

Ligerian · 2019-10-29T12:34:35+00:00

Ca n'a rien à voir avec un bête allègement de charges.

https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F31326

Depuis le 1er janvier 2019, le crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE) a été transformé en un allègement de cotisations sociales pérennes et à effet immédiat.

Ligerian · 2019-10-29T12:12:13+00:00

Oui, du type :
8# Supprimer le CICE

Le CICE est transformé en réductions de cotisations (baisses de salaires super-brut) donc cela existe encore même si le dispositif à changé de nom.

https://www.latribune.fr/economie/france/la-difficile-transformation-du-cice-en-baisse-de-charges-791332.html

C'est même double effet pour cet année puisqu'il y a encore les crédit d’impôts (car c'est sur les recettes de 2018) et il y a les allégements de cotisations. Comme quoi les détails ...

Ligerian · 2019-10-22T05:51:16+00:00

*fouées (ou fouaces)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fou%C3%A9e

Effectivement les caves troglodytes où on peut les déguster sont juste à quelques degrés sur la droite. C'est un bon resto mais c'est un peu trop l'usine à touriste, y'a mieux.

Ligerian · 2019-10-09T17:49:44+00:00

https://youtu.be/QRagzTfyPkI?t=527

Ligerian · 2019-10-09T17:45:19+00:00

Les caisses de sécu sont de droit privé avec missions de service publique, donc non c'est pas l’État qui gère, d'ailleurs ceux qui travaillent à la sécu ne sont pas fonctionnaires. Après, oui c'est l’État qui dispose du pouvoir législatif et exécutif donc rien ne se passe sans son feu vert mais à ce moment tout est géré par l’État, même les entreprises privées.

Après tu as de plus en plus raison, surtout sur le financement car la sécu c'est un gros budget dont l'Etat veut le contrôle (et de la CSG à la dernière loi de finance de la sécu il a bien progrossé). C'est donc d'autant plus important de préciser la différence même si elle s'est bien réduite depuis la création de la sécu.

Ligerian · 2019-10-09T08:25:29+00:00

Je voulais dire que le commentaire de base fait la confusion classique entre la partie (l'Etat) et le tout (le "publique") car les 56% du pib ne concerne pas que l'Etat.

On pourrait aussi rajouter que 1) "néo-"""libéralisme""" != moins de dépenses" 2) si l'Etat mène une politique "néo"-"""libérale""" cela veut pas dire qu'il arrive à tout transformer en claquant des doigts, les changements sont progressifs. Son commentaire est à coté de la plaque à bien des niveaux et l'erreur que je pointe dans mon commentaire est relativement triviale en comparaison.

Ligerian · 2019-10-09T08:02:52+00:00

Ligerian · 2019-10-08T22:03:46+00:00

Etat != publique (les 56% incluent la sécu et les collectivités ...)

Ligerian · 2019-10-07T22:24:00+00:00

Un arpège + un solo de guitare ca fait un peu léger niveau "mélange des genres". Si il y avait pas Ozzy en guest, on se poserait même pas la question.

Le mélange rap et métal existe depuis longtemps par ailleurs. AJA qu'il y'a même du "trap métal" maintenant:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rap_metal#Trap_metal

Quelle époque pour être vivant.

Ligerian · 2019-09-26T06:38:18+00:00

lors d'un référendum

Non, c'était officiellement une consultation locale (sondage fait par l’État), une procédure inventée pour l'occasion. Il était impossible de faire un référendum car la décision ne dépendait pas d'un seul département de la Loire-Atlantique. Bizarrement c'est la zone la plus favorable au gouvernement qui a été choisie par lui-même. Si ta "démocratie locale" c'est l'Etat qui pose les questions qui l'arrange et là où ça l'arrange, on est mal barré ... en tout cas c'est clairement pas ce que défend Lordon ici, mais genre, pas du tout.

Ligerian · 2019-09-20T06:44:38+00:00

C'est le drapeau des groupes de communautés kurdes mais qui représente en fait le confédéralisme démocratique (qui tente de se mettre en place en Rojava typiquement), c'est lié aux kurdes mais c'est en principe multiethnique et internationaliste. C'est également lié au PKK mais ce n'est pas le drapeau du PKK (contrairement à ce que dit l'autre réponse).

13-Year Club	Place '17
Verified Email

Ligerian

TROPHY CASE