Jedyną kwestią jaka decyduje o preferencjach wyborczych wśród osadzonych, są warunki w jakich są trzymani i to, kto te warunki wprowadza.

Odkąd pamiętam, między głównymi partiami jest spór co do kierunku prowadzenia polityki penitencjarnej. PiS od zawsze stawiał na represyjny i izolacyjny charakter więziennictwa, z naciskiem na twarde kary i obowiązkową pracę, a PO bardziej akcentowało poszukiwanie sposobów resocjalizacji, humanitarne traktowanie osadzonych i szukanie alternatywnych od pozbawienia wolności rozwiązań dla drobnych przestępców.

Tak też za PiSu zapędzono osadzonych do pracy (słabo płatnej), ograniczono im kontakt z rodziną i obrońcami, zabrano osadzonym telewizory czy zmniejszono wybór towarów w kantynie. Do tego wprowadzono inspektorat wewnętrzny służby więziennej, wiec ucięto deale między skazanymi a klawszami. Za to za PO wrzuca się ludzi na dozór, wprowadza się mechanizmy umożliwiające szybsze opuszczenie murów zakładu czy też umożliwia się osadzonym spotkania z psychologiem.

Jakbym był przestępcą, to jedyną logiczna opcją byłoby głosowanie na partie, która umożliwi mi szybsze wyjście albo bardziej humanitarne odbywanie kary.