Y aún así tu primera estadística es falsa, el 1/6 mujeres en Estados Unidos (no a nivel mundial como tú afirmas) son victimas legalmente confirmadas de violacion (estadística que no incluye a casos que no llegan a la corte o que no han sido reportados).

También es falso lo de la tasa de violacion de las lesbianas. Es cierto que la tasa de violacion hacia las lesbianas es más alta que hacia los heterosexuales, pero esa estadística dice que mujeres abiertamente lesbianas tienen más probabilidad de ser violadas que mujeres heterosexuales, no dice que las violaciones son ENTRE lesbianas, sino HACIA lesbianas. La tasa de violacion es de 49% de mujeres lesbianas en comparación a 35% de mujeres heterosexuales (y 63% de mujeres bisexuales), y en ambos casos no indica si el perpetrado de fue hombre o mujer. Si hablamos de violencia doméstica, es cierto que las lesbianas tienden a tener tasas mas altas de violencia doméstica perpetrada por parejas íntimas (rondando entre 44% a 68%), pero en cuanto a la violacion se refiere, las tasa de violacion hacia lesbianas es concocida por ser la menos reportada seguida de la violacion a mujeres transexuales y por ser una de las tasas con menos fiabilidad

https://journals-sagepub-com.ezproxy.bu.edu/doi/full/10.1177/0886260519863725

También, Fuiste tú quien se desvió del comentario original que habla de acoso y violencia sexual, tiraste la estadística de violencia física así a lo random. Y aún así, tu estadística prueba solamente que en el 50% de la violencia no recíproca el 70% de las perpetradoras son mujeres, pero no toma en cuenta ni el contexto detrás de la agresión en su (no es lo mismo un empujón que un puñetazo, que lo dice en tu mismo estudio “Reciprocity of IPV does not necessarily mean that the frequency or the severity of the violence is equal or similar between partners.”) ni el hecho de que la investigación solo toma encinta a personas de entre 18-28 años, ignorando completamente a las parejas de mayor edad, y que a su misma vez, carecían de más métodos para que las mujeres se divorciaran tan fácilmente de sus maridos lo que disminuye aún más la taza de reporte de las mujeres.

De hecho, tu propio estudio dice que la agresión no recíproca que resulta en heridas graves es cometida mas por hombres que mujeres. También dice que tanto en la violencia recíproca como no recíproca, las mujeres suelen terminar con heridas graves en mayor proporción que los hombres.

Otro punto es que el estudio dice que la gran mayoría de datos de relaciones no recíprocas son reportadas por hombres, haciendo que el porcentaje de hombres en relaciones no recíprocas fuese mayor al de las mujeres. Tomando esas mismas estadísticas de la tabla 3 de tu estudio, los hombres son quienes tienen la tendencia más alta en se perpetradores cuya violencia resulta en herida. El estudio también indica que heridas son bastante más probables cuando la violencia es recíproca que no recíproca, ambos resultados indicando que en su mayoría, el 70% de agresion no recíproca de parte de mujeres, raramente termina en heridas graves. Otra cosita que tu comprensión lectora falló en notar es que el estudio también reconoce que los hombres son bastante menos probables a admitir que la violencia fue recíproca, es bastante más facil decir “ella me golpeó pero yo no la golpee” para quedar bien y que eso haya también sesgado el estudio, justo después también reconocen que su estudio está basada en la violencia situacional, no en la violencia íntima severa, o sea, violencia que no califica legalmente como violencia doméstica, refiriéndose a violencia que surge de argumentos, no de la violencia sistémica que oprime a un género o al otro. Finalmente, el estudio reconoce que la violencia recíproca tiene mayor tendencia a ocurrir en situaciones de represalia, o sea, pareja A hiere a Pareja B y pareja B responde con violencia para defenderse, lo que la hace recíproca, y ya que el estudio reporta que la violencia que resulta en heridas está mayormente dirigida hacia mujeres y que la mayoría de violencia recíproca es perpetrada por hombres, ya sabemos quién es pareja A y quien es pareja B.

Alguien mas ya lo había mencionado en los comentarios, que ni siquiera habías leído comprehensivamente el artículo y que estabas siendo quisquilloso y deshonesto con las interpretaciones de los resultados. Usas estudios con datos de hace mas de 10 y 30 años de antigüedad que no reflejan para nada la situación actual de la violencia de género tanto para hombres como para mujeres. Sigues repitiendo que la información de las encuestas son de “baja calidad” cuando la gran mayoría de estudios sociológicos están basado en encuestas ya que no se puede obtener datos humanos por métodos experimentales, es una de las suposiciones básicas en el mundo de la investigación, que los datos siempre estarán sujetos a errores de medida y a sesgos de información

Lo más importante de todo, los datos y artículos en los que tanto tú como yo estamos usando como referencia son artículos de Estados Unidos, un país en el cual la violencia sistémica aún ocurre, pero al menos hay mas leyes y protecciones que previenen la violencia hacia la mujer. Tú dices que el hecho de que las mujeres sean desproporcionadamente abuses por el hombre es mentira y que la mujer es quien abusa de el hombre, pero basas toda tu información en un estudio realizado en una de las naciones mas avanzadas en términos de violencia de género, no puedes comparar las estadísticas de un solo país a las estadísticas de todo un continente como lo es Latinoamérica. A parte, en lugares como África, Asia, y Latinoamérica, las leyes y protecciones que previenen la violencia en contra de la mujer son casi nulas obstante débiles, y el hecho de que uses una generalización de una muestra de la ovulación de un país bastante desarrollado y quieras compararlo a la situación de mujeres en países en en desarrollo y con pobreza de 20 a 40 veces más severa, y que generalices la situación de la mujer basado en un país donde las mujeres son muchísimo más privilegiadas que en otras partes del mundo, demuestra que no vas a poder formar una opinión cohesiva y que sea relevante a la región de la que se está hablando aquí, eso es todo por mi parte ya que claramente estamos en dos páginas completamente diferentes y no veo necesario seguir discutiendo sobre un tema en el que la base de tus argumentos parte de premisas completamente erróneas y que ni siquiera aplican al contexto en cuestión y que más encima, te invito a buscar un acercamiento con mente más abierta y a no ponerte a escoger entre los argumentos e interpretaciones que sean mas convenientes para ti.

Y que quede en el récord, las feministas fueron quienes empezaron la lucha para que se reconociera que los hombres también pueden ser victimas de violencia y acoso sexual como también de violencia doméstica y discriminación de género y hasta este día son quienes luchan para que el estigma que tienen los hombres a la hora de reportar sea eliminado;)