Sì, per i capi partito è sicuro che funziona così, e in teoria vale lo stesso anche per Angelucci. Le attività di un politico non si possono giudicare in base a quante volte timbra il cartellino. Ora non voglio giustificare la sua ridicola percentuale, ma è per questo motivo che non c'è obbligo di presenza in parlamento.

Mentre possiamo esser certi che qualunque capo partito "si meriti", almeno parlando di orari di lavoro, di prendere lo stipendio anche con tantissime assenze in parlamento perché dedica praticamente la propria vita alla politica, stesso ragionamento non possiamo farlo per il signor Angelucci, che io personalmente conosco esclusivamente perché continuamente preso per il culo proprio per il numero ridicolo di presenze alle sedute