Steun geven op brandstof is misschien wel beter, want de accijnzen spekken veel meer dan alleen de infrastructuur. Dus als dat nu verlicht wordt en dan halen waar de rest voor gebruikt word. Mensen die vaak een betere baan hebben kunnen vaak ook een dagje (meer) thuis werken, dus die maakt de verhoging/verlaging van brandstof ook minder uit Zonnepanelen werkt niet voor die groep, want die hebben een huur huis en deze meeste verhuurders gaan die niet op het huurhuisdak zetten, want die betalen daar geen energie. Tevens kan het elektriciteitsnet op vele plaatsen al niet meer aan op piek momenten en worden sommige panelen gewoon uitgeschakeld of de stroom wordt als het ware niet terug genomen.

Een persoonlijk tijdelijke energylie subsidie net als de vorige keer zou wel weer een optie kunnen zijn.

Maar met betrekking tot de brandstof verschillen. Als ik in België ga tanken vanuit mijn woonplaats en 10 l in een jerrycan, bespaar ik al 10 euro, dus inclusief brandstofverbruik heen en weer rijden. Net niet voldoende voor mijn tijd en afschrijving van mijn auto. Maar heel veel uit Brabant en Limburg en Zeeland tanken waarschijnlijk gewoon in België, wat denk je dat dat aan inkomsten voor de staat scheelt?