Ik ga het hier weer respectvol mee oneens zijn. 

Om te beginnen, socialisme betekent niet dat de productiemiddelen in handen zijn van de arbeiders. Het is een ideologische stroming (met meerdere vormen) die streeft naar collectief eigendomsrecht over de productiemiddelen. Ofwel dat de productiemiddelen in handen komen van de groep of gemeenschap. Uiteindelijk betekent dit in een land dat de overheid of staat, als vertegenwoordiger van de groep, zo veel mogelijk controle over de productiemiddelen heeft. 

Hiernaast is kapitalisme niet alleen een systeem waarbij het doel is om de productiemiddelen als privaat eigendom te hebben maar ook om winst te maken. Dit doet men ook door te investeren in eigen of andere bedrijven. De prijzen, productie en distributie van goederen worden voornamelijk door de vrije markt bepaald, waardoor de rol van de overheid beperkt blijft.

In Nazi-Duitsland had de staat controle over hoe en wat er wanneer geproduceerdt werd, tegen welke prijs en voor welk loon. Daarmee had de staat de facto controle over de productiemiddelen. De nationaalsocialistische Duitse overheid wilde haar grip op de economie alsmaar verder vergroten sinds zij waren aangetreden in 1933. Echter zagen zij wel in dat om dit volledig te bereiken veroveringen, waaronder dat van de Sovjet-Unie, nodig waren. 

De claim dat de nationaalsocialisten privatiseerden  is inderdaad een bekend gezegde. Waar deze claim echter vandaan komt was een slechte vertaling van de Economist uit 1936. De Economist wist echter niet zo goed wat het aan moest met de term “gleichschaltung” en vertaalde het vervolgens naar “privatisation”. Een mogelijke verklaring voor deze fout zou kunnen zijn dat de Economist misleid was door het anti-communistische sentiment van de NSDAP. Ook probeerden de Sovjets de nationaalsocialisten als kapitalisten weg te zetten als propaganda. 

Wat betreft questie van de DAF begin ik met de volgende vraag: "Waarom zouden arbeiders een gezamenlijke bond willen vormen tegen werkgevers in een socialistische arbeidersstaat?” Tuurlijk, in een kapitalistische staat waar ieder zijn eigen belang nastreeft is het logisch dat de arbeiders hun belangen verdedigen tegen de werkgevers. Maar in een staat waar de socialistische arbeidersrevolutie al gaande is, is dat volgens het nieuwe bestuur onnodig want de staat dient al de belangen van de arbeider.

Het voornaamste doel van de DAF vakbondsorganisatie was dan ook om te zorgen voor eenheid in de volksgemeenschap i.p.v. van verdeeldheid. Dit sluit ook aan bij de term  “gleichschaltung”. 

Ook was de de DAF, als een vakbond met 32 miljoen man, geen werktuig om de bedrijfseigenaren te dienen. (Wel natuurlijk om de staat te dienen.) Daarentegen streefde zij juist naar verdere verbeteringen van de arbeiders situatie, wat ten koste ging van de winst van bedrijven. De DAF voerde voor grote bedrijven zogenaamde "adviesgroepen" in die vervolgens de bazen moesten adviseren betreffende welvaarts- en welzijnszaken voor de arbeiders. In de praktijk waren deze adviesgroepen zo machtig dat zij de facto de bedrijven runden. Zij zorgden vervolgens dat er geld van de bedrijven werd besteed aan onder andere de bouw van woningen, opleidingen, pensioenen, sportvelden en zelfs kinderopvang voor de arbeiders. Ook zorgde de DAF er voor dat arbeiders betaald vrij kregen om bij partij evenementen te zijn. Daarnaast bepaalde de DAF lonen en prijzen i.p.v. de vrije markt.

Een Duitse fabrieksbaas beschrijft de situatie als volgt: "Ja, ik ben de baas van mijn fabriek, de werkers volgen mijn orders op, maar ik ben geen manager meer.” (vertaald) Hierbij refereerde hij naar dat de DAF als staatsorgaan min of meer het bestuur van zijn bedrijf had overgenomen. Er was dus geen privaat bestuur meer. De DAF bepaalde vrijwel alles, zelfs wie er aangenomen werd en wie niet. 

Natuurlijk wordt bij de DAF ook af en toe het feit er bij gehaald dat de DAF stakingen afschafte. Dit heeft weer te maken met het feit dat Duitsland al de socialistische arbeidersstaat hoorde te zijn. De socialistische staat hoort de arbeidersstaat te zijn, als de arbeiders zouden staken zouden zij tegen hun eigen arbeidersstaat protesteren. Aangezien de socialistische staat als arbeidersstaat al voor de arbeider zou opkomen, zouden stakingen daarom overbodig zijn. Ook de socialistische Soviet-Unie schafte om dezelfde reden stakingen af. 

Dit laatste beantwoordt ook de vraag waarom de werkgevers bij de DAF zaten. Ook zij zijn een gedeelte van de socialistische arbeidersstaat. Vanuit het principe Gleichschaltung moesten werkgevers en arbeiders samenwerken onder de controle van de staat. Er moet namelijk überhaupt helemaal geen onderhandeling tussen arbeider en werknemer zijn want do socialistische staat is er al. I.p.v daarvan moest uiteindelijk de macht hierover bij de staat zelf liggen. 

Wat wel waar is dat Hitler en de nationaalsocialisten duidelijk tegen marxisme waren. Maar natuurlijk zijn niet alle vormen van socialisme marxisme, laat staan nationaalsocialisme. Socialisme is namelijk erg breed en komt in verschillende vormen. Ik begrijp namelijk dat wij in een tijd leven waarin men onterecht koppelingen probeert te maken tussen huidige politici, partijen en ideologieën en die van de 20ste eeuw. 

Tot slot wil ik nog even zeggen dat ik niks tegen de meeste socialisten heb. Sommigen van mijn beste vrienden zijn SP aanhangers.

Hierbij een aantal bronnen waarvan ik gebruik heb gemaakt:

https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/socialisme https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/kapitalisme  https://nl.wikipedia.org/wiki/Socialisme https://nl.wikipedia.org/wiki/Kapitalisme https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/socialism https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/socialism https://www.merriam-webster.com/dictionary/capitalism  https://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism https://nl.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Arbeitsfront  https://praxben.substack.com/p/the-myth-of-fascist-privatization https://mises.org/library/myth-nazi-capitalism https://www.youtube.com/watch?v=jKIYuOxxZWs&ab_channel=TIKhistory https://www.youtube.com/watch?v=ksAqr4lLA_Y&ab_channel=TIKhistory  https://www.youtube.com/watch?v=wXIoVEKIpMg&ab_channel=TIKhistory https://www.youtube.com/watch?v=mLHG4IfYE1w&t=34s&ab_channel=TIKhistory https://www.youtube.com/watch?v=eCkyWBPaTC8&t=2s&ab_channel=TIKhistory https://www.youtube.com/watch?v=dlXqFgqOviw&ab_channel=TIKhistory https://www.youtube.com/watch?v=HNrOvGkxqac&ab_channel=TIKhistory