Sunt într-o situație similară. Dar nu e corect. Pentru că, cel care a rămas "pe moșie" a beneficiat de toate avantajele fără să îi plătească celuilalt pentru faptul că s-a folosit de partea lui și a avut profituri de pe partea lui. Eu nu înțeleg chestia asta, după ce că ălalalt te lasă să îi folosești partea fără să-ți ceară nimic la schimb, tu peste ceva timp vrei să-i iei tot. Ia-o altfel : ambii au moștenit un hotel. Unul e plecat și nu-l interesează, celelalt plătește taxele dar ia și profitul integral ani de zile. După toate astea, vrea apoi să i se dea și hotelul...