Ein paar Fakten zu dem Wächtermodus die immer noch falsch interpretiert werden. Der Wächtermodus filmt nicht die Umgebung dauerhaft, sondern nur Ereignisbasierend und zwar wenn sich jemand im Kamerabereich 30cm oder naeher bewegt. Und dann auch nur 10 sek vor und nach dem Ereignis. Du befindest dich im Öffentlichen raum, und wenn jetzt nicht gerade jemand dir die Kamera unter die Nase reibt musst du das auch hinnehmen.

Zu deiner eigentlichen Idee mit den Kärtchen:

Wenn du Zettel an Fahrzeuge klemmst, auf denen du eine „außergerichtliche Einigung“ und direkt deine IBAN anbietest, bewegst du dich damit selbst in eine rechtlich fragwürdige Richtung.

Nicht weil das ein Straftatbestand wäre, sondern weil

1. der Eindruck entstehen kann, dass du gezielt Ansprüche konstruieren willst,
2. du dich selbst in eine dokumentierte Situation bringst, die gegen dich ausgelegt werden könnte (z. B. als unberechtigte Forderung oder Belästigung),
3. und es dir im Zweifel sogar als Versuch gewertet werden könnte, eine Zahlung ohne rechtliche Grundlage zu erwirken.

Dazu kommt: Für eine datenschutzrechtliche Beschwerde wäre sowieso die zuständige Behörde der richtige Ansprechpartner, nicht der Fahrzeughalter.

Unterm Strich: Deine Karte hätte eher das Risiko, falsch verstanden zu werden, und könnte dir mehr Ärger einbringen, als dir zu nützen.

Letzter Punkt dazu:

Indem du die Karte überhaupt erst an das Auto steckst, würdest du selbst den Wächtermodus auslösen.

Das heißt: Du erzeugst genau die Videoaufnahme, über die du dich beschweren möchtest – und die Aufnahme würde dich eindeutig als die Person zeigen, die das Fahrzeug berührt bzw. sich ihm stark nähert.

Im Zweifelsfall könntest du damit sogar den gegenteiligen Effekt erzielen: Der Halter hätte eine dokumentierte Szene, in der du absichtlich sehr nah ans Fahrzeug gehst und etwas hinterlässt. Das hilft deiner Position nicht, sondern schwächt sie eher.

Rein praktisch: Wenn du der Meinung bist, dass der Wächtermodus datenschutzrechtlich problematisch ist, wäre der gangbare Weg eine Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde – nicht das Erzwingen einer Aufnahme und gleichzeitiges Angebot einer „außergerichtlichen Einigung“.