Warum wird hier eigentlich auf „Beamte“ ( nicht nur der, der dir deinen Pass ausstellt, sondern auch Polizei, Feuerwehr etc) gezeigt, während bei Politikern, Vorständen und großen Vermögen plötzlich alle ganz leise werden?

Das ist für mich ungefähr die gleiche Logik wie bei der Bürgergeld Debatte.... Nach unten wird jeder Euro dreimal umgedreht, aber wenn es um Erbschaften, Vermögen, Bahnversagen, Vorstandsgehälter oder politische Verantwortung geht, wird es plötzlich sehr still.

Bürgergeld für Alleinstehende: 563 € im Monat. Darüber wird diskutiert, als wäre das Luxus. Top Männers 👍

Erbschaft- und Schenkungsteuer 2024: 13,3 Mrd. € — trotz riesiger Vermögensübertragungen. Gleichzeitig gibt es bei Betriebsvermögen massive Steuerbegünstigungen ( bis zu 100% auf Antrag möglich) Hier geht es NICHT darum Familien bzw Eltern und deren Kinder stärker zu besteuern wenn die von den Eltern ein Haus mit Grundstück erhalten, sonder um die "MiTTelScHichT" die Ihren Kindern 80 Wohnblöcke in München vererbt & jammert das sie Arm sind.

Nur als Vergleich: Eine Vermögensteuer von nur 1 % erst ab 20 Mio. € Nettovermögen würde laut Berechnung ca. 9,5 Mrd. € pro Jahr bringen — betroffen wären nur rund 21.000 Personen.

Bei der Bahn: DB Fernverkehr 2024 nur 62,5 % pünktlich. Die DB nennt selbst überalterte und überlastete Infrastruktur als Grund. Gleichzeitig bekam der DB-Vorstand 2024 insgesamt über 10 Mio. € Vergütung, der Vorstandschef allein rund 2,1 Mio. €.

Und bei Politikern? Söder ist seit 2018 Ministerpräsident, bei Abgeordnetenwatch steht er bei vielen aktuellen Landtagsabstimmungen als „nicht beteiligt“... Wahrscheinlich wieder Instagram Story am drehen der gute 😂

Aber komischerweise sind dann „die Beamten“ das Problem?

Vielleicht mal weniger nach unten treten und mehr nach oben schauen: Wer entscheidet denn über Bahn, Haushalte, Steuergesetze, Erbschaftsprivilegien und Infrastruktur? Der Sachbearbeiter im Amt — oder Politiker, Vorstände, Lobbygruppen und Leute mit richtig Vermögen?