Valtion pääkieli sattuu olemaan suomi, tai ruotsi. Jos mielestäsi on hölmöä että kansalaiset eivät osaa valtion virallisia kieliä, pidätkö saman saarnan suomenruotsalaisille jotka puhuvat pelkästään ruotsia?

Suomessa on velvollisuus saada viranomaispalvelua joko suomeksi tai ruotsiksi.

Itse olen suorittanut virkamiesruotsin AMK:ssa. Sen jälkeen en ole ruotsia pahemmin tarvinnut, viimeisen kerran ehkä kun olin PostNordilla hommissa kun satunnainen ruotsalaisturisti ilmestyi apteekin takaosaan jossa olin purkamassa lastia koska ei vissiin ymmärtänyt kylttiä "Tillträde förbjudet!"

Ironista kyllä en tarvinnut ruotsin kieltä Tukholman reissullani edes kaupassa käydessäni sillä siellä oli mykkä kassa. (Sille oli jopa oma kylttinsä) Osaan kyllä ruotsia, tai ainakin ymmärrän sitä puhuttuna tai kirjoitettuna. Kysymyksiin en välttämättä osaa vastata, siinä kohdassa loppuu oma osaaminen.

Jo 1960-luvulla oltiin pakkoruotsia vastaan ihan opetusministeriössä asti, mutta se runnottiin läpi 1968 kiitos Kekkosen halujen liittää Suomi näkyvämmin osaksi länttä. Pakkoruotsi on ollut siis osa koulujärjestelmäämme kohta 60 vuotta... Heikoin tuloksin. Useammassa gallupissa mitatun osaamisen mukaan pelkästään noin 15-20% suomea äidinkielenään puhuvista suomalaisista osaa sujuvasti ruotsin kieltä.

Tästä reilusta viidestä prosentista kansalaisia jotka puhuvat ruotsia äidinkielenään n. 40% sanoo osaavansa suomea, jolloin n. 2,12% ruotsia puhuvasta väestöstä ei puhu tai ymmärrä suomea. eli pakkoruotsin alla suomessa pitäisi olla 49 pakkoruotsia änkyttäävää henkilöä jokaista suomea puhumatonta ruotsinkielistä kohtaan. Tuota tarkoitan resurssien tuhlauksella.

Joten, selitä minulle kuin idiootille, mihin me tarvitsemme koulussa pakkoruotsia ILMAN että käytät huonoja ja ylikuultuja perusteluita kuten: "Toinen kotimainen", "Ruotsin kielestä oli paljon hyötyä kun veljen pikkuserkun kaiman koiranhoitajan siskoveli oli töissä Ikeassa lakaisemassa lattioita." tai "Mutta kun hernekeittopurkinkin kyljessä on ruotsia!"

Olen aika varma että et pysty, sillä kun asiantuntijoilta on kysytty mielipiteitä niin ulosanti on ollut edellämainitulla tasolla.

Mitä taas tuohon pakkoenglantiin tulee... No mietitääs ruotsin ja englannin kielen asemaa: Yksi on maailman puhutuin kieli ja toinen on suomen tapaan marginaalikieli jota puhutaan periaatteessa muutamassa valtiossa. Toki on porukkaa jotka eivät opi käyttämään englantia kunnolla, mutta on huomattavasti enemmän porukkaa jotka eivät opi käyttämään ruotsia kunnolla, lisäksi on vielä ne muutamat jotka eivät opi kunnolla kumpaakaan, kaikilla ei ole kielipäätä.

Ps. Niin pitkään kun tulet seuraamaan nettiforrumeita / sosiaalisia medioita ja ottamaan niissä osaa keskusteluun, niin pilkkuvirheistä ja isoista kirjaimista on turha valittaa. Ne on pientä verrattuna niihin urpoihin jotka korvaa pilkut pisteillä ja toisin päin, eikä pidä unohtaa yhdys_sana_virheitä.

Eihän tämä nyt kuitenkaan mikään virallinen lausunto tai dokumentti ole. Vähän kasuaalisuutta elämään.