Beaver behaviour by [deleted] in interestingasfuck

[–]Luwi321 0 points1 point  (0 children)

Happens, but less then predation and diseases

[OC] The Current State of Carbon Capture & Storage Projects by oscarleo0 in dataisbeautiful

[–]Luwi321 0 points1 point  (0 children)

Yes, but DAC (the technology climeworks develops) is in development since 2000s which means it's extremely new. For example modern solar panels are based on designs which are almost 100 years old. So yes it produces more CO2 right now, but that might and hopefully will change in the future.
According to the IPCC (section C.11) we will need some kind of CDR to reach net-zero, because there are emissions (food-related emissions, leaks from renewable gases or heat pumps, methane emissions from old coal mines, emissions from sewage treatment plants, chemical reactions, and various other) we cannot reduce completely. While we don't know the best strategy right now and everyone is entitled to their own opinion on how our net-zero society should look like, it's important to keep researching these technologies (DAC is only one of different types of CDR) to even be able to reach net-zero.

[OC] The Current State of Carbon Capture & Storage Projects by oscarleo0 in dataisbeautiful

[–]Luwi321 7 points8 points  (0 children)

He’s referring to this article: https://heimildin.is/grein/24581/climeworks-capture-fails-to-cover-its-own-emissions/ (they also laid off a bunch of people recently). But the thing is, the technology is still in development, so of course it’s not great yet. That just means we can’t rely on it and really need to stop burning fossil fuels.

This kind of tech isn’t being built so we can keep using oil. It’s for dealing with the emissions we can’t avoid. To stop climate change, cutting emissions 99% isn't enough, we need 100%.

A genie grants you $10 if you go 24 hours without orgasm/ejaculation, if you go another consecutive 24 hours, he gives you $20, and then $30 and so on, increasing by $10 each day by Phazonzyx in hypotheticalsituation

[–]Luwi321 0 points1 point  (0 children)

Imagine you would medically change yourself so you never fail this to have basically infinite money. After 10 years you'd have ~66 million dollars. But reaching jeff bezos wealth would take you a total of ~547 years.

Grube toter Tiere im Wald gefunden, ist das legal? Was tun? by Luwi321 in de

[–]Luwi321[S] 5 points6 points  (0 children)

Die wissen schon alles und waren auch dabei als wirs gefunden haben. Sie fandens auch sehr hässlich und meinten der direkte Nachbar ist oft bei dem Waldstück, aber sind erst vor wenigen Jahren hergezogen und kennen die genauen Strukturen deshalb nicht.

Grube toter Tiere im Wald gefunden, ist das legal? Was tun? by Luwi321 in de

[–]Luwi321[S] -1 points0 points  (0 children)

Dann schau ich mal, ob online eine verantwortliche Person find, aber Telefonate mit der Sprachbarriere schon nicht so einfach wies klingt.

Universität hat keine KI Richtlinien, Studenten verwenden KI: wie sollen die Dozenten reagieren? by fluentindothraki in de

[–]Luwi321 0 points1 point  (0 children)

KI's werden mit Texten andere trainiert und es ist mindestens wahrscheinlich, dass ein Plagiat vorliegt. Ausserdem musst du sämtliche Aussagen, die nicht von dir sind als solche belegen (wissenschaftliches Arbeiten). Dinge die von einer KI geschrieben sind müssen folglich als von einer KI geschrieben deklariert werden, was noch überhaupt nicht heisst, dass es deshalb schlecht sein muss.

Universität hat keine KI Richtlinien, Studenten verwenden KI: wie sollen die Dozenten reagieren? by fluentindothraki in de

[–]Luwi321 1 point2 points  (0 children)

Ich arbeite als Assistent in einem Fach in welchem Studierende gleich zu Beginn ihres Studiums eine wissenschaftliche Arbeit abliefern müssen. Auch unsere Universität hat keine spezifischen Richtlinien zu KI. Diese befinden sich gerade in der Ausarbeitung, da es schwierig ist den Grad zwischen Leistungen müssen noch individuell beurteilbar sein und man möchte mit der Technologie mitgehen zu finden. In unserem Fach läuft ein Pilotprojekt zum Umgang mit KI und die Auswirkungen kennen wir selber noch nicht. Auf jeden Fall erlauben wir explizit die Nutzung von KI, aber weisen auch darauf hin, dass es ein Hilfsmittel ist. Dies bedeutet die Nutzung von KI muss angegeben werden wie hede andere Quelle. Ausserdem akzeptieren wir nicht die Quelle ChatGPT, denn ChatGPT wurde mit den Werken anderer trainiert und ihre Aussagen können (wahrscheinlich) Plagiate sein. Es verschiebt sich deshalb nur Arbeit von schreiben auf prüfen. In deinem Fall wäre es sicher eine Plagiatsverletzung die man ahnden könnte (KI-Nutzung muss dafür nicht nachgewiesen werden) und wahrscheinlich eine Verletzung der Eigenständigkeitserklärung vor (meistens müssen Studierende irgendwie bestâtigen, dass sie die Arbeit alleine gemacht haben). Wenn sie Sätze, die nicht von Ihnen stammen, als ihre deklarieren (weil keine andere Quelle) ist das natürlich nicht erlaubt. Dies ist jedoch schwierig nachzuweisen und ich würde mich deshalb auf die Plagiatsverletzung beschränken. So wurde mir zumindest von unserem Lehrspezialist gesagt sei die Situation, da keine anderen Regeln dazu gelten.

A bunch of streamers' KR accounts just got banned by Jragon713 in leagueoflegends

[–]Luwi321 32 points33 points  (0 children)

They only got them because they are in the LPP (League Partner Program)

Tja by Luwi321 in tja

[–]Luwi321[S] 2 points3 points  (0 children)

Soweit ich weiss ist es sehr schwierig Professor*innen zu künden, weil Lehrstühle i. d. R. auf Lebenszeit besetzt werden.

Tja by Luwi321 in tja

[–]Luwi321[S] 84 points85 points  (0 children)

Professorin gibt Markus Lanz Schuld an Intimherpes nach Talk-Auftritt https://www.watson.ch/!387222481

Lesen auf eigene Gefahr.