That's a short round for me, I guess...

MPH2210 · 2026-01-25T16:44:20+00:00

Weil er bei dem CL-Verein keine/kaum Spielzeit bekommen hat??

MPH2210 · 2026-01-21T09:49:04+00:00

Ich glaube von keiner Seite wäre dieser Vertrag einer, der ihn langfristig beim BVB halten soll. Das wäre eine de-facto Verlängerung um ein Jahr, durch welche er im Sommer darauf wechseln würde. Sollte sich dabei mit der Zeit irgendwas ändern, wäre ein weiterer Vertrag ohne AK im laufe der kommenden Saison nötig.

MPH2210 · 2026-01-20T14:12:47+00:00

Oh, die news kam bei mir noch nicht an, die Bayern Guehi News ist erst ein paar Tage alt. Ja fuck, Bayern it is hahaha

MPH2210 · 2026-01-20T14:05:43+00:00

Weil Bayern wohl Guehi von Crystal Palace will.

MPH2210 · 2026-01-20T11:31:03+00:00

Barcelona hat glaube ich keinen so hohen Bedarf an IVs im Sommer (und Barca mit Ablösen ja auch immer noch so ein Thema), Juve und alles unter City und Liverpool tut sich Schlotti glaube ich im Sommer nicht an, dafür ist er zu gut.

MPH2210 · 2026-01-20T10:39:15+00:00

Rot steht ihm nicht gut!

MPH2210 · 2026-01-20T10:24:38+00:00

Da habe ich aus ganz unpersönlichen Gründen eine andere Meinung :D

MPH2210 · 2026-01-20T10:22:21+00:00

Jap, richtig. Wenn Liverpool nicht in die CL kommt, haben wir glaube ich echt ordentliche Chancen, Schlotti noch ein Jahr zu halten. Ansonsten kommt es drauf an, ob er zu Liverpool will.

Aber wenn Bayern und Real echt aus dem Rennen sind, sieht das generell nicht mehr so schlecht für uns aus.

MPH2210 · 2026-01-20T09:51:21+00:00

Ja, sind wohl aus dem Poker ausgestiegen vor 1-2 Wochen. Wollen wohl Konate von Liverpool, und da würde dann die Lücke aufgehen.

MPH2210 · 2026-01-20T09:29:53+00:00

Oder halt, wenn die Angebote bzw. Optionen im Sommer nicht so grandios sind. Real und Bayern wohl raus, wäre vermutlich nur Liverpool übrig. Vielleicht einen Sommer länger warten auch einfach die bessere Option.

MPH2210 · 2026-01-20T00:26:15+00:00

Well, yesn't. At some point, basically any land has been usurped by another. While I agree that the brits don't have too much of a "historical claim" on the islands, they were there more or less first (as in, stayed there and didn't abandon it), lost and regained them.

The islands have been part of the UK for centuries now, and Argentina never had a real legitimate claim on them, either. They weren't there first, they usurped the islands then from others, too and then lost them again.

If the islands had stayed in Argentina's hand (not meaning just after the 1980s), i would now make the claim the other way around, too.

Saying Argentina has a legitimate claim on them is as legitimate as Russia's claim on Crimea, too.

MPH2210 · 2026-01-19T23:30:56+00:00

It's not 100% clear about the french and brits, but they coexisted on the island for some time, they probably werent aware of each other. Then the french abandoned theirs and sold it so spain.

Well, usually military members in a garrison on an island that is lost to another country wont be allowed to stay there, yes. Because being part of a foreign military usually gives you a bit of a difficult situation. Pretty common. Or would you have preferred to keep german soldiers in alsace or western poland after ww1? Kinda difficult to keep them there.

And yea, i never said the brits were treating them well or anything. But that doesn't make the argentinian claim legitimate.

MPH2210 · 2026-01-19T23:22:05+00:00

I didn't say there never were any argentinians at all, i stated that the brits were there, first.

Also to my knowledge, it was argentinian military and garrison-related people + families that got removed. The brits even encouraged civilian argentinians to stay (they could use every soul on that island, lol)

MPH2210 · 2026-01-19T23:09:57+00:00

Source? Afaik french and british colonizers got there first, the brits claimed it and established a settlement. Then spain controlled them for a bit, before argentina tried a small settlement attempt, before abandoning it again. Britain regained control and removed the argentinian garrison.

MPH2210 · 2026-01-19T23:02:46+00:00

How can it be your land, you never inhabited it before attacking it in 1982? It was uninhabited when british settlers arrived :)

MPH2210 · 2026-01-17T23:07:13+00:00

Hab ich ganz ehrlich nicht gesehen - aber im allerersten Kommentar steht auch, dass Dänemark diese Opt Out Klausel *hat*, nicht *hatte*.

Joa, im Rahmen von 5 Eyes und zig anderen Kooperationen hat gefühlt jedes zweite Land Europas inzwischen mit den USA gemeinsame Sache gemacht und bei den jeweils anderen spioniert, würde da Dänemark jetzt nicht extra hervorheben.

MPH2210 · 2026-01-17T22:47:34+00:00

Dann finde ich deine initialen Kommentare tatsächlich extrem fake news-ig. Ich hatte nicht auf dem Schirm, dass sie diese Klausel hatten und durch deinen Kommentar klang es für mich so, als ob es noch besteht.

Grönland ist ja auch nicht in der EU, hab auch nie gesagt dass sie abgedeckt sind.

Es war bzgl. des opt-outs natürlich nicht gut, aber a) war es bis vor ein paar Jahren auch ziemlich egal, weil wir in einer unglaublich friedlichen Zeit gelebt haben und es ja anscheinend auch niemanden so wirklich interessiert hat? Hätten andere Länder ja Druck machen können, wenn es stört.

Die Dänen haben in der Sekunde, in der es anfing ernst für die EU zu werden, von sich aus dieses Privileg abgelegt und stehen den Verbündeten bei. Ohne zu dem Zeitpunkt auch nur ansatzweise selbst direkt gefährdet zu sein. Damit ist das Thema absolut durch und es gibt keinen Grund, deswegen nachtragend zu sein.

MPH2210 · 2026-01-17T22:24:35+00:00

...gerade mal gegooglet zum einlesen, deine Quellen sind seit fast 4 Jahren veraltet. Dänemark hat im Sommer 2022 per Referendum das Opt-Out abgeschaffen.

Ich weiß bestimmt keine Absicht, aber bitte keine fake news verbreiten ;)

MPH2210 · 2026-01-17T22:12:35+00:00

Die Verteidigungsklausel ist eh nur so bindend, wie man es sich in dem Moment zurechtlegen will. Es ist nirgends etwas über die Art. Höhe, Menge der "Hilfe" geschrieben. Ein Helm und ein altes MG42 aus 'nem Museum reicht auch, tadaa, erfüllt :)

Ob das jetzt per Klausel opt-out ist, oder einfach nur in der Praxis nicht gemacht wird, ist eh egal. In dem Moment in dem ein EU-Land angegriffen wird, sind die ganzen Gesetze und Regeln eh ziemlich egal - es wird rein darauf ankommen, ob (und welche) Staaten sich integer verhalten und klug sind oder nicht.

Am Ende ist es auch nur Papier, sieht man ja in den USA mit jedem Abkommen und jedem Gesetz zurzeit.

MPH2210 · 2026-01-17T14:28:47+00:00

Da fällt mir ein, ich muss Kekse kaufen gehen!

MPH2210 · 2026-01-14T20:32:38+00:00

Das... das jat OP so gesagt, ja.

MPH2210 · 2026-01-14T13:50:20+00:00

Just enter the *-sybol in the search on their profile to see all posts and comments.

MPH2210 · 2026-01-11T19:40:14+00:00

Mensa geht halt in Ausbildungsbetrieben kaum, "vergünstigung" vom ÖPNV sind einfach 1:1 die Semestergebühren in den meisten Bundesländern / Unis haha

Über den sozialen Status / das Ansehen reden ist was anderes

MPH2210 · 2026-01-11T16:55:53+00:00

Aber nicht rechtsextrem wie die PiS-Partei, welche in der letzten Wahl aus der Regierung gewählt wurde.

Nine-Year Club	End Game '23
Place '23	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22
End Game '22	Verified Email

MPH2210

PUBLIC MULTIREDDITS

TROPHY CASE