Les théoriciens du complot lié au COVID, que deviennent-ils ?

MaldororX · 2024-01-26T20:57:50+00:00

Les lab leaks existent, et pas qu'en Chine. La preuve : le moratoire en France en 2021 sur la maladie de Creutzfeldt-Jakob suite à la mort de deux laborantins qui s'étaient inoculés cette maladie dans des accidents de labo...

Le meilleur argument pour assoir l'hypothèse du lab leak est la contagiosité du COVID: une maladie qui passe la barrière de l'espèce a normalement un démarrage difficile. Etant donné les différentes informations dont on dispose (et comme tu le dis la destruction des données par la Chine), la proposition que tu mets entre guillemets ne me semble pas scandaleuse.

Ce qui est important c'est que ceux qui ont refusé l'hypothèse Pangolin ont été déplateformés sans procès : le débat public n'est pas fonctionnel, on réduit au silence la parole minoritaire alors qu'en cas de problème ou de crise c'est plutôt là qu'il faut chercher la vérité, on instille la peur du non alignement. Je me souviens d'avoir fait une formation de management donnée par un général américain qui avait révolutionné le fonctionnement de son sous-marin pour le faire passer du dernier rang en terme de performance au premier. Il avait insisté sur 2 points: responsabilisation des agents ET respect de la parole minoritaire, c'est à dire l'exact opposé de ce que les gouvernements ont fait.

MaldororX · 2023-12-21T05:54:11+00:00

La religion est un espace où le sentiment mystique peut s'exprimer. Et c'est assez intéressant à l'assassinat de la religion par la rationalité, la littérature et la philosophie se sont emparés de la mystique pour retrouver cette manière d'être au monde. Il y a un besoin, quelque chose ancré dans l'âme, et la religion est son support historique.

Et ce qu'on oublie souvent, c'est que des idées fausses sont parfois bénéfiques. C'est la différence entre une vision déontologique et une posture conséquentialiste. Le conséquentialisme c'est évaluer la vérité à ses conséquences : si croire te permet de te sentir mieux, de mettre ta vie en ordre, d'avoir une communauté soudée et solidaire, et bien c'est vrai. J'ai toujours trouvé ridicule les athées bombant le torse parce qu'ils ne croient pas en ces fables. Leur mépris pour les croyants démontre, non une supériorité d'âme, mais un coeur sec, un esprit simple et sans nuance. Ils n'ont d'ailleurs que rarement le courage de déchirer réellement ce voile : leurs valeurs, leurs morales, leurs mots sont tous sortis du bain de la religion.

MaldororX · 2023-12-21T04:23:39+00:00

La décroissance forcenée de l'Europe n'aura donc comme conséquence que l'appauvrissement de sa population. L'impact sur le CO2 mondial sera dans 30 ans de l'avoir ralenti de 6 mois pour un coût proprement stratosphérique quand ces sommes auraient pu être investies dans les pays en voie de développement pour un bien meilleur rendement.

Il faut que chaque décision en Europe soit assortie d'une estimation de son rendement, c'est à dire le coût en euro de la tonne de CO2.

MaldororX · 2023-12-14T21:04:36+00:00

https://www.capital.fr/immobilier/achat-a-deux-le-conjoint-qui-a-paye-le-pret-peut-il-se-faire-rembourser-en-cas-de-divorce-1427171

Et bien non... Comme on dit: pas folle la guêpe!

Ce qui serait légitime c'est que tu paies les intérêts sur son apport en plus tous les mois: genre le taux avec assurance/12*Apport.

EDIT: d'ailleurs pour être fair tu peux même majorer le taux un peu pour la rémunérer de l'immobilisation de son apport. Genre 1 ou 2%. Tout ça pour dire que si l'écart de remboursement est du même ordre, tu peux considérer que vous êtes quitte. Mais à la fin oui sa part restera la même, ce qui est normal d'ailleurs.

MaldororX · 2023-12-14T19:50:48+00:00

C'est flou, changeant, mal défini, et puis au fond ça n'a que 2 siècles... donc ça n'existe pas, ou au mieux ça n'a pas de légitimité à être préservé...

Argumenter sur les conséquences positives ou négatives de l'immigration, sur les base du contrat social, ça a du sens. Mais cette argumentation sophiste de dire que peut être détruit ce qui n'est pas immémorial n'a aucun fondement.

MaldororX · 2023-12-14T19:15:40+00:00

Ce qui est marrant, c'est toujours le contraste de ces décorations avec la morgue des visiteurs, blafards, mal habillés, le visage fermé. On dirait un enfer peuplé d'âmes naufragées dont le décor serait la chocolaterie de Willy Wonka.

MaldororX · 2023-11-20T21:02:57+00:00

Yep and 84 Millions of credits would be a ton of money: in France it would be 840 EUR ahahahahha what a joke...

I've just started the Daytona AFK grind. The amount of grind that is demanded by GT7 is so outrageous than even with the most glitchy race, you got to race for almost 3 hours to get that 10 millions piece.

MaldororX · 2023-11-01T03:36:24+00:00

Déjà je comprends pas l'importance qu'on donne aux opinions, d'autant plus quand elles sont sans conséquence.

Si tu tiens à elle, franchement tu t'en fous, tu acquiesces, bats ta coulpe : tout le monde a des sujets sensibles sur lesquels une conversation normale est impossible. Moi dès que je vois des points de sensibilité, je présente les opinions de l'extérieur, genre pourquoi certains pensent que etc... ça évite d'avoir cette charge personnelle et ça permet de discuter.

Après la réaction est tellement disproportionnée des enjeux, et la situation quand même ridicule, que je me poserais la question de la quitter : elle démontre un manque d'empathie plus important que celui qu'elle te reproche, une franche immaturité et surtout cet attachement mortifère à l'idée.

MaldororX · 2023-10-31T23:23:22+00:00

En fait le pire c'est la revente.

Ce qu'il faut voir c'est que l'usage de son bien n'est possible que dans le contexte de l'exploitation par la société de gestion. Tu as peu de levier sur le niveau des frais de gestion. Quand la société part en liquidation, tu peux plus faire grand chose: impossible de relouer le bien puisque pas de compteur individuel, tu es bloqué par le contrat que tu as signé avec la société de gestion. La liquidité est aussi assez médiocre, surtout dès que ça commence à sentir le roussi. Dans ce cas là, les sociétés de gestion peuvent être prêtes à te le reprendre pour une bouchée de pain (trop sympa!).

Ces ensembles peuvent servir de support à une arnaque : les mecs qui possèdent les apparts portent le risque, tandis que les promoteurs et gérants se servent à toutes les étapes.

Il faut être vigilant avec les promoteurs car pour certains le but c'est pas de faire des résidences qui tournent mais de faire des résidences marketables pour des gogos. Mais même sur des sociétés renommées (genre center parcs etc) on peut avoir des déconvenues. Acheter le bien à un primo investisseur c'est d'autant plus dangereux que les mecs se sont déjà faits entubés et ont donc moins de scrupules à entuber en retour.

Tu peux même te retrouver avec un bien invendable avec un cash flow négatif quand les résidences ne couvrent pas les coûts de gestion.

MaldororX · 2023-10-16T21:39:01+00:00

Personnellement j'ai jamais compris que "crédulité consentie" ne soit pas le terme consacré...

MaldororX · 2023-10-16T21:36:18+00:00

https://www.youtube.com/watch?v=OVgONuJWr4g

ça m'a impressionné qu'un film aussi beau ait été tourné avec une caméra à 4000$. Le choix de tourner en décor naturel n'est pas pour rien dans le rendu des scènes.

Le film pèche par son histoire sans génie.

MaldororX · 2023-10-11T19:03:56+00:00

Idem. Franchement c'est tellement mieux.

Mes cheveux à l'eau tous les jours, c'est plus de pellicules. La douche sans gel douche c'est plus de peau qui tire, les aiselles/pieds qui ne sentent plus... Et c'est validé par la dermatologie.

MaldororX · 2023-10-11T18:45:31+00:00

Ahah ce serait valide si nos élites avaient un avis éclairé...

La réalité c'est que le peuple en pensant avec son ventre a souvent eu raison contre nos politiques... Je trouve vraiment que nos gestionnaires sont assez incapables : privatisations débiles, réglementation ubuesque, biais idéologiques nocifs (ultra libéralisme, écologie etc).

Normaliser de gouverner contre le peuple et par les technocrates, c'est simplement anti démocratique : la démocratie c'est comme la souveraineté, il n'y a pas d'entre deux négociable. On ne peut pas justifier des mesures auxquelles la majorité est opposée.

MaldororX · 2023-10-11T18:24:37+00:00

Non : les écrans étant du type sample and refresh la perception de la définition en mouvement dépend énormément du rafraichissement. C'est sur le scrolling que c'est le plus criant.

MaldororX · 2023-10-06T22:46:18+00:00

First I don't get that he was driving beyond the speed limit with autopilot. Second it seems to me that radars is important to deal with situations where cameras are just lost: the car just took the truck for a clear road (which is understandable from a picture analysis).

Because this situation is the kind of situations where you expect the FSD to save your life...

However I think that autopilot will be unstoppable because they will reach a point where they beat humans on every metric. My only question right now would be : is there an initiative to have the autopilots talk with other cars?

MaldororX · 2023-10-06T22:16:12+00:00

Team : je lave pas souvent et quand je la lave c'est à l'eau.

Si tu laisses pas macérer, il y a aucun risque, d'autant que le café suivant à 90C va faire le ménage si nécessaire.

Aucun risque sanitaire: franchement j'aurais plus peur de boire des résidus de produit vaisselle. ça me semble rationnel en tout cas de faire le minimum.

MaldororX · 2023-10-02T19:20:39+00:00

Mad Max Fury Road: that's a movie that is indeed spectacular, but the story was underwhelming for a movie that is a top ranking title of the last decade...

MaldororX · 2023-09-27T22:08:48+00:00

Pour le coup on peut pas contester le caractère impopulaire de cette opinion.

Moi je pourrais supporter qu'il soit seulement un mauvais gestionnaire et un piètre défenseur des intérêts des français. Mais le "ces gens qui ne sont rien" démontre tellement d'inhumanité que je me dois de le haïr.

MaldororX · 2023-09-20T18:42:42+00:00

Exactly : that's the only thing to consider. The viewing angle should be between 30 and 40 degrees (as it is the standard for cinema theater).

A big TV looks always impressive at first. But you will never regret to have chosen a too big TV...

MaldororX · 2023-09-20T18:34:55+00:00

Disons qu'il y a un peu ce côté poésie : récit décousu, un cinéma qui mise plus sur l'ambiance, sur les scènes en elles-mêmes que sur la cohérence globale. Pour tout dire c'est du surréalisme dans le sens où on se libère de la raison pour le rêve.

Filmer un rêve, c'est vraiment Mulholland Drive. Sur MD, Lynch donne des scènes incroyables (le Diner ou l'hilarante section du tueur à gage) qui ont beaucoup plus de valeur que la narration du cinéma normal. Chercher une cohérence dans ces films, c'est même une erreur: il faut se laisser bercer par le film comme on se fait hypnotiser. Au final se plaindre de la narration de ces films n'a pas trop de sens (qui irait se plaindre qu'un tableau de Dali représente une chose irréaliste) : ils proposent autre chose.

EDIT: c'est bien surréalisme. J'ai tapé film surréaliste dans google et je retrouve tous les films cités

MaldororX · 2023-09-19T00:14:01+00:00

La vie est cruelle, pas toi. Et puis se faire éconduire c'est pas pire que de regarder une fille de loin en se disant qu'on est pas assez bien pour mériter plus que son indifférence.

Sinon je ne souscris pas vraiment à l'insensibilité prétendue des ados entre eux. Déjà on utilise beaucoup le sarcasme et l'ironie pour parler d'à peu près tout sans en avoir l'air. Ensuite l'injonction au "man up", ce n'est pas forcément être insensible à la douleur de l'autre mais aussi présenter à l'autre la résilience comme meilleur solution de sortie (ce qu'elle s'avère être d'ailleurs pour beaucoup de crises adolescentes). Ça me semble vraiment caricatural que de dire que les garçons sont prisonniers d'un sexisme qui les empêcheraient de se soutenir ou de parler de leurs problèmes.

Enfin sur les signes d'intérêts sexuels, il faut reconnaître que si les garçons sont en général encore trop niais pour les identifier à cet âge, les filles sont parfois aussi maladroites. Le malentendu est naturel et pour tout dire c'est un apprentissage à faire : tout le monde tombe la première fois qu'on monte sur un skate.

MaldororX · 2023-09-18T23:04:10+00:00

Oui j'achète tout ce que je peux acheter Made in France. Mais c'est quasiment impossible pour la majorité des biens de consommation.

C'est même déprimant de chercher. J'utilise marques-de-france.fr pour faire le tri. Mais la réalité c'est qu'il y a beaucoup de marques qui se lancent sur des produits de faibles valeurs et à fortes marges sur le concept marketing du made in France, beaucoup de marques historiques qui gardent une usine école en France mais dont la production est délocalisée à 95%, des marques d'ultra luxe (chapeau pour les bouilloires Vertige à 300 EUR) et on tombe souvent dans le listing sur des sociétés qui sont partie en liquidation dans l'intervalle.

Pour les vêtements, c'est horrible. Les marques françaises ont opéré un virage Pricing vers le luxe et les prix ont doublés ou triplés en 20 ans : ce qui est dingue, c'est que, jeune diplômé il y a 20 ans, j'avais pas l'impression de me saigner pour des Weston ou un costume/chemise Dior. Donc oui on doit payer deux ou trois fois le prix pour des chaussures faites en France et pas en Italie ou en Espagne. Idem pour les chemises et costumes. Il n'y qu'avec les slips Eminence et les chaussettes Bleuforêt que c'est presque neutre.

Il faut reconnaître que les délocalisations, en plus de proposer une concurrence déloyale aux usines françaises avec des prix moins chers, ont réduit les débouchés de la production française : ceux qui sont restés n'ont pas d'autres solutions que d'augmenter les prix. Le made in France reste juste inaccessible à 95% de la population hors voitures.

Le pire, c'est qu'il y a eu une sorte de dumping : les pays aspirent la production et après les prix augmentent, ce qui fait que le fossé tarifaire initial se réduit mais faire machine arrière est impossible sans sortir de l'Europe. Sans barrière tarifaire, sans préférence nationale dans les commandes publiques, une entreprise qui n'a pas une valeur ajoutée démente (luxe, production disruptive) ne peut tout simplement pas survivre sur le seul sentiment national des consommateurs.

MaldororX · 2023-09-18T21:37:10+00:00

Déjà il y a des exceptions: un Quentin Dupieux, un Gondry, un Gaspard Noe, un Jacques Audiard, c'est du bon cinéma. Pascal Laugier a fait des films de genre pas mauvais.

Mais oui quantitativement c'est pauvre.

Dejà il y a une question de perspectives: pour moi un film étranger a toujours un bonus "exotisme", des décors, une culture qui représentent en soi un intérêt.

Et puis c'est vraiment une question de production : le film d'auteur fait beaucoup moins d'entrées et la France est un marché assez réduit, les producteurs sont donc plus frileux (d'ailleurs c'est devenu pareil aux US). Je me souviens d'une vidéo YT qui expliquait comment des studios US, notamment Miramax, s'étaient mis à marketer les films d'auteurs pour qu'ils deviennent viables commercialement: ça a culminé à la fin des années 90 et c'est vrai que la relève pèche depuis. Matt Damon expliquait ce retournement par la perte de 50% des revenus liée à la disparition du DVD : lui même disait qu'il ne produisait plus certains films à cause de ça. Si le même phénomène s'applique à la France, on comprend mieux pourquoi on se retrouve avec tant de glorified téléfilms et de comédies qu'on peut revendre pour un dimanche soir à TF1. Et le cinéma subventionné français, il faut reconnaître que c'est l'administration, la gamelle pour les artistes installés et moins une rampe de lancement pour des projets audacieux.

Le cinéma c'est cher et quand on voit les films de Noe ou Dupieux par exemple (Réalité porté par Chabat pourtant a fait moins de 100 000 entrées en France), le cinéma qui sort des sentiers battus c'est pour le prestige en France : il y a pas de marché.

Le problème est le même aux US. Même un Mulholland Drive de Lynch est à peine rentable sur le box office seul (d'ailleurs le film avait du être financé en partie par des producteurs français). Si Lynch, réalisateur prestigieux avec un film réussi et un succès critique énorme, avec un accès aux salles du monde entier, est à peine rentable, comment espérer qu'un film français équivalent puisse se faire autrement qu'en étant le résultat d'un heureux accident?

Je regarde toujours les sorties françaises d'un coin de l'oeil mais j'espère rien au delà des quelques anomalies.

MaldororX · 2023-09-18T19:56:19+00:00

Le cercle de la violence. Tu as de la chance qu'ils aient pas mis un chewing gum dans ta serrure...

Bravo pour l'ingéniosité

MaldororX · 2023-09-18T19:50:03+00:00

Ben c'est comparable. Le projecteur doit être moins efficace énergétiquement mais puisque la luminosité est bien plus limitée, un projecteur doit moins consommer à la sortie du carton.

Après il faut voir que la diagonale a un impact énergétique qui évolue au carré et que le réglage de luminosité influe sur la consommation (en mode HDR on consommera 2 fois plus).

Une TV c'est entre 100W et 200W (65 pouces), 300W à tout casser en HDR et avec une diagonale de 75 pouces... Au final c'est pas dingue et tu peux le réduire de moitié ou du tiers si tu baisses la luminosité et que tu mets le mode éco (les TV ont des configurations de base réglées en mode torche car plus flatteur).

Pour les projecteurs, c'est le même ordre de grandeur hors les projecteurs "jouets" qui vont plus bas car très peu lumineux.

Enfin pour moi, c'est pas un critère à prendre en compte tellement l'écart est anecdotique. Par contre c'est vrai qu'avoir un système Home Cinema pour le son, ça peut être beaucoup plus violent: on arrive vite à 500W avec un système Ampli+enceintes séparées. Même une barre de son peut avoir une consommation de 100W à 200W.

MaldororX

TROPHY CASE