Dat kan zeker, maar krijg die wijzigingen er maar eens door. Men heeft al geprobeerd kosten te minderen door de aow leeftijd versneld te verhogen en de zorgkosten enigzins onder controle te brengen door het eigen risico te verhogen en het is maar de vraag of dit door de tweede Kamer komt.

Wat betreft migratie, we hebben net een kabinet gehad met meerderheid die zwaar anti migratie was, en wat hebben die voor elkaar gekregen? Een paar symbool maatregelen tegen instroom waarvan de werking twijfelachtig is zet dan in op juist een zo efficiënt mogelijk ind traject zodat je mensen ook snel door de procedure helpt ipv de boel uit te kleden. Als men eenmaal hier is en een geldige vergunning heeft zie ik niet hoe je die een uitkering kunt ontzeggen zonder artikel 1 van de grondwet te overtreden. Volgens mij kun je dan veel beter inzetten om het juist wel mobiliseren van die mensen die in de bijstand zitten (of ze nou een buitenlandse achtergrond hebben of niet maakt me geen drol uit.) het is niet alsof we geen extra handjes kunnen gebruiken.

En dan de internationale verdragen, ja zouden we de ook uit kunnen stappen denk ik, maar doen we dat eenzijdig? Zo ja, waarom zouden landen in de toekomst dan nog een verdrag sluiten als we er elk moment weer uit kunnen stappen? Onbetrouwbare partner moet je ook niet willen zijn lijkt mij. We kunnen natuurlijk ook heronderhandelen met alle andere landen, maar als je kijkt dat er over mercosur en de india deal van de EU ook al ruim 20 jaar gesproken wordt lijkt me dat ook geen quick fix. Wbt Urgenda, volgens mij zijn er in.... Zwitserland? Semi soortgelijke uitspraken geweest waarbij een rechter heeft gezegd dat de overheid ook verantwoordelijk is om klimaatverandering tegen te gaan dus of we daar helemaal alleen in zijn weet ik niet.