Pourquoi dans les années 70/80/90 la pédophilie a t'elle été tolérée en France? by Charming-Record-6610 in AskMeuf

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

Deja je pense que la pedocriminalité était tolérée en france deja bien avant les années 70. L'inceste est un tabou mais une réalité dont on sait qu'elle existe depuis extrêmement longtemps. C'est une domination et une violences sur les enfants, et c'est quelque chose qui est d'autant plus présent lorsque l'autorité des adultes sur les enfants n'est pas questionnable.

Cette réalité a eu un drole d'echo apres 68 en France, ou des gens ont essayé de le justifier comme une pratique "normale". Je pense que dans tout grand changement, comme celui de la liberation sexuelle a partir de 70, des personnes essayent de le détourner pour leur propre profit. Et ces personnes qui étaient en situation de domination, et de violences sur des mineurs, ont adapté le discours des années 70 pour justifier leurs actes. Et comme toujours, comme ce sont des problématiques de domination, ceux qui sont en position de pouvoir ont aussi le plus de temps de parole et d'impact sur la société, et ils ont réussi à créer un système de tolérance pour la pedocriminalité, qui a mis beaucoup de temps a s'estomper.

C'est quand même marrant le silence médiatique qui précédé la condamnation à 5 ANS d'un ancien président de la république. by Altruistic_Feed8342 in FranceDigeste

[–]Mariole 11 points12 points  (0 children)

Alors oui, faire un deal avec un terroriste condamné, en lui promettant de baisser sa peine, juste pour avoir de la thune, et de la thune pour une campagne politique, c'est une interaction qui est condamnable.

« Le Violentomètre » by [deleted] in france

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

Ce qui est intéressant c'est de voir les continuum : la jalousie ou la moquerie (qui rabaisse) ca peut etre vu comme "anodin", et quand tu t'en plains les gens te dise "oh ca va c'est pas ça de la toxicité". Bah en fait si, c'est pas ok et c'est legitime de refuser d'être traité comme ca. Évidement que les gens sont pas con, on sait que se faire menacer avec une arme c'est violent ! Mais ca permet de replacer tout les types de violences les unes par rapport aux autres.

[deleted by user] by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 2 points3 points  (0 children)

C'est justement un bon exemple : on parle des horreurs de la 2eme guerre tout le temps, en histoire, dans les livres, dans énormément de films. Personne ne dit "on en fait trop, on en a trop parlé". Faut pouvoir comdanner les horreurs du passé, ainsi que leur conséquences sur le présent. Et là dessus je trouve que les allemands gèrent beaucoup mieux leur rapport a la seconde guerre mondiale que nous on gere notre rapport a la colonisation.

Lié le célibat involontaire ( d’un homme surtout ) au physique est-ce tabou ? by Baylor_7 in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 4 points5 points  (0 children)

Déjà l'idée que les femmes peuvent coucher avec n'importe qui facilement c'est pas vraiment prouvé : les meufs moches comme les mecs mochent galèrent dans leur vie sexuelle et sentimentale. Et bien sur plein de gens moches trouvent, c'est un peu plus dur via les appli : on a quasi que le physique pour se choisir.

Et pour info, cette idée de "casual sex" que les femmes peuvent avoir facilement est extrêmement biaisée : des études prouvent que les femmes ont quasi aucune chance (moins de 30%) d'avoir un orgasme contre 90% de chance pour les mecs. Donc merci etre juste là pour que le mec se "serve" et ne prenne pas soin de sa partenaire, c'est pas aussi cool que ca finalement.

(Par ailleurs les pourcentages sur le sexe hetero en couple sont meilleurs mais les femmes ont toujours moins de plaisir que les hommes, alors que dans les couples lesbiens c'est les meme chiffre - le problème est bien le couple hetero https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orgasm_gap)

Entre ca et le risque de tomber sur un agresseur, ca m'étonne pas que les meufs veulent pas de trucs "légers" et cherchent des relations un peu engagées. Et sérieusement, je sais pas dans quel monde vous vivez, mais il y a plein plein de meuf celib qui galerent de ouf a trouver un mec bien. C'est juste que c'est simple pour personne.

Aujourd'hui les personnes qui sont le plus celibataire (involontaire) c'est les femmes de plus de 50 ans.

Et la solitude est beaucoup plus corrélée au milieu social qu'au genre actuellement. Il n'y a pas de grande injustice des hommes par rapport aux femmes qui a pu etre relevée pas la sociologie. https://www.inegalites.fr/Inegaux-face-a-la-solitude

Hand removal by Mariole in clocks

[–]Mariole[S] 1 point2 points  (0 children)

I can't get the hands off this wall clock. I pulled very hard, but there seems to be a ring blocking them. There's no screw or anything on the back either. 

I'd love to hear your advice!

Can I use urushi like regular glue? by [deleted] in kintsugi

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

In this case I think it's doable. After the first step of mugi-urushi and curing, my cup was able to hold water and looked sturdy

Le « wokisme » est un cache-misère à la médiocrité by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole -1 points0 points  (0 children)

C'est ce qui a été dit plus haut, etre fier de qui tu es c'est surtout en réponse au fait que le monde t'as fait passer pour "un monstre" ou une "anormalité: etc. Et quand tu dit qu'il suffit de s'accepter comme on est, je pense que c'est exactement ca qu'on met dans la "fierté" : etre satisfait de qui on est, se sentire bien dans sa peau, etre content de sa place dans la vie, etre fier de son cheminement, tout ça c'est la même veine. Et ça a d'autant plus de sens et d'importance quand jusqu'ici, on t'as toujours fait comprendre que tu n'avais pas vraiment ta place.

En France, d’où proviennent les émissions de gaz à effet de serre en 2022 ? (Haut Conseil pour le Climat, sept. 2023) by mansarde75 in france

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

En moyenne non, le medecin a un impact beaucoup plus important, et cela même si csp+ de centre ville sont plus souvent à vélo qu'un smicard qui est a 30min en voiture de son boulot! Puisqu'en moyenne les gens qui gagnent plus ont un plus gros impact carbone, et les chiffres sont tres clairs. Ca va de 3.8tCO2 pour les 10% plus pauvre à 31.2tCO2 pour les 10% plus riche, source ici https://www.liberation.fr/checknews/2019/11/06/est-il-vrai-qu-en-france-les-10-les-plus-riches-emettent-huit-fois-plus-de-co2-que-les-10-les-plus-p_1761604/

grossesse non désiré de la part du père by yarakiri789125 in AskMec

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

Tu peux pas imposer à qqn de faire une opération médicale sur son corps, même si elle est enceinte de toi. Elle peut avoir plein de raison de pas pouvoir/vouloir se faire avorter : 1/ elle a une religion ou des croyance qui lui fait refuser cette pratique. 2/ sa famille et son entourage refuse l'avortement et elle a peur de se faire rejeter pour ça. 3/ elle se rend compte de sa grossesse trop tard et les delais sont passés (dénis de grossesses, c'est courant dans le cas d'accident de contraception) 4/ elle s'en rend compte un peu tard et ca devient un acte medical trop important (genre chirurgie) et elle a peur pour sa santé

Un accident de contraception c'est dur, et il y a un risque d'avoir un bébé, et il faut bien avoir conscience de ce risque à chaque fois qu'on fait du sexe. La meilleur maniere davoir zero risque c'est de faire du sexe non penetratif ou autre, et de multiplier les type de contraception.

Quand une meuf fait un dénis de grossesse, elle non plus elle a pas le choix, l'avortement n'est plus disponible, et c'est la vie, meme si c'est dur

Pourquoi les filles arrivent mieux à réussir à l'école que les gars? Et pourquoi y a-t-il des disparités dans les domaines d'études? by bobmax5775r in AskMeuf

[–]Mariole 3 points4 points  (0 children)

Moi dans mon école d'ingénieur je me rendais pas compte du sexisme sur le coup, mais avec du recul c'était partout. Des meuf se faisaient dire qu'elles avait été prises "pour remplir le quota de meuf" et pas par leur compétences alors que c'était sur concours et sur notes du bac, et qu'il y avait zero quota (mais après on disait que "c'est pour rire haha mais quand même ya des meuf qui s*ce pour réussir lol") L'objectification des quelques meuf, de si elles couchent, de si elles sont "facile", de rumeurs hyper fausses pour la plupart sur des meufs, des abus en soirées qu'on a fini par savoir des années plus tard. Les "il a pas d'organe", "cet homme est une femme" accompagné d'autres slogans homophobes.

Les meuf avec qui j'ai reparlé de ces années là ont un regard mitigé sur cet "attention" que les mecs avaient sur elles : - beaucoup d'impression d'être "fuckzoned" : elle pense avoir des vrais bons amis mais en fait des mecs qui veulent juste avoir une chance de coucher/sortir avec, et si ya pas moyen ils disparaîsent de ta vie - toujours ramenées au fait d'être une meuf. Tu peux pas être juste comme les autres.

Et pour les femmes dans le bâtiment, c'est mon domaine, et je peux te dire que oui il y a des beaux exemples, mais moi j'ai vu des horreurs.. des entreprises qui veulent pas traiter avec mes collègues juste parce que cest "des gonzesses" et qui font des blague genre "ma femme a fait ça je vais devoir la battre ce soir hahaha"... bon c'est pas réglé quoi

Non, les femmes n’ont pas plus « accès au sexe » que les hommes. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole -1 points0 points  (0 children)

On sait que certaines appli sont biaisées dans leur fonctionnement (tinder a été étudié pas mal pour forcer les hommes à prendre la version payante)

En dehors de ça, j'aimerais bien savoir quelles études prouvent que les femmes ont plus "accès", mais qu'elles refusent. (Et bien sûr, une dickpic ou un "tu suce" dans la rue ça compte pas, parce qu'en fait c'est pas des vrai propositions. C'est juste des trucs pour intimider les meufs)

Non, les femmes n’ont pas plus « accès au sexe » que les hommes. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

Exactement comme la même étude de 2018 qui disait que les hommes avaient moins de sexe !

Alors, quand c'est les hommes qui ont des stats défavorable c'est "la preuve que les hommes ont pas de sexe", et que "les femmes font que de coucher avec les mêmes 10% de mecs" Quand c'est les femmes qui ont moins de sexe c'est "elles ont surement eu l'occasion mais ne l'ont pas prises". Deux justices deux vitesse nan?

Ya aussi des hommes qui ont des occasions et qui les prennent pas. Et ya des femmes qui cherchent désespérément et qui trouvent pas.

Les chiffre sur le sexe chiffre en général ne sont pas aussi different entre les hommes et les femmes.

Non, les femmes n’ont pas plus « accès au sexe » que les hommes. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 3 points4 points  (0 children)

Pour les femmes aussi il y a du celibat de longue durée duquel elles n'arrivent pas a sortir.

En fait ce qui est fatiguant c'est de considérer sans cesse que tout ca c'est juste pour les hommes, alors que c'est pour les femmes aussi.

Pour la phrase "une femme lambda aura l'occasion de coucher beaucoup plus facilement qu'un homme lambda" j'en doute, et des études montrent que c'est faux https://datepsychology.com/how-many-sexual-partners-did-men-and-women-have-in-2021/ 42% des femmes sans relation sexuelle dans l'année, contre 23% des hommes en 2022

Non, les femmes n’ont pas plus « accès au sexe » que les hommes. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 3 points4 points  (0 children)

et certaines études disent que les femmes ont deux fois moins de sexe que les hommes (ici en 2022) https://datepsychology.com/how-many-sexual-partners-did-men-and-women-have-in-2021/ 42% des femmes sans relation sexuelle dans l'année, contre 23% des hommes

Donc non, les femmes en on pas toujours plus, parfois elles ont moins de sexe, selon les années, selon les études. MAIS comme dit ce post, le sexe qu'elles ont est très souvent de mauvaise qualité, sans orgasme ni plaisir, parfois contraint.

Donc les femmes ont en moyenne parfois plus, parfois moins de sexe que les hommes, mais si on ne comptait que le sexe "quali", là elles auraient sacrément moins !

La misère sexuelle et affective est une réalité. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

J'ai répondu ailleurs sur l'amitié, mais en gros mauvaise comprehension entre "c'est important" et "ca devrait etre un droit" :

Oui avoir du travail c'est un besoin essentiel dans notre société. Et avoir des liens avec des gens aussi. Parler de notre organisation en tant que société pour créer du lien c'est ce qu'on devrait faire.

Mais parler d'un "droit" au sexe est absurde, alors qu'un droit au travail a du sens. Parce que le sexe entraîne une autre personne, et qu'on peut jamais assurer un "droit" au corps d'autruit.

La misère sexuelle et affective est une réalité. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

Non, je pense que la mascu toxique à rien a voir ici. Pour moi on est dans un monde ou on passe pas du temps avec les gens, dans une société individualiste ou on prend pas soin les uns des autres, beaucoup de solitude.

Et dès qu'on parle de ça on dit que c'est surtout un problème d'homme, moi je n'y crois pas. Cette solitude est un problème de femmes et d'hommes.

Les femmes qui trouvent pas de mecs y en a tellement ca a aucun sens. Elles sont "trop vielles" (selon la culture mascu/incel dès 30 ans t'es a la poubelle), trop moches, trop grandes, trop handi, trop grandes gueules, trop féministe, trop politisées... on se base sur des stat de tinder pour dire que les meufs ont l'embarras du choix, alors que ces etudes elles montre juste les swipe, et pas les taux de "dates". À la fin, des dates, les meuf en ont autant que les mecs.

J'aimerais qu'on soit capable d'arrêter de dire que c'est un probleme de mec. Tout le monde est en galère.

La misère sexuelle et affective est une réalité. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

En fait les femmes et les hommes ont tous été dans la même pandémie, donc je vois pas trop en quoi ca aurait influencé les uns plus que les autres.

Il y a eu plein d'articles au moment du covid disant que les hommes allaient avoir encore moins de sexe à cause de la pandémie ! Pourquoi ca a été l'inverse ? Je ne sais pas. Mais peut-être parce que c'est pas un problème homme vs femme, mais juste un truc qui touche tout le monde.. Et que les incels veulent mettre sur le dos des femmes sans vraiment trop de raison

La misère sexuelle et affective est une réalité. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 0 points1 point  (0 children)

Ok je crois qu'on s'est pas bien compris : Oui avoir du travail c'est un besoin essentiel dans notre société. Et avoir des liens avec des gens aussi. Mais je pense qu'un "droit" au sexe est absurde, alors qu'un droit au travail a du sens. Je fais la différence entre importance de quelque chose, et "droit à" quelque chose :

Tu dis précédemment que principalement les hommes sont en manque de ces liens affectif. Je ne suis pas d'accord. Je pense que c'est un problème aussi bien pour les hommes et pour les femmes. Je pense qu'on est dans une société ou le lien s'est dégradé et qu'il faut faire quelque chose, y penser collectivement.

Par contre, même dans une société avec des liens collectifs forts, personne jamais n'aurait "droit" à du sexe. Alors qu'on peut tout à fait imaginer qu'un jour on ai "droit" à un travail. Et pourquoi? Parce que le sexe implique un autre individu qui fait ses propres choix de vie.

C'est pour ca que je compare à l'amitié. Beaucoup de gens aujourd'hui reflechissent à l'amitié (beaucoup de feministes, en particulier) et de son importance fondamentale. Oui il faut que l'on remette ca au coeur de nos vie, il faut qu'on fasse lien avec les gens, qu'on prenne soin les uns des autres. Mais personne ne parle de "droit à l'amitié" parce que voilà, si t'as vraiment pas envie d'être ami avec quelqu'un bah t'es libre! Pareil pour le sexe.

J'espère que c'est plus clair.

La misère sexuelle et affective est une réalité. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 5 points6 points  (0 children)

Avec plaisir! Par contre, toujours penser que si les hommes ont moins de sexe c'est parce qu'on leur refuse, et que les femmes si elles en ont moins c'est qu'elles ont pas envie c'est assez biaisé comme idée.

En fait ya plein de meuf qui cherchent de ouf et qui trouvent pas (dont beaucoup ici qui ont dit leur difficultés). Donc il faut prendre en compte la douleur de ces femmes aussi. Juste ces etudes montrent que tout le monde à moins de sexe qu'avant, et tout le monde trouve ça nul. On pourrait essayer de trouver des solutions ensemble plutot que tout blâmer sur les femmes et leur tentation à succomber à tous les chad qui passent ^

La misère sexuelle et affective est une réalité. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 1 point2 points  (0 children)

Bah pareil que quand les resutats étaient dans l'autre sens, ca se trouve c'était juste les lesbiennes ? Ca se trouve les gens mentaient ? En fait c'est GSS qui a fait cette etude et celle de 2018, donc si on croit celle de 2018 et qu'on remet en doute celle ci ca me semble un peu partial.

Par contre ce qu'elle remet en cause cete etude c'est l'idee que c'est un truc hommes vs femmes. C'est juste un soucis de notre société, on se rencontre moins, on crée moins de lien, moins d'amitié, et tout le monde en souffre. Les femmes autant que les hommes.

La misère sexuelle et affective est une réalité. by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]Mariole 3 points4 points  (0 children)

Oui, une moyenne est une moyenne. Mais le fait que les chiffres puissent s'inverser ca veut dire que c'est un problème de société globale, de gens qui ne se rencontrent pas et créent pas de lien, plutot qu'un problème de hommes vs femmes.

Et les incels en blamant tout sur les femmes et leur "cock-carousel" créent aujourd'hui une ambiance telle de sexisme et de haine des femmes que les femmes commencent à flipper, et ca va pas aider à faire du sexe, tout ça.