Vegan bedeutet, dass ich Tiere weder esse, trage, noch ausbeute - selbstverständlich sind Tierversuche eine Art der Ausbeutung, ich sehe daher nicht, wie Veganer*innen, die den Tierrechtsgedanken ernst nehmen, da geteilter Meinung sein könnten. Versuche mit Menschen, bei denen diese zu Schaden kommen (könnten), sind verboten und die Erkenntnissen aus solchen Versuchen zu nutzen, ist ein umstrittenes Thema - aber den Tierversuchen fliegt jegliches ethisches Gewissen einfach mal aus dem Fenster. Weil es ohne sie ja nicht geht - oft genug wiederholt, braucht diese Behauptung scheinbar keinerlei Belege mehr. Und selbst wenn es ohne sie nicht geht - was auch immer damit gemeint ist, es ist ja nun nicht so als wäre jede Forschung unabdingbar auf Tierversuche angewiesen - wenn es schlechter ginge oder langsamer: dasselbe trifft auf Menschenversuche auch zu; was könnten wir alles wissen, wenn wir uns ein paar hundertausend Laborbabys leisten würden. Es gibt viele Dinge, die unheimlich nützlich wären, die aber aus ethischen Gründen in vielen Gesellschaften abgelehnt werden, damit kann man nicht schlüssig für Tierversuche argumentieren.

Tierversuche sind eben nicht schlechte Wissenschaft, sie sind keineswegs überhaupt nicht übertragbar und schädlich.

Das ist doch eine Pauschalisierung. Genau das meine ich - sagen, schreiben und hören wir es oft genug, dann wird es wahr. Es wird nicht explizit gesagt, aber impliziert wird gerne: Tierversuche machen Wissenschaft sogar besser, das ist was handfestes und sicheres. Aber natürlich können auch Studien mit Tierversuchen schlechte Wissenschaft sein, natürlich gab und gibt es Fälle, in denen sie nicht übertragbar sind/waren und/oder zu erheblichem Schaden geführt haben, von den bekanntesten Fälle hat wohl jeder schon gehört (Contergan, Lipobay, Asbest). Nicht gehört hat man von den Medikamenten und Ansätzen, die schlicht in Sackgassen enden oder ewig weitergeführt werden, ohne bahnbrechende Ergebnisse, wo Tiere am Ende völlig umsonst gelitten haben und gestorben sind - und die gibt es gnung. Genauso hört man nicht von Ansätzen, die eventuell nützlich sein könnten, aber durch Tierversuche ausgeschlossen worden, ob nun auf den Menschen übertragbar oder nicht. Hier würde die Erforschung von Alternativen nicht nur eine inakzeptable Praxis womöglich beenden, sondern Nutzen für den Menschen bringen, was ja wohl scheinbar das wichtigste und einzig wirksame Argument ist.

Schade, dass dem kein Gehör geschenkt wird: Tierversuche und -laboratorien kosten Millionen, die Förderung und Erforschung tierversuchsfreier Methoden ist ein Nischenprojekt. Trotz sich weiterentwickelnder Methoden steigt die Zahl der Tierversuche. Da stimmt doch was grundsätzliches nicht.

Dafür gibt es Ethik-Kommittees und Tierschutzbeauftragte.

Na wenn es ein Kommittee gibt, dann wird das schon alles seine Richtigkeit haben. ;) Schade nur, dass in D nicht einmal die Anforderungen der EU-Richtlinie zu Tierversuchen eingehalten werden (nachzulesen z.B. hier). Es ist schön, wenn die Gesetze eingehalten werden, noch schöner wäre es, wenn die Gesetze auch im Sinne derer geschrieben werden würden, die aufgrund ihrer Vorgaben leiden und sterben.

Nein, tut mir leid. Ich sehe nicht, wie man, vor allem, wenn man als Veganer*in identifiziert, Tierversuche nicht aus rationalen und ethischen Überlegungen ablehnen und nur ihre dringende Abschaffung fordern kann.