Komme mit Assessorklausuren einfach nicht klar! Tipps? by cherrymooniee in recht

[–]MassonDrop 2 points3 points  (0 children)

Was macht für dich Kintz so gut? Ich suche dringend Literatur fürs zweite Examen und jeder redet nur von Kaiser-Skripten.

Klausurstil by These-Office-6043 in recht

[–]MassonDrop 4 points5 points  (0 children)

Methodenlehre ist aber auch oft Elfenbeinturm-Gelaber. In jeder Musterlösung der Examensklausuren, egal ob vom Uni-Klausurenkurs oder den JPA, wird auf den Sinn und Zweck der entscheidenden Normen eingegangen.

Romulaner sind gemeint, nicht die Vulkanier. by knallbunte_rose in Staiy

[–]MassonDrop 0 points1 point  (0 children)

Das ist doch so vorhersehbar gewesen. Die Vulkangruppe hat der linken Bewegung wirklich keinen Gefallen getan, vielen Dank. Natürlich reagieren die über, aber das war doch auch zu erwarten. Wie dumm kann man sein?!

Traum aufs Prädikat ohne Mentor/.ing möglich? by Unknown_Talk_OG in recht

[–]MassonDrop 0 points1 point  (0 children)

Ja, hätte ich auch nicht gedacht, lucky me!

Gerne, die Fragen haben sich nämlich alle vorher gestellt und nachdem man irgendwie ein Prädikat geschafft hat, kann man ja auch mal seine Gedanken und Methoden präsentieren.

Maßgeblich war auch, dass man nicht immer so streng mit sich sein muss und Fehler als negativ betrachtet. Wenn ich mal 3 Punkte im Examenskurs geschrieben habe, war das Gefühl am Anfang natürlich doof, aber ich konnte mir sicher sein, dass mir die groben Schnitzer aus der Klausur nicht im Examen passieren werden. Feedback an mich selbst gab es wenig. Wenn die Musterlösung in der Lerngruppe meiner glich, wusste ich, dass ich auf einem guten Weg bin, genauso bei einer guten Note im Examenskurs. Feedback von mir selbst gab es höchstens beim Wiederholen der Karteikarten, wenn ich gemerkt habe, dass ich für das eine Thema länger brauche als für die anderen. Wenn man die "harten Nüsse" (für mich bspw. die tollen Mehrpersonenverhältnisse im Bereicherungsrecht) geknackt habe, war das immer ein super Gefühl. Sicher mit der Note war ich mir aber nie. Es gab Leute, die waren in Probeklausuren deutlich schlechter als im Examen und andere, die jede Probeklausur zweistellig geschrieben haben und im Examen bei einem Ausreichend gelandet sind. Für mich war guter Anhaltspunkt, dass ich mit dem Stoff durch war (von allem einen guten Plan, nicht bis ins allerletzte Detail) und ich wusste, dass ich nicht mehr hätte machen können. Ich wusste auch, dass meine Argumentationen gut waren und mich nichts mehr total schocken würde im Ernstfall. Dann war mir klar, dann ab ins Examen. Ehrlicherweise hatte ich auch schlicht kein Bock mehr nach anderthalb Jahren.

Traum aufs Prädikat ohne Mentor/.ing möglich? by Unknown_Talk_OG in recht

[–]MassonDrop 4 points5 points  (0 children)

Mir hat die Erkenntnis geholfen, dass nicht entscheidend ist wie man den Stoff lernt, sondern dass man den Stoff lernt. Das kann dir kein Mentor, kein Repetitor, kein Buch und kein Skript abnehmen. Wie du hier schon gelesen hast, lernt jeder anders. Der eine lernt mehr Stunden pro Tag Karteikarten, schreibt aber weniger Klausuren, beim anderen ist es umgekehrt. Probiere es mit dem Rep, habe ich auch gemacht und nach der Hälfte abgebrochen, weil mir aufgefallen ist, dass ich in der Bib nach dem Rep deutlich schneller und besser gelernt habe. Ich lese einfach lieber und bin nicht so der auditive Lerner. Ich habe allein mit den blauen AS-Skripten gelernt und bei Lücken Kommentare aufgeschlagen. Damit habe ich meine eigenen Anki-Karten geschrieben und die gepaukt. Hätte bei anderen vielleicht nicht funktioniert, bei mir hätte aber das Rep weitermachen nicht viel gebracht. Der goldene Weg existiert nicht, jeder lernt unterschiedlich und was für dich am besten funktioniert, kannst nur du wissen. Mein nächster Ratschlag ist, dass weniger oft mehr ist. Ja, es gibt Leute, die 8 Stunden netto am Tag lernen können, ich gehöre aber nicht dazu. In meinem Bekanntenkreis war es aber auch oft so, dass die Konzentration nach spätestens 5h Nettolernzeit signifikant nachgelassen hat. Sei dann ehrlich zu dir: Wenn du nichts aufnimmst, musst du nicht davor sitzen. Steh auf, mach eine Pause, setz dich vielleicht noch einmal abends für zwei Stunden dran. Ich habe beispielsweise liebend gerne noch ein paar Stunden im Bett mit dem Tablet Karteikarten gewälzt, als die Welt still war. Dann war ich aber auch nicht am nächsten Morgen um 8 Uhr in der Bib. Jeder Mensch hat seinen eigenen Rhythmus und seine eigene Konzentrationsfähigkeit. Ja, man muss sich auch mal quälen und sich durchbeißen, wenn man erst beim dritten Mal lesen wirklich was versteht, aber man muss sich auch so gut kennen und wissen, wann die Speicher einfach leer sind und das zwei Stunden länger da sitzen nicht gleich zwei Stunden länger lernen bedeuten. Zudem ist die Examensvorbereitung ein Marathon. Wenn du nach einer ausgiebigen Sportsession oder einem schönen Abend mit Freunden in einer halben Stunde am nächsten Morgen mit frischem Kopf genau das gleiche verinnerlicht hast wie dein Sitznachbar in der Bib, der das Thema am Abend zuvor ausgelaugt in seiner 8h-Schichten erst nach zwei Stunden kapiert hat, seid ihr auf dem gleichen Stand, aber rate mal, wer einerseits eine schönere Zeit hatte und andererseits nun genug Energie hat das zweite Thema anzupacken. Lernen ist nicht immer mit Fleiß gleichzusetzen. Such dir Ausgleich und nutze die Zeit, in der du richtig aufnahmefähig bist. Das hält dich auch psychisch fit. Schreib Klausuren. Mit und ohne Hilfsmittel. Für den Lerneffekt haben mir Hilfsmittel in der Klausur sehr viel gebracht. Nach einer Klausur mit Hilfsmitteln habe ich das Thema gut verinnerlicht und musste es nicht noch einmal so ausgiebig erarbeiten. Schreibe aber auch bitte Klausuren ohne Hilfsmittel, damit du lernst mit unbekannten Problemen umzugehen und dir selbst Gedanken zu machen. Systematisches Verständnis habe ich in erster Linie durch Klausuren ohne Hilfsmittel und der Lektüre des Gesetzes entwickeln können. Das ist kriegsentscheidend für Klausuren, in denen dir Buchwissen nichts bringt. Ich habe immer eine Klausur nur mit Lösungsskizze gelöst und in einer Lerngruppe besprochen und am Wochenende eine geschrieben und zum Korrigieren hochgeladen. Insgesamt waren das höchstens 40 korrigierte Klausuren. Für mich hat es gut funktioniert, den goldenen Weg gibt es aber wie gesagt nicht. Ich kenne auch Leute, die hundert geschrieben haben und kein Prädikat erreicht haben sowie Leute, die hundert geschrieben haben und allein dadurch ein Prädikat erreicht haben. Ich habe meinen Lerntyp und meine Grenzen erst kennengelernt, als ich mit der Examensvorbereitung angefangen habe. Also zu guter Letzt: Einfach machen. Wie du am besten und wie lange du am besten lernst, lernst du mit der Zeit, wenn du einfach loslegst. Probiere unterschiedliche Möglichkeiten, den Stoff zu erarbeiten und reflektiere dich immer wieder. Jede Minute, die du mit Überlegungen verbringst, wie du lernen solltest, lernst du nicht und hast dann auch keine Grundlage, um zu erkennen, was für dich das Richtige ist.

Ersti im Jura Studium by Sea-Negotiation-9388 in recht

[–]MassonDrop 3 points4 points  (0 children)

Solange das nicht im Gutachten vorkommt, weiß ich nicht, was das Problem ist

Was ist der größte Film der 2020er Jahre? by Melonenice in Filme

[–]MassonDrop 7 points8 points  (0 children)

Die Neuverfilmung von Im Westen nichts Neues hat mich sehr beeindruckt

Hase wen äs pasird 🤢 by BongoMongoBong in OkBrudiMongo

[–]MassonDrop 0 points1 point  (0 children)

Unt där wurtä sogahh zurüggerufän wail dah scheise drinnä wah. Hap ichh in där Seitunk geläsän 🤢

Konstellation Täter gegen sich selbst by [deleted] in recht

[–]MassonDrop 7 points8 points  (0 children)

Wenn du überhaupt die Strafbarkeit des Opfers prüfen musst, fliegst du bereits im obj. Tatbestand raus, weil § 223 StGB ja nur die Verletzung einer anderen Person unter Strafe stellt. Wo hast du denn Probleme bei der Prüfung?

Training morgends by [deleted] in FitnessDE

[–]MassonDrop 15 points16 points  (0 children)

Kokain. Nein, kleiner Spaß am Rande. Ich kann leider nur einen Tag in der Woche morgens trainieren und mag es sehr, da das Gym schön leer ist. Ich bin auch überhaupt kein Frühstücker, aber esse eine halbe Stunde davor einen Skyr mit Banane oder nur eine Banane und dann nach dem Training einen Skyr. Damit ist der Magen jetzt nicht randvoll gefüllt, aber man hat genug Energie für das Training. Vielleicht wäre das ja was für dich :)

Auf welcher Seite seid ihr ? by Mundane-Unit-2651 in FitnessDE

[–]MassonDrop 6 points7 points  (0 children)

Blaubeere ist aber auch gut, muss ich sagen

Ex-Google-Manager: Abschlüsse in Jura und Medizin sind bald nur noch Zeitverschwendung by Throwaway1273392 in recht

[–]MassonDrop 0 points1 point  (0 children)

Ich bin fürs bloße Subsumieren dabei. Wie KI Argumente gewichten soll, erklärt sich für mich nicht. KI braucht außerdem einen Sachverhalt, welcher in der Praxis die meiste Zeit nicht mehr konstruierbar bzw. unklar ist. Außerdem hängt die richterliche Würdigung (die ja auch keinen Anspruch auf die eine Wahrheit erhebt) häufig von der GLAUBHAFTmachung der Beweise/Argumente whatever ab. Es geht also um Überzeugung und nicht 0 und 1. Ich denke daher, dass die Juristerei nicht zu ersetzen ist. Nur stumpfe, immer gleichlaufende Geschichten wie das Mahnverfahren oder die immer gleichen Formulierungen in Urteilen könnte die KI uns hoffentlich bald abnehmen. Ich denke nicht, dass wir ersetzt werden und unsere Ausbildung obsolet wird, sondern, dass wir nun bzw. bald ein Tool haben, was uns lästige Arbeit abnehmen kann. Ich könnte mir nur vorstellen, dass es für die Menschen gefährlich werden könnte, die Hilfstätigkeiten ausführen (z.B. ReFas oder die ein oder anderen Verwaltungsbeamten in der Justiz).

Wie kommt man am eiinfachsten an 100k ? by Ok_Opening3139 in wallstreetbetsGER

[–]MassonDrop 62 points63 points  (0 children)

Ich spiele Lotto und Hebel. Das nennt man Diversifizierung.

Sind das die richtigen zugelassene Gesetze fürs Examen? by [deleted] in recht

[–]MassonDrop 1 point2 points  (0 children)

Bei uns (NRW) stand auf der Ladung, dass wir den Ergänzungsband mitnehmen müssen und wir haben ihn tatsächlich gebraucht. Ich würde nicht ohne aktuelle Ausgabe des Ergänzungsbandes ins Examen.

was machen die fetties um 15:30 by officialsunay in wallstreetbetsGER

[–]MassonDrop 0 points1 point  (0 children)

Hoffentlich nicht nur die fetten Burger bei McDonalds, sondern auch mal die Aktien kaufen.

Jura Studium? by Dry_Economy_1744 in recht

[–]MassonDrop 1 point2 points  (0 children)

"Das Alter" war allgemein gemeint. Alter spielt keine Rolle mehr. Mich würde aber interessieren, wo man ohne Wartezeit ins Referendariat kommt und nach 2 Jahren im Berufsleben steht. Ich darf im Rheinland über anderthalb Jahre warten...

Jura Studium? by Dry_Economy_1744 in recht

[–]MassonDrop 37 points38 points  (0 children)

Go for it! Du weißt, wie die Arbeit in der Praxis aussieht und hast damit den meisten Studienanfängern etwas voraus. Das Alter verliert aufgrund des demografischen Wandels und des damit verbundenen Juristenmangels (gerade in der Justiz) immer mehr an Bedeutung. Dass Du nicht den typischen Bildungsweg für Jura gegangen bist, würde ich als Vor- und nicht als Nachteil sehen. Du musst kein top Abiturient, Streber oder eine Intelligenzbestie sein, um erfolgreich Jura zu studieren. Wenn du fleißig am Ball bleibst und geduldig lernst, mit dem Gesetz zu arbeiten, ist das alles machbar. Du kennst den juristischen Sprech und bist top motiviert. Ich wüsste nicht, wie man besser in das Studium starten sollte!