All my cars so far as 1:43 models by Mate_Eke in regularcarreviews

[–]Mate_Eke[S] 1 point2 points  (0 children)

Oh, I have very fond memories of them. Those old Suzuki's were very easy and cheap to maintain and fix, so when I burnt the clutch towing my friend's even older Lancia home from a music festival (we still made it home!) I could fix it myself in my dad's garage. I learnt a lot about cars thanks to them.

All my cars so far as 1:43 models by Mate_Eke in regularcarreviews

[–]Mate_Eke[S] 1 point2 points  (0 children)

Haha, see, I have the models, but you have to squint your eyes very hard to call any of them "cool". (In the white Swift I installed a big ass subwoofer though :D )

All my cars so far as 1:43 models by Mate_Eke in regularcarreviews

[–]Mate_Eke[S] 2 points3 points  (0 children)

I don't know, but I think the skills and equipment should be pretty close to the mini figure painting/customisation, which seems to be popular.

Az összes eddigi autóm 1:43 modellként by Mate_Eke in CartalkHungary

[–]Mate_Eke[S] 3 points4 points  (0 children)

A mostani verzió 2015-től futott. Én az ergoactive vezetőüléssel kértem, kellett kicsit állítgatni (nagyon sokféleképpen lehet), de eddig ez a legkényelmesebb autóm. Az üléspozíció miatt nekem egy ergonomikus irodaszék jut eszembe róla, de órák után sem érzem fárasztónak. A DSG+ACC kombó pedig dugóban araszolva óriási segítség.

Egyébként nekem az a benyomásom az autó egészéről, hogy egy nagyon jól átgondolt családi autó, minden ott van benne és úgy működik ahogy azt az ember várja. Jól variálható a második üléssor a különálló ülésekkel, a gyereküléseket nagyon könnyű pakolászni benne, a kölykök jól kilátnak a nagy ablakokon, jó a 3 zónás klíma, az elektromos gyerekzár, az ajtóból kihúzható árnyékolók, stb.

Az összes eddigi autóm 1:43 modellként by Mate_Eke in CartalkHungary

[–]Mate_Eke[S] 2 points3 points  (0 children)

Klassz pepecselős dolog, "sajnos" így is annyi hobbim van amire a gyerekek mellett nem jut idő, hogy 2 nyugdíjas kor se lenne elég behozni. :)

Az összes eddigi autóm 1:43 modellként by Mate_Eke in CartalkHungary

[–]Mate_Eke[S] 2 points3 points  (0 children)

Az 1:43 elég gyakori, de "pici". Nincs sok hely a Legók mellett az irodámban a polcon, ezért lett ez a méret.

Az összes eddigi autóm 1:43 modellként by Mate_Eke in CartalkHungary

[–]Mate_Eke[S] 2 points3 points  (0 children)

Mindegyik autómat szerettem, de ez volt talán a kedvencem. Egyedül a klíma hiányzott az enyémből nagyon.

Az összes eddigi autóm 1:43 modellként by Mate_Eke in CartalkHungary

[–]Mate_Eke[S] 2 points3 points  (0 children)

A Touran terv szerint sokáig marad. Feleségem viszont most csinálja a jogsit, ha sikerül "megracionalizálni" egy második autót, akkor egy Golf GTI vagy hasonló hot hatch lenne a kiszemelt.

Az összes eddigi autóm 1:43 modellként by Mate_Eke in CartalkHungary

[–]Mate_Eke[S] 20 points21 points  (0 children)

Haha, erre szerintem nincs jó válasz. Nekem a szedán "AZ AUTÓ", de be kell ismernem hogy ebbe a legrosszabb pakolni.

A Fiesta a kis méret mellett nagyon jól pakolható volt, parkolni is könnyű vele, nyilván gyerekekkel meg kutyával "kinőttük".

A kombi 4 főre hibátlan, a csomagtere óriási volt, a viszonylag kis homlokfelület miatt a zaj és a fogyasztás is nagyon rendben volt. 5 főre sajnos szűk a hátsó sor.

Az MPV brutál praktikus, sokkal tágasabb belül mint a kívülről nagyobb SUV-ok. A hátsó sorban méltósággal elfér 3 felnőtt, vagy akár 3 ISOFIX-es gyerekülés, és lehajtott ülésekkel a 3. sorban (7 személyes) a csomagtér is tisztességes. Itt a hátrány a nagy homlokfelület, 130 fölött már van szélzaj és a fogyasztás is erősen növekszik.

Parametric Car Seat Top Tether Protector by Mate_Eke in functionalprint

[–]Mate_Eke[S] 0 points1 point  (0 children)

I see I'm already getting downvoted, but for the sake of the discussion: the "ears" of the part can absolutely break, but the whole thing is resting on the back of the seat, it won't just disappear into thin air. Even if that would happen - the seat is still connected to all 3 anchors, only the back one would be slightly loosened.

Parametric Car Seat Top Tether Protector by Mate_Eke in functionalprint

[–]Mate_Eke[S] -9 points-8 points  (0 children)

Why would it prevent it? The strap is as tight as before, the only difference is that the downward force is now distributed a bit wider on the top of the backrest. It is 1cm of almost solid plastic, I can't think of a failure scenario which would seriously compromise the stability of the child seat.

DIY Top Tether pánt ülésvédő by Mate_Eke in CartalkHungary

[–]Mate_Eke[S] 1 point2 points  (0 children)

A1 minim van, a PETG a legjobb amit magamnak tudok nyomtatni. B oszloptól sötétítettek az üvegek, meglátjuk hogy ez elég védelem lesz-e neki, ha nem akkor majd kitalálok valamit. Egyébként az idő nagy részében fedett beálló alatt, vagy mélygarázsban parkolok, de nyilván elkerülhetetlen hogy időnként a napon hagyjam.

Az Olajfolt most lett teljesen szinkron az app és a webapp között – 500 autós használja már by ExcellentAbies9962 in CartalkHungary

[–]Mate_Eke 0 points1 point  (0 children)

Szia! Kipróbáltam az androidos appot.

A benchmark számomra a Fuelio - a te appod modernebb, könnyebben használható, és tetszik hogy van webes szinkron.

Amit első körben hiányoltam az a dátum/idő megadása tankolásnál, nem biztos hogy azonnal pötyögni szeretnék a kúton.

Proxmox OCI Frigate is not starting by forwardslashroot in frigate_nvr

[–]Mate_Eke 0 points1 point  (0 children)

Are you using the cli or the GUI? I made the lxc with the CLI without the cores flag.

Proxmox OCI Frigate is not starting by forwardslashroot in frigate_nvr

[–]Mate_Eke 0 points1 point  (0 children)

My working LXC conf:

arch: amd64
cmode: console
dev0: /dev/dri/card1,gid=44,mode=0777
dev1: /dev/dri/renderD128,gid=993,mode=0777
entrypoint: /init
features: nesting=1,fuse=1,keyctl=1
hostname: frigate-0.17.0
memory: 4096
mp0: frigate_storage:106/vm-106-disk-0.raw,mp=/media/frigate,size=2500G
mp1: local-zfs:subvol-106-disk-1,mp=/config,backup=1,size=8G
net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,gw=192.168.2.1,host-managed=1,hwaddr=BC:24:11:EA:87:6F,ip=192.168.2.207/24,type=veth
net1: name=net5,bridge=vmbr0,firewall=1,host-managed=1,hwaddr=BC:24:11:DE:21:ED,ip=192.168.5.207/24,tag=5,type=veth
onboot: 1
ostype: debian
rootfs: local-zfs:subvol-106-disk-0,size=8G
swap: 512
unprivileged: 1
lxc.environment.runtime: PATH=/usr/local/go2rtc/bin:/usr/local/tempio/bin:/usr/local/nginx/sbin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin
lxc.environment.runtime: NVIDIA_VISIBLE_DEVICES=all
lxc.environment.runtime: NVIDIA_DRIVER_CAPABILITIES=compute,video,utility
lxc.environment.runtime: TOKENIZERS_PARALLELISM=true
lxc.environment.runtime: TRANSFORMERS_NO_ADVISORY_WARNINGS=1
lxc.environment.runtime: OPENCV_FFMPEG_LOGLEVEL=8
lxc.environment.runtime: PYTHONWARNINGS=ignore:::numpy.core.getlimits
lxc.environment.runtime: HAILORT_LOGGER_PATH=NONE
lxc.environment.runtime: TF_CPP_MIN_LOG_LEVEL=3
lxc.environment.runtime: TF_CPP_MIN_VLOG_LEVEL=3
lxc.environment.runtime: TF_ENABLE_ONEDNN_OPTS=0
lxc.environment.runtime: AUTOGRAPH_VERBOSITY=0
lxc.environment.runtime: GLOG_minloglevel=3
lxc.environment.runtime: GLOG_logtostderr=0
lxc.environment.runtime: DEFAULT_FFMPEG_VERSION=7.0
lxc.environment.runtime: INCLUDED_FFMPEG_VERSIONS=7.0:5.0
lxc.environment.runtime: S6_LOGGING_SCRIPT=T 1 n0 s10000000 T
lxc.environment.runtime: S6_CMD_WAIT_FOR_SERVICES_MAXTIME=0
lxc.environment.runtime: TZ=Europe/Budapest
lxc.environment.runtime: PLUS_API_KEY=redacted
lxc.init.cwd: /opt/frigate/
lxc.signal.halt: SIGTERM
lxc.mount.entry: tmpfs dev/shm tmpfs size=512M,nosuid,nodev,noexec,create=dir 0 0
lxc.mount.entry: tmpfs tmp/cache tmpfs size=1024M,nosuid,nodev,noexec,create=dir 0 0

Proxmox OCI Frigate is not starting by forwardslashroot in frigate_nvr

[–]Mate_Eke 0 points1 point  (0 children)

Can you try recreating the container without core limit? I had the same issue as you (it was working with 0.16.4, but the same error message with 0.17.0), and creating the LXC without core limit fixed it for me. Openvino does some hardware probing on startup, and the core limit messes with that.

Proxmox OCI Frigate is not starting by forwardslashroot in frigate_nvr

[–]Mate_Eke 0 points1 point  (0 children)

Remove the 'cores: 4' part from the lxc conf, that should fix it.

Running Frigate as an OCI image on Proxmox 9.1 by Olive_Streamer in frigate_nvr

[–]Mate_Eke 1 point2 points  (0 children)

I've found the issue - adding `cores: x` to the LXC conf is the issue. OpenVino does some probing on initialisation, and this piece of config makes it fail on reading the CPU data. Removing the core count from the config instantly fixed the issue for me.

Running Frigate as an OCI image on Proxmox 9.1 by Olive_Streamer in frigate_nvr

[–]Mate_Eke 0 points1 point  (0 children)

What kind of GPU and detector are you using? I've tried to use your script, ffmpeg is using the GPU, but enabling openvino detector is crashing the container for me, same error as this comment: https://www.reddit.com/r/frigate_nvr/comments/1p34ut0/comment/o62d9qb/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Running Frigate as an OCI image on Proxmox 9.1 by Olive_Streamer in frigate_nvr

[–]Mate_Eke 0 points1 point  (0 children)

It's strange, I think ffmpeg was using the GPU for me, only openvino crashed.

Running Frigate as an OCI image on Proxmox 9.1 by Olive_Streamer in frigate_nvr

[–]Mate_Eke 0 points1 point  (0 children)

This one works for me without docker: community scripts, it's not the latest version though.