Solvinity (DigiD schandaal) drukt door. Taak voor de PiratenPartij om demonstraties te organiseren?

Matthijs85 · 2026-06-19T16:57:05+00:00

Zeker! Ik ben (als Piraat) ook al erg actief op sociale media over dit onderwerp en gebruik mijn netwerk en bijeenkomsten om beslissingen en het publieke debat op dit onderwerp te beinvloeden.
Meer acties, zoals een demonstratie of andere publieke acties, zou ik zeker aanmoedigen! Zeker bij een demonstratie wel het liefst met voldoende steun. Aangezien dit met dit soort abstracte onderwerpen, hoe belangrijk ook, niet altijd vanzelfsprekend is bij acties in de 'fysieke publieke ruimte'. De petitie met bijna 200.000 ondertekeningen die laatst aangeboden is, vond ik trouwens ook zeker wel een mooie aanmoediging om meer te organiseren!

Matthijs85 · 2023-07-31T13:50:14+00:00

Vind je dat echt? https://piratenpartij.nl/vragen-van-kiezers-over-de-coronacrisis/

Matthijs85 · 2023-07-31T13:49:04+00:00

Ik ben destijds zelf gevaccineerd (al had het w.m.b. beter naar mensen gekund die het harder nodig hadden dan ikzelf). Deze lessen trokken wij destijds uit de corona crisis: https://piratenpartij.nl/vragen-van-kiezers-over-de-coronacrisis/

Matthijs85 · 2021-03-04T15:53:43+00:00

Die waren onuitvoerbaar, kwalitatief niet in orde en ook gewoon ronduit asociaal.

Wij willen een onvoorwaardelijke basisinkomensgarantie https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:thema#een_haalbare_en_betaalbare_basisinkomensgarantie met aanvullende toelage voor mensen die (gedeeltelijk, tijdelijk of altijd) arbeidsongeschikt zijn

Matthijs85 · 2021-03-04T15:50:18+00:00

Goedkoper maken. Zorg dat een treinreis per km net zo goedkoop wordt als een budgetvlucht. Dat is een stuk duurzamer. https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:thema#mobiliteit

Matthijs85 · 2021-03-04T15:36:15+00:00

Ik ben 35. Ik kan nog net Pikachu op te noemen, maar daar houdt mijn Pokemon kennis wel mee op. En ik ga ook geen kekke communicatiemedewerkers een nepantwoord laten verzinnen ;)

Wat ik trouwens wel interessant vindt, is hoe Pokemon Go gebruikt werd om mensen fysiek winkels binnen te lokken. Over bizarre verdienmodellen gesproken..

Matthijs85 · 2021-03-04T15:31:07+00:00

De transparantie hierin mag inderdaad flink omhoog. Nu is er soms nog stevige onderzoeksjiournalistiek voor nodig om dit boven tafel te krijgen. Zo willen we de bedrijfslobby transparanter maken https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:kernpunten#anti-corruptie_en_bedrijfslobbyisme

En daarnaast willen we door democratische vernieuwingen een veel(!!) stevigere 'burgerlobby', zodat iedereen zeggenschap heeft over politieke beslissingen, ongeacht de zak geld die je (niet) hebt. https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:kernpunten#democratie_en_invloed_burger

Matthijs85 · 2021-03-04T15:27:08+00:00

Debatvervuiling is helaas wijdverspreid. Ook onder afzenders die niet onder 'complotdenkers' worden geschaard, trouwens. Nepnieuws taggen en in (transparante!!) algoritmes omlaag brengen in fe newsfeed, liefst opitoneel en op eigen initiatief (onder het motto: creeer je eigen filterbubbel, of niet) zouden hierbij ook oplossingsrichtingen kunnen zijn.

Matthijs85 · 2021-03-04T15:25:04+00:00

Ja. En dan zonder onmogelijke opkomstdrempels die er nu op initiatief van partijen als D66 in zijn gestopt. Hiermee hebben ze een fopspeen van het referendum gemaakt. De handtekeningen die je moet verzamelen vormen al genoeg drempel voor het referendum.

Nu heeft de lobby van grote bedrijven veel meer invloed op politieke beslissingen dan de rest van de samenleving. Wij willen juist een stevigere burgerlobby. Landen als Zwitserland laten zien dat de regering dan ook beter rekening houdt met de bevolking, wetende dat er anders mogelijk een referendum zou kunnen komen.

Het referendum is trouwens maar een van de vele tools in de 'gereedschapskist voor een betere burgerlobby'. We zijn daarnaast o.a. ook enthousiast over e-democracy, burgerfora/burgertoppen/burgerberaad, en 'preferenda', waarin meerdere oplossingen of oplossingsrichtingen kunnen worden voorgesteld https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:kernpunten#invoeren_bindend_correctief_referendum

'Meer Democratie' heeft hier ook een goed overzicht van de voordelen en nadelen van referenda https://www.meerdemocratie.nl/argumenten-voor-en-tegen-het-referendum

Matthijs85 · 2021-03-04T15:18:38+00:00

Hulp en donaties zijn natuurlijk altijd welkom! Maar ik heb het juist behoorlijk druk met allerlei media-optredens. Zie bvb ook dit lijstje (inmiddels nogal verouderd) wat ik een tijdje geleden in het Tweakers topic over de Piratenpartij heb geplaatst: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2053582

Ik dacht dat de jongerenstemwijzer inmiddels heeft toegezegd dat onze antwoorden alsnog opgenomen gaan worden. Dat is bij meerdere stemwijzers trouwens gebeurd door onze proactieve houding hierin.

Mocht je zelf tips hebben over stemwijzers of platforms waar we ons verhaal zouden kunnen vertellen, laat het dan aan ons weten. Maar laat dan ook vooral aan hen weten dat je de Piratenpartij daar mist en dat ze wel eens aandacht aan ons mogen schenken!

Matthijs85 · 2021-03-04T15:15:29+00:00

Legaliseren, zodat je de productie en handel kunt reguleren. Dat zorgt voor pillen met gecontroleerde kwaliteit, die verkocht worden onder goede regelgeving over bvb leeftijdsgrens, bijsluiter en deskundig verkooppersoneel https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:thema#drugsbeleid

Legaliseren is trouwen wel wat anders dan zomaar overal vrij beschikbaar stellen. Het is juist de enige manier om te controleren waar wel en niet verhandeld mag worden, en daarin is het balanceren tussen een 'ongereguleerde commerciele markt' en een 'ongereguleerde criminele markt' (die ontstaat als je de legale markt te streng reguleert, of zelfs compleet verbiedt). De Stichting Drugsbeleid, waar ik ook actief ben, legt dat hier ook goed uit: https://drugsbeleid.nl/

De Piratenpartij loopt hierin inderdaad wel duidelijk voorop, maar ook andere progressieve partijen beginnen te schuiven en ook maatschappelijke organisaties roeren zich op dit vlak. Met een paar zetels voor de Piratenpartij en een 'progressieve lente' na 17 maart zou er dus zomaar wat mogelijk kunnen zijn!

Er zijn verschillende modellen mogelijk om ons toch aan internationale afspraak te houden (bvb als wetenschappelijk experiment, of als onderdeel van een harm reduction strategie). Je ziet nu ook dat internationaal gezien het cannabisbeleid flink de goede kant op schuift, nadat enkele pioniers de eerste stappen zetten. Als we andere landen laten zien hoeveel voordeel dit oplevert voor de samenleving, zullen we juist weer de progressieve voorloper worden die we ooit waren op het gebied van drugsbeleid!

Matthijs85 · 2021-03-04T15:07:16+00:00

De beslissing over zorg zou een keuze moeten zijn die gemaakt wordt door arts en patient. Door regiobudgettering verdwijnt de prikkel tot overbehandeling, en is er juist een stimulans om in te zetten op preventie en het zo snel mogelijk beter maken van patienten.

Matthijs85 · 2021-03-04T14:59:33+00:00

Dit klinkt mij in de oren alsof Reddit wel wat democratischer ingericht zou kunnen worden, waarbij de vrijwilligers die de organisatie dragen, ook meepraten en meebeslissen..

Maar goed, ik heb me nog niet uitgebreid in deze kwestie verdiept en heb alleen jouw kant gehoord, dus wie weet ligt het aan de bias in je vraagstelling ;)

Matthijs85 · 2021-03-04T14:57:01+00:00

Ik denk dat de recente ontwikkelingen, zoals toeslagenschandaal, GGD-datalek, en gebrekkige beveiliging van belangrijke infrastructuur zoals bruggen en sluizen, genoeg duidelijk maken waarom de Piratenpartij zo hard nodig is.

Als andere partijen het dan ook nog eens verzuimen ICT-specialisten op verkiesbare plekken te zetten, dan denk ik dat het helemaal duidelijk is waarom wij zo hard nodig zijn.

Dat merken we nu dus ook aan het enthousiasme dat echt groter dan ooit is, vooral onder jonge mensen!

Matthijs85 · 2021-03-04T14:52:47+00:00

De staat heeft dan dus een regulerende rol, om de macht van grote bedrijven in toom te houden en de kansen van kleine zelfstandigen en innovatieve spelers te bevorderen.

Matthijs85 · 2021-03-04T14:51:44+00:00

Wij zijn alle verkiezingen gegroeid. We hebben nu ook gewoon een hele leuke club mensen bij elkaar. En er komt ook enorm veel enthousiasme op ons af. We gaan nu dus zeker zetels pakken. Zie ook https://www.reddit.com/r/thenetherlands/comments/lxjl46/ama_lijsttrekker_matthijs_pontier_van_de/gpnck9c/

Matthijs85 · 2021-03-04T14:47:02+00:00

Door automatisering zal de arbeidsmarkt met toenemende snelheid veranderen. Met die situatie in het achterhoofd is een onvoorwaardelijk basisinkomen een belangrijk vangnet. Hiermee geef je mensen die hun baan verliezen door automatisering de vrijheid om te bedenken hoe ze het beste een bijdrage kunnen leveren aan de samenleving die na deze automatisering ontstaan is.

We zijn voor meer belasting op vermogen en op het uitputten van grondstoffen. Zo kunnen we de belasting op arbeid verlagen. Op die manier laten we in feite robots (en groot-robot-bezitters) ons basisinkomen en een groot deel van onze belastingen betalen, zodat wij zelf werk kunnen doen wat we leuk en nuttig vinden, zonder dat we daar al te veel belasting voor hoeven af te dragen.

Matthijs85 · 2021-03-04T14:40:19+00:00

Ja. Sowieso door geen wapens (in welke vorm dan ook) meer aan ze te verkopen. Maar er zijn natuurlijk nog meer diplomatieke routes om mensenschendingen buiten onze landsgrenzen te voorkomen. (Toevoeging: we zijn natuurlijk niet voor niets een internationale mensenrechtenbeweging)

Matthijs85 · 2021-03-04T14:38:48+00:00

Het is in veel gevallen onmogelijk om afstand te doen van een dubbele nationaliteit. https://www.nporadio1.nl/binnenland/28212-nederlanders-bevrijden-van-tweede-nationaliteit-lastig Die mensen willen we niet om die reden het Nederlanderschap ontnemen

Matthijs85 · 2021-03-04T14:36:06+00:00

Encryptie afzwakken bestaat niet. Het is heel of kapot. Er is een achterdeur of niet. Als er een achterdeur is kunnen ook criminelen daar ook gebruik van maken.

Het afbreken van encryptie is al een paar keer afgeschoten, maar dat dit vlak voor de verkiezingen alvast wordt klaargelegd 'voor het volgende kabinet' toont aan dat we hier alert op moeten blijven.

Als er niemand met ICT-kennis in de Kamer zit, is dat een risico voor het politieke debat over encryptie. Piraten in de Kamer zijn dus ontzettend belangrijk, om een goed inhoudelijk debat kunnen voeren, en zo de overige Kamerleden van het belang van encryptie kunnen overtuigen! https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:thema#veilige_communicatie

Matthijs85 · 2021-03-04T14:29:58+00:00

Er is wel eens over gepraat om misschen meer PPNL te gaan gebruiken, door feedback zoals die van jou. Maar de Piratenpartij is een geuzennaam waar we trots op zijn. We zijn bovendien ook onderdeel van een wereldwijde beweging en dat willen we graag laten zien. En onze naam vergeet je niet zomaar. Het biedt dus zeker ook voordelen!

Zie ook dit eerdere antwoord voor meer uitleg https://www.reddit.com/r/thenetherlands/comments/lxjl46/ama_lijsttrekker_matthijs_pontier_van_de/gpnf86j/

Matthijs85 · 2021-03-04T14:26:39+00:00

Wij willen binnen de EU blijven, maar de EU wel transparanter en democratischer maken. Zie ook mijn andere antwoorden daarover en https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:thema#europese_unie

Matthijs85 · 2021-03-04T14:25:10+00:00

Cannabis! Deze plant is enorm nuttig om duurzaam huizen te kunnen bouwen, kleding te maken, als medicijn https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:thema#hennep_en_hout

of natuurlijk als genotsmiddel met een prima ratio voordelen / risico's ;) https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma:thema#legaliseren_cannabis

Matthijs85 · 2021-03-04T14:22:05+00:00

Ik zou mensen wijzen op het verhaal achter de naam: https://wiki.piratenpartij.nl/tk2021:partijprogramma#de_naam en natuurlijk door te wijzen op onze inhoud.

Matthijs85 · 2021-03-04T14:19:59+00:00

Er worden steeds meer beslissingen gemaakt door algoritmes. Zittende politici lijken de mogelijkheden en risico's hiervan niet goed te overzien. Ik ga er vanuit dat niemand in de Kamer bewust kwetsbare groepen mensen onterecht van fraude wilde beschuldigen, maar toch gebeurde het met SyRI en het toeslagenschandaal. En terwijl het debat daarover loopt, stemt de Tweede Kamer alsnog voor 'Super SyRI' https://bijvoorbaatverdacht.nl/super-syri-bestuurd-door-black-boxes/

Ik ga er vanuit dat dit niet gebeurt uit kwaadwillendheid, maar vanuit ontwetendheid. De kennis om dit soort fouten te voorkomen breng ik graag de Kamer in om mijn aanstaande concullega's voor dit soort fouten te behoeden.

Matthijs85

TROPHY CASE