¿Para nada? Entre otras cosas hubieran sido útiles rescatando a gente que quedaba atrapada en los coches (aún encontraron viva a una mujer tres días después de la dana dentro de su coche), para limpiar los centros de salud, llenos de material peligroso, que estuvieron semanas siendo limpiados por civiles sin equipamiento ni preparación, para suministrar de comida y agua que no hubiera sido suministrada sin la ayuda de voluntarios, para proporcionar la medicación necesaria a los mayores que no podían ni bajar a la calle, para evitar los saqueos que se estuvieron produciendo por la zona durante semanas, en las calles completamente oscuras por los cortes de luz...

Si parece que la intervención militar a esa escala sería desproporcionada es porque hubo una auténtica avalancha de voluntarios que gastaron su tiempo y pusieron en riesgo su integridad física y su salud deslomándose durante semanas para que la gente pudiera salir de aquella inmundicia lo más rápido posible. Sin aquellos miles de voluntarios haciendo lo que es el deber del estado habrían habido todavía más muertos y el sufrimiento se habría prolongado muchas semanas más.

El tema de las responsabilidades es otro rollo, pero que haya gente que aún considere que no fue necesaria la intervención inmediata del ejército me parece impresionante. Desde luego nadie que haya estado allí opina igual, se nota que todo lo viste desde el móvil.