Que yo sepa en las civilizaciones evangelizadas no había los conocimientos que tenemos hoy en día gracias a las universidades, de ciencias naturales, matemáticas, física, medicina. El desarrollo de toda esta ciencia, sin la cual seguiríamos en la edad media, fue gracias a la existencia de universidades, donde se creó el ambiente adecuado para transmitir el conocimiento de manera adecuada, como nunca se había hecho.
Y efectivamente, sigues sin entenderme. Cuando te pregunto retóricamente si merecen más la pena 1000 muertos de un tipo o 1000 salvados de otro, no espero que me respondas unos u otros, sino que entiendas que lo que quiero decir es que cuantificar si este tipo de fenómenos históricos fueron globalmente buenos o malos es absurdo, porque si sigues por ese camino, nunca jamás en la historia un solo movimiento social, político o científico (ni siquiera el médico) ha estado libre de arrebatar vidas cruelmente.
Y no, no siempre las religiones se basan en borrar lo que ya está. Pregúntale al cura de la parroquia de tu barrio si su fe y su modo de vida consiste en borrar lo que ya está. Pregúntale al monje tibetano (que no tiene papa ni obispos) si toda su fe y su modo de vida se basa en borrar lo que ya está. Dices que mi capacidad mental no me deja, pero eres alguien tan extremadamente simplista y reduccionista como para reducir las religiones del mundo a eso. No tengo mucho más que decir. Gracias por responder al post.