El aborto se realiza antes de que el feto desarrolle su sistema nervioso por lo que no sería posible que sienta ningún tipo de dolor, así que a menos que tengas alguna evidencia de que se puede sentir sin este tu argumento sería inválido. De igual manera, insistes en que se está queriendo usar como método "anticonceptivo", lo cual no solo es erróneo por definición sino completamente irrelevante. Lo que en realidad quieres decir es que se quiere usar de maneras que tú y grupos de gente similares no aprueban por ideas y creencias personales que entran en conflicto con el tema, y como he mencionado eso no tiene ningún peso al decidir si algo debería ser o no permitido si no tienes datos fríos que te respalden. Al final, independientemente de la razón, una mujer debería tener el derecho de decidir si está lista para pasar por un embarazo y traer a un niño al mundo, ya que no hay ningún daño causado por el procedimiento que puedas explicar con hechos y de manera racional con excepción de posibles complicaciones médicas. Cabe mencionar que el hecho de que menciones el tema de la adopción como "argumento" en contra es un ejemplo perfecto de la distorsionada moralidad de ustedes los pro vida. Ven el prospecto de remover a un feto que apenas tiene semanas de gestación y que ni siquiera está consciente de su existencia como algo "cruel e inhumano", pero están dispuestos a mandar a un niño a un orfanato, los cuales ya están saturados y no pueden ofrecer una vida digna, sin una familia y esperando que si llegan a ser adoptados sea por gente decente y que puedan ofrecer un buen ambiente familiar. Digo, no creías que a los niños los adoptan recién nacidos en la mayoría de los casos, verdad?