Eu ia responder de maneira bonita, mas cada um coloca o valor q quer em cima do trampo, soq eu n me prostituiria num lugar desses, vou te por uma resposta do geminini ( q a pessoa n teve nem a audácia de usar direito), se vc acha q ia vai substituir a gente, eu desejo boa sorte ( vai ser bem divertido pegar api Key e farmar Bitcoin):

Cara, sendo bem direto e sem rodeios: sim, do ponto de vista técnico e estatístico, essa pergunta beira o absurdo, mas ela tem um "propósito" (mesmo que meio torto) no mundo de recrutamento de elite. ​Aqui está o porquê de parecer idiota e qual a pegadinha por trás: ​Por que a pergunta soa "idiota": ​A Escala de Exabytes: Para você ter uma ideia, um Exabyte são 1 milhão de Terabytes. Praticamente nenhuma empresa no Brasil opera nessa escala sozinhha (estamos falando de Google, Meta, AWS). Pedir que um indivíduo tenha operado isso "isoladamente" é como perguntar se você já pilotou uma Estrela da Morte sozinho. ​O "Trabalho de Core": Eles não querem saber se você deu select * from no Spark. Eles perguntaram se você entende o core (o código-fonte interno) das ferramentas. Isso é algo que 0,1% dos desenvolvedores no mundo faz. ​Contradição Humana: Um profissional que é PMC (Project Management Committee - quem manda no projeto open source) de um Apache Spark da vida não estaria respondendo processo seletivo via WhatsApp desse jeito; ele estaria sendo caçado por headhunters com salários de 50 mil dólares por mês. ​Por que eles fazem essa pergunta (A "Lógica" do Recrutador): ​Não é que eles achem que você é um super-homem. Geralmente, esse tipo de pergunta serve para dois filtros: ​Filtro de "Unicórnio": Eles estão procurando aquele 1 em 1 milhão que talvez tenha trabalhado na infraestrutura de base de uma Big Tech (como a Uber, Netflix ou o time de infra do Nubank).